Смена8м-впечатления.

По "приколу" отщелкал KODAK КОЛОР ПЛЮС 400 на СМЕНЕ 8М. Забрал. Посмотрел. Поразился качеству фотографий.
Все достаточно резкие по всей площади кадра (печать на формате 10*15) (правда только там, где не подвел глазомер и расстояние до объекта съемки определил правильно).
Экспозиция: там где замерял экспонометром (то-ли СВЕРДЛОВСК, то-ли ЛЕНИНГРАД - тот который со стрелкой, без батареек, 3 диапазона измерений) и где хватало "скорости" затвора (на СМЕНЕ самая быстрая 1/250, а иногда требовалось и быстрее) - негативы ИДЕАЛЬНЫЕ. Но если объект съемки был на солнце (первый кадр - отлично), а потом он (объект) перешел в тень я забыл проверить экспозицию и второй кадр получился НИКАКОЙ......

Вывод: данным фотоаппаратом можно делать отличные снимки, но перед этим надо угробить кучу пленок для набора опыта по определению экспозиции и дистанции "на глазок".
Подарю ее сыну - пусть учится. Но сначала сам научусь....что-б не называл садистом :P

А у меня был иной опыт. Поспорил я с одним парнишкой, что моя Смена снимает лучше чем его навороченная мыльница КОДАК. Было это лет 5 тому назад. Корпоративная вечеринка. Прихожу со Сменой, нацепив на неё Unomat B-24 Tac. Выставляю на вспышке автоматический режим, диафрагму 8 и выдержку 1/60 на камере. Иногда забывал наводить фокус. По отпечаткам не почуствовал. Смена мне протисла. Пару раз забыл перевести экспонированный кадр. Потом приучил к автоматизму в движении - снял, сразу перевёл кадр, взвёл затвор. За это время успевала перезарядиться вспышка. Народ, помня, чем я снимаю обычно, нескромно удивлялся. Когда получили отпечатки, парнишка неприлично выругался и пошёл за пивом. Если честно, то я и сам не ожидал. На паре фотографий был низкий контраст, это объяснимо. Все остальные были вполне приличными по качеству. Плёнка была Суперия-200. Так что если снимать в помещении, то про мыльницы можно забыть.

я проводил подобный эксперимент только Зенит 122 против мыльницы...пленка фуджи снимали кадр в кадр: так мыло отдыхало на всех режимах съемки и мой друг приобрел стойкую неприязнь к подобным шедеврам фотоиндустрии... ;)

Цитата:

от: Алексей Стрекалов
По "приколу" отщелкал KODAK КОЛОР ПЛЮС 400 на СМЕНЕ 8М. ....:P

вы бы хоть снимки выкладывали, пусть "народ" сам посмотрит как 50 рублевая техника снимает :)...

Цитата:

от: SS-18
Цитата:

от:Алексей Стрекалов
По "приколу" отщелкал KODAK КОЛОР ПЛЮС 400 на СМЕНЕ 8М. ....:P

вы бы хоть снимки выкладывали, пусть "народ" сам посмотрит как 50 рублевая техника снимает :)...

Подробнее

Не, я серьезно тащусь, от этого аппарата и синхра у нее 1/250 и затвор неописуемой надежности(для совейской техники) и работоспособность до минус сорока и мультиэкспозиция есть и линза вполне себе ничего не Индустар 73 конечно, но вполне. И вес никакой и размер. А цена.

Вот только перевод кадров и не забывать про фокусировку, и диафрагму двигать только глядя в линзу, да угловата все норовит объективом за карман зацепиться. Тренировался даже делать все манипуляции на камере одной рукой.


Я ее летом люблю в кармане таскать.

Цитата:

от: AP
[quote=SS-18]
Вот только перевод кадров

Возмите Вилию, там курковый взвод

Подтверждаю! Отличная камера. Со вспышкой отлично снимает. Первый мой аппарат! Еще "свема" пленка была. :D

Смена-символ тоже с курковым взводом. Для ответственной групповухи брал с собой рулетку. Даёшь конец рулетки снимаемому, отходишь, кадрируешь, перед съёмкой даёшь команду отпускать(предварительно выставив расстояние) , а пыху в потолок+вспомогательная.
Для репортажей с пьянок самое то. Правда и без рулетки нормально.

Занятный аппарат. Но:
а) Зайцев ловит со всей округи. Говорят, надо зачернить, но как-то не актуально.
б) Может при -40 он и работает, но один у меня заглох при +15 и южном ветре 1 м/с. Да не просто заглох, а с открытым затвором (чему в нем ломаться?). Что затвор остался открытым, я узнал уже после обратной перемотки пленки...
в) Уномат мешает дочке нажимать на кнопку спуска. Мне не мешает.
г) мультиэкспозиция.
Итого: пусть будет.

на самом деле, большинство современных пленкомыльниц - это аппараты с более простым затвором чем у Смены - 2-3 выдержки - и без диафрагмы. При этом они могут стоить тыщи полторы. Причина, почему из них выходят хоть какие-то фотографии, заключается в огромной фотошироте современных пленок.
Намедни одна девица хвасталась купленным за 10000 тыщ цыфромылом, она даже провела спецтест - сравнила снимки с имеющимся пленкомылом, которое проиграло по всем статьям - фотографии были полное говно. Только вот на снимках с пленкомыла было ЧУДОВИЩНОЕ виньетирование - просто черные углы. Я думаю, что это даже фотоаппаратом и назвать то нельзя - одноразовая коробочка с линзочкой. А опять же - вывод сделан - пленка отстой.

Смена конечно не фонтан. Но ныне не намного дороже есть фэд-50 - у него электронный затвор и автомат. + объектив индустар - тут рассказывать не надо. У моей дочки чуть лучше аппарат - фэд-микрон-2. в принципе - все тоже, только питание экспонометра от батарейки. Так вот случай. сделала она сама снимок - семейный, с вспышкой уномат мини-топ. а меня щелкнули олимпусом 5060 (700 уе). Когда 3 фотолюбитлеям я предложил сказать, что чем снято и что лучше - все сказали, что та, сделанная микроном (что чем снято они не знали. знали, что онда - цифрой за 700 уе, другая - за 10 уе). 2 фото сделанные ребенком висят на стене форматом 15*21 и 20*30. Вот такие дела...

Между прочим, в одном из номеров Black&White Photography есть интересная статья британского преподавателя фотографии, который в поисках камеры для учебных целей опробовал Смену-8. Когда он принес владельцу магазина, где брал "смену", отпечатки 30х40 с нее - тот ответил что-то в духе "и я, и ты знаем, что сменой можно делать великолепные кадры, но мне выгоднее продать пентакс". Кстати, Смены в количестве нескольких штук были таки закуплены. Аж по 50 фунтов за штуку - о как!

2 Chamfort
Вилия а) больше размером
б) Имеет кошачий глаз в дырофрагме
в)ейный триплет совсем другой по центру он контрастен и с высоким разрешением сравнимым с И61л, а по краям ни разрешения ни резкости плюс геометрич искажения.

2 Тиша
У меня не ловит, там чернить нечего, дифрагма там старая(ручная не автомат) черненая, а вот просветление фиговое. Но я как-то под прямые лучи с ее не стреляю.

Цитата:

от:Царь Егор
Между прочим, в одном из номеров Black&White Photography есть интересная статья британского преподавателя фотографии, который в поисках камеры для учебных целей опробовал Смену-8. Когда он принес владельцу магазина, где брал "смену", отпечатки 30х40 с нее - тот ответил что-то в духе "и я, и ты знаем, что сменой можно делать великолепные кадры, но мне выгоднее продать пентакс". Кстати, Смены в количестве нескольких штук были таки закуплены. Аж по 50 фунтов за штуку - о как!

Подробнее

Можете уточнить, в каком, примерно, номере BWP сия статья была напечатана? ОЧЕНЬ интересно ознакомиться
:!:

Как только отсканирую полученные фотки - выложу.
Сейчас отдал в лабу печатать на формате 20*30. Заберу - расскажу что получилось....