Смена затвора на "бессмертном" 1D mkII

Всего 53 сообщ. | Показаны 1 - 20
Смена затвора на "бессмертном" 1D mkII
На восемьдесят первой тысяче приказал долго жить затвор моей любимой единчки. Что поделать, такова жизнь и всё такое в этом духе... Жизнь продолжается, впереди его замена.
Вопрос к аудитории по сути филосовский: КАКОГО ХУ... !!?? НА 81-ой ТЫСЯЧЕ!?!? Та же двадцатка одного моего знакомого умерла когда ей было далеко за четыреста. Знаю много пятерочек переваливших за сотню... Неужели всепобеждающая надежность единичек и гарантия двухста тысяч - миф? Мне нужна была камера надёжная, которая не откажет мне в неподходящий момент. Ожидал отнести в сервис на проверку после 150тыс.... В общем грустно. Теперь с опаской поглядываю на свои эльки - как бы их теперь не заклинило :(
А я то хотел брать третьего марка... Или как пишет кенон "for home or office use only"

Пойду писать гневное письмо в Кенон
Re[Макс Каренин]:
Цитата:
от: Макс Каренин
На восемьдесят первой тысяче...

Сочувствую, не повезло...
Одно из самых надёжных и безопасных средств передвижения - самолёт. Не поверите и они иногда падают :(
А письмо напишите, пущай боятся :)
Re[Макс Каренин]:
Ну смотря как эксплуатировалась!
Один любитель, выбежал с баньки зимой с 300Д на улицу за подружкой, которая распаренная коталась по снегу, морозец был -10 градусов, так у нег матрица лопнула! Он потом пытался содрать "компенсацию", получил булю с маком. Купив потом Д70 - выучил инструкцию наизусть! ;)

Я верю в то, что вы берегли камеру, но может не только вы лично её эксплуатировали, всякое бывает, дети, племянники, тесть-интересант!
Re[Макс Каренин]:
У меня за полгода на 400d уже сотня тыс., вот ожидаю смерти... :)
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
У меня за полгода на 400d уже сотня тыс.

как такое возмножно?
Re[Макс Каренин]:
Так и лопаются мифы о сапоповском проф-классе. Профессиональная камера - это прежде всего надежность и неубиваемость, и уж лишь потом мегапиксели, fps и прочие глупости. Видимо, разгильдяйство в бюджетном секторе начинает переползать и в топ. Мдя, сочувствую :(
Re[Вырвиглаз]:
Цитата:
от: Вырвиглаз
как такое возмножно?

Если все время снимать максимальными сериями в джипег
Re[Макс Каренин]:
А зачем столько затвором щелкать?
Re[Макс Каренин]:
Хм... Какая-то подозрительная тенденция. У моего друга (на фотосайте - Болтик) на 1Дс затвор летел уже дважды, и это при студийной (!) работе...
Re[Макс Каренин]:
,да, бывает,у нас одна Дээска 215тыс прошла без замены, вторая на 80 где то полетела, марк тоже в районе 90 менялся.
но смена затвора вещь достаточно простая ,недолгая и не оч.дорогая.
по этому поводу тех.директор одной большой мск.фотослужбы сказал так, что у никонов затвор он немного понадёжнее, но сервиса нет нормального, поэтому кенон, только кенон.
речь конечно о тяжолоп про-пользовании
Re[Макс Каренин]:
А меня вот интересует, зависит ли износ шторного затвора от дины выдержек? Не изнашивается ли он быстрее на более коротких? :?
Re[Макс Каренин]:
Цитата:
от: Макс Каренин
А я то хотел брать третьего марка...


Позабавили. Можно подумать, что существует альтернатива.
Re[fishmonger]:
Альтернатива чему?
Re[Jason]:
Цитата:
от: Jason
Альтернатива чему?


Третьему Марку.

Просто получается: "Вот пользовал Марки, а они такое говно ненадежное, хотел опять Марк купить, но больше не буду".
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan

но смена затвора вещь достаточно простая ,недолгая и не оч.дорогая.

моему приятелю замена затвора на 1Дс обошлась в 16 000 рублей, и почти в 2 месяца, в москве...
детали можно уточнить у него самого - http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=3322
Re[Макс Каренин]:
отказ - вещь сугубо статистическая.
никто же не дает гарантии на кол-во срабатываний затвора - дается просто общая двухлетняя (годичная или какая там) гарантия на камеру.

а все разговоры про "пробег затвора" - это в пользу бедных :-)
то есть, из того, что какой-то образец был протестирован в лаборатории и отработал там 100, 200 или более тыс. срабатываний - совершенно не следует, что каждая отдельная камера обязана делать то же самое.

собственно, вол всех областях так.
у автомобиля вот, бывает, говорят - "двигатель - миллионник". Что совсем не запрещает ему тем или иным образом дать дуба тысячах на 50, скажем.

В общем каждый отдельный случай - далеко не показатель. И "единички", накрывшейся на 80 тыс, и какой-нибудь 300Ды - проработавший 200 тыс. Все может быть, все в пределах статистического разброса.

Вот если "единички" массово станут накрываться затвором на "пробеге" до 100 тыс - тогда точно халтура. Но такую статистику, кроме как из сервисов, не получить.
Re[Mik_S]:
Все закладывается на уровне конструкции и материала. Далее - штамповка: точное выдерживание всех параметров техпроцесса, а также обслуживание прессформ и штампов, там тоже есть сменные быстроизнашивающиеся детали. Тиаретически, образцу, отмолотившему 100000 раз на стенде должны быть почти идентичны все остальные, попавшие на прилавок. Раз так не происходит, то это проблемы производства. Экономят, грубо говоря. И что самое неприятное, цинично экономят на килобаксовой продукции, прикрываясь брендом. :(
Re[Snap]:
Цитата:

от:Snap
Все закладывается на уровне конструкции и материала. Далее - штамповка: точное выдерживание всех параметров техпроцесса, а также обслуживание прессформ и штампов, там тоже есть сменные быстроизнашивающиеся детали. Тиаретически, образцу, отмолотившему 100000 раз на стенде должны быть почти идентичны все остальные, попавшие на прилавок. Раз так не происходит, то это проблемы производства. Экономят, грубо говоря. И что самое неприятное, цинично экономят на килобаксовой продукции, прикрываясь брендом. :(

Подробнее

Да нет, тут есть пара факторов:
1. как снимать, если фотик снимает 1к/сек 1/60сек(например), то у него одно количесто кадров выйдет, а если 10к/сек 1/1000то другое.

2.Ещё больше зависит всё от пыли. Попала одна маааленькая пылинка, и один кадр за два считается, износ гораздо сильнее, что уж говорить о болеезагрязнённых условиях

3.Материал. Из чего там затвор сделан? Материал не всегда идеален, тоже добавляет разбросу качества.

4.Одну камеру потрясли, другую дёрнули как-то... опять идёт разница. И т.д. :(
Re[VoVan]:
Мне думается, что пункт про матерал следует поставить номером 1. Про пылинки всякие я что-то сомневаюсь, чтобы так влияло. :)
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap
Мне думается, что пункт про матерал следует поставить номером 1. Про пылинки всякие я что-то сомневаюсь, чтобы так влияло. :)

Может быть... Но это всё не оправлание конено=) Меня тож очень удивил такой небольшой пробег :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.