Смена системы. Причины?

Интересно было бы узнать из первых рук причины перехода фотографов с одной ситемы на другую и насколько удачно была решена проблематика таким решением.

Цитата:

от: Григорийй
Интересно было бы узнать из первых рук причины перехода фотографов с одной ситемы на другую и насколько удачно была решена проблематика таким решением.

Проблема избытка денег на какое то время решается..

Да,почему Вы выбрали Canon?

Цитата:

от: Григорийй
Интересно было бы узнать из первых рук причины перехода фотографов с одной ситемы на другую и насколько удачно была решена проблематика таким решением.

В связи отдаленностью от столицы, и практически невозможностью продать-обменять линзы, для меня переход на данное время просто нереален. Хотя и хочется ФФ. В идеале, конечно, дождаться бы от Никона камеры с полной матрицей.

Какие причина кроме фотоанонизма могут быть

Цитата:

от: Григорийй
Интересно было бы узнать из первых рук причины перехода фотографов с одной ситемы на другую и насколько удачно была решена проблематика таким решением.

С сапога соскочил по причине неудобоваримого качества бюджетных стекол и невнятной экспонометрии. На Пентакс перешел, потому что стекла лучше, и замер правильный.

Цитата:

от: Григорийй
Интересно было бы узнать из первых рук причины перехода фотографов с одной ситемы на другую и насколько удачно была решена проблематика таким решением.

Обычно системы редко меняют.
На Кэнон переходят из ФФ или из-за картинки.
На Никон переходят из-за стекол и эргономики недорогих аппаратов.

Как заметил, что первый фотик определяет всю линейку - кто купил Никон до усрачки будет доказывать что Кэнон попса, кто Кэнон, что Никон лжефотик. Владельцы Пентаксов и Минольт смеются и предлагают померяться отношениями цена/качество...

Я вот щас бы взял Никон чисто "на попробывать".
Отсюда может два выхода:

1) Блин, как же я заблуждался
2) Мда-аа, все же Кэнон рулит

:-)))))))

Олимпус уже даже не упоминается... а чего делать кенонистам, свалившим на дальномерки, а? О! Придумал. Я буду фотографировать, пока остальные меряются и смеются.

Цитата:

от: QUAsit
а чего делать кенонистам, свалившим на дальномерки, а?

радоваться , как запойному алкоголику, после выписки из лтп, в первый раз увидившему голубое небо

В конце 80 годов фирма Canon совершила на первый взгляд самоубийственный шаг-сменила тип присоединения объектива. Это моментально охладило канонистов, имевшим на руках великолепные объективы , которые уже не поставишь на новую коробку (кажется 650 или 620 еос). Остальные фирмы пошли другим путем- оставили совместимость новых автофокусных коробок со старыми объективами. Это привело к тому, что автофокусировка осуществляется механическим приводом из камеры. Количество приводных деталей в механизмах автофокусировки не позволяет также быстро, как у Canon,смещать оптические элементы. В итоге, те фотографы, которым важна максимальная скорость фокусирования, перешли на Canon, оставив Nikon-истам более спокойные виды съемок. Выводы делаем по мере постижения собственной ориентации на какой-либо вид съемки.

Цитата:

от:Лев Давыдов
В конце 80 годов фирма Canon совершила на первый взгляд самоубийственный шаг-сменила тип присоединения объектива. Это моментально охладило канонистов, имевшим на руках великолепные объективы , которые уже не поставишь на новую коробку (кажется 650 или 620 еос). Остальные фирмы пошли другим путем- оставили совместимость новых автофокусных коробок со старыми объективами. Это привело к тому, что автофокусировка осуществляется механическим приводом из камеры. Количество приводных деталей в механизмах автофокусировки не позволяет также быстро, как у Canon,смещать оптические элементы. В итоге, те фотографы, которым важна максимальная скорость фокусирования, перешли на Canon, оставив Nikon-истам более спокойные виды съемок. Выводы делаем по мере постижения собственной ориентации на какой-либо вид съемки.

Подробнее

Полезные слова на будущее:
AF-S, Silent wave motor, Internal Focusing, G-lens series


Типичная камера для "спокойных" видов съемок - Nikon F5 с темпом серийной (спокойной такой) съемки - 8 к/с.

критерий выбора только один - рисунок оптики.
и только одно ограничеие - карман дырявый.
вот на пересечении этих двух кривых и живу.

В разные периоды жизни у меня разное было... Последние годы снимал на Pentax (в смысле на пленку), жизнь и главред заставляли перейти на цифру. istD не лег в руку категорически, и батарейных ручек к нему как-то не было и не было. А тут подвернулся вариант с Е-1 и двумя стеклами, все новое и недорого. Вот и соскочил. Теперь не жалею. Хотя появись К10 несколькими месяцами раньше - скорее всего, остался бы. Вот сейчас валяются пентаксовские коробки и стекла, полная сумка - а продавать жалко. Вдруг, думаю, в какой-нибудь экстрим ехать придется, где с электричеством проблемы будут, вот и пригодятся...

Цитата:

от:Лев Давыдов
В конце 80 годов фирма Canon совершила на первый взгляд самоубийственный шаг-сменила тип присоединения объектива. Это моментально охладило канонистов, имевшим на руках великолепные объективы , которые уже не поставишь на новую коробку (кажется 650 или 620 еос). Остальные фирмы пошли другим путем- оставили совместимость новых автофокусных коробок со старыми объективами.

Подробнее

было еще такое слово Minolta - вы не интересовались, каким путем они пошли? мотор у них, кстати, в камере.

Цитата:

от:Лев Давыдов

Это привело к тому, что автофокусировка осуществляется механическим приводом из камеры. Количество приводных деталей в механизмах автофокусировки не позволяет также быстро, как у Canon,смещать оптические элементы.

Подробнее

правда?
а ничего, что есть "отверточные" объективы от Никона, скажем, которые крутятся быстрее, чем кэноновские со встроенным мотором?
быстро у Кэнона крутятся только USM (не просто встроенный мотор, а так нзываемый "волновой", с особым типом привода). Аналогом которого у того же Никона являются AF-S, тоже с волновым мотором в объективе (фокусируются просто "мухой"). А не-USM объективы Кэнона, хоть и с мотором внутри, а весьма неспешны...

Цитата:

от: Лев Давыдов

В итоге, те фотографы, которым важна максимальная скорость фокусирования, перешли на Canon, оставив Nikon-истам более спокойные виды съемок.

поучили бы вы, как говорится, матчасть, прежде чем такие далеко идущие выводы делать :-)

Живя в Советском Союзе, снимал Никоном (через Киев, кажется 19 или 17, не помню, но постепенно насобирался комплект оптики, 3 тушки) пошёл работать в газету, а там Сапоп. Теперь ушёл с газеты, работаю сам, а уже привык. Кроме того мечтаю, что когда вырасту большой, куплю полный кадр.

Сдается мне, что логичным является смены системы только в одном случае: если ваша работа (или творчество) ставит перед вами такие задачи, которые камеры данной системы прешить не в состоянии.
Сюда же можно добавить что-то вроде: журнал, в котором вы работаете, купил для всех корреспондентов Кэнон (Никон). Хочешь-не хочешь...

Любителю же в пределах своей системы достигнуть предела, на которую данная система способна, очень нелегко.
И мысль о том, что фотографии твои после перехода на другую систему станут лучше - нелепа (они могут стать ЧУТЬ другими в техническом плане, или построение кадра в 4/3 будет несколько отличаться от привычных 3/2), но ваше видение (или, как правило, не-видение кадра, цвета, света) - никуда не денется.

Это я про себя.

Перешёл в 2001 году с Зенита ТТЛ на Олимпус ОМ. Причина - оторвавшиеся шторки и неоправданно дорогой ремонт. В результате перехода проблема была полностью решена.

Поехал в Юпитер за NIKON D70...не было...купил 300D.
Вотъ ...

Цитата:

от: QUAsit
Олимпус уже даже не упоминается... а чего делать кенонистам, свалившим на дальномерки, а? О! Придумал. Я буду фотографировать, пока остальные меряются и смеются.

А что делать тем кто снимает (снимал) на две камеры двух разных систем ? кстати компакты они как - по системам раскладываются или оптом как "мыло" ?

А, да. Я тоже перешел недавно с Зенита ЕТ на никон Ф90.