от: Ruswolf
зы не надо встревать, если не понимаете о чём реч ;)
Не надо советовать, что мне делать, и я не буду говорить, куда вам идти.
от: Ruswolf
зы не надо встревать, если не понимаете о чём реч ;)
от: Зловредный и Глупый
Не отказался бы от 40-го, 77-го :) да и от 44-7 тоже...
от: dh.sale
Не надо советовать, что мне делать, и я не буду говорить, куда вам идти.
от: Ruswolf
вы сами знаете куда можете идти с глупыми высказываниями
от: Samir Duran
Берите 5D, сейчас это оптимальный вариант по отношению цена-качество.
от: dh.sale
Меньше всего меня волнует ваше мнение о моих высказываниях. Засим раскланяюсь, ибо тратить время на общение с деревьями вроде вас, не могу себе позволить.
от:Ruswolf
Взяв в руки Д200, я вообще не смог ничего понять сходу. В сапоге просто: колесом выставил режим требуемого приоретета - сфокусировался и колёсами меняешь. В никоне вообще тёмный лес, сфокусировался и кручу колесо, ан нет - ничего не меняется, тобеш ещё что-то надо включить. Одним словом управление у него другое, однако кричать что оно лучше или хуже я-бы не стал, просто другое и всего делов.Подробнее
от:Денис Дорошенко
да, сильно. неужели так трудно представить, каково это "просто" будет человеку, который не привычен к управлению кэнон? я ничего в Вашем "просто" не понял (колесо, сфокусировался, колёса :cannabis: ). "конгресс, немцы какие-то"...Подробнее
от: Блуждающий в потемках
художественность зависит не от стекол.
а от головы и рук того, кто этим стеклом снимает ;) ;)
от:Snap
Возможно, вы правы. Ждать от Никона, а уж тем более от Фуджа ФФ за вменяемую цену можно бесконечно. У ихних маркетоидов явные симптомы рака мозга. Если следующая тушка Никона будет очередной кроп на 16 мегапикселей, то диагноз будет окончательный.![]()
Платить же 7 килобаксов за 35 миллиметровый фулфрейм - полный идиотизм (имхо). Ну в России-то понты всегда были дороже ;)Подробнее
от: Зловредный и Глупый
Если есть деньги, о чем тут думать - берите Пятак! Все ерунда по сравнению с полным кадром. Даже и оптику на Пяткак легче подобрать.