Цитата:от:Андрей Камендровский
А сильно ли отличается пятак от всяких 350-ых? Просто я держал в руках 350-ый кэнон, он кроме рвотных позывов никаких положительных чувств не вызвал... Я готов в какой-то степени пожертвовать эргономикой ради качества, но если пятак такой же как 350-ый, то привыкать мне и привыкать :)Подробнее
350-ый держал в руках, но не работал с ним, ничего не могу сказать. Могу рассказать, чем отличается от д200, но, думаю, это Вам ничего не даст, у Вас же д70. Просто скажу по 5-ке вкратце : в руке лежит вполне нормально, она больше и тяжелее д70, даже д200, но уже не на много, управление через колесики вполне удобное, думаю не более чем удобное в д200. Видоискатель потемнее, чем в д200, информации там меньше (нет исо, нет режима замера, датчики фокусировки прорисованы плохо, их иногда просто не видно, и выбирать их муторнее).Кнопок управления на 5-ке маловато, поэтому есть некая ограниченность и неудобство. Типа как повешаны на одну кнопку две функции, а настройка одной функции на одном колесике, а другой на другом. В д200 каждой функции своя кнопка, а настройка всегда одно колесо (проще запомнить). В 5-ке (относительно д200) появилось колесо выбора режима фотографирования (авто/приоритет диафрагмы/выдержки/ручной/пользовательский, на д70 он вроде есть), который мне вооще никак не дался. Авто режим какой-то убогий, с непонятными для меня ограничениями, как то исо до 400 (в д200 можно установить любое исо) и только джипег. Подъем зеркала упрятали в меню. Короче, оперативностью смены параметров съемки 5-ка не обладает. Еще, при ручной фокусировки в 5-ке нет подтверждения сфокусированности, как есть в д200. Все остальное терпимо.
цена на него уже спрыгнула так, что дальше некуда .. :) 
