Господа форумчане !
Прошу помощи в выборе штатной оптики, и замены моему nikkor 35-70. Ни чего против этого объектива не имею, знаю что рисунок хороший, пластичный, и т.д
Но! Я снимаю свадьбы. Мягко говоря в загсе он просто не тянет контровой свет. Без бленды резкость и контраст реально падают. А та бленда, которая идет комплектом покрывает исключительно 35мм. До 70мм она тупо не дотягивает.
Хочу более точное АФ, резкость, контраст, и удобные диапазоны фокусных (в идеале это 24-70, но родной я не потяну это точно).
Из имеющейся оптики:
Nikkor 18-35mm 3.5-4.5
Nikkor 35-70mm 2.8d
Nikkor 50mm 1.4d
Nikkor 80-200mm 2.8d
Есть мысли приглядеть в качестве замены Nikkor 35-70mm:
Tamron 28-75mm F/2.8
tokina 28-80 2.8
Что еще посоветуете ? Кто чем пользовался ?
За ранее спасибо !
Смена Nikkor 35-70mm 2.8d на другой штатник
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Смена Nikkor 35-70mm 2.8d на другой штатник
Re[Zaldiar]:
Токина 28-80/2.8
Хорошее стекло, софт на открытой, беда с зайцами (бленда может спасти, а может и нет, как заяц прыгнет, если это держать в голове, то все ок)
за Тамрон не скажу - у меня к ним предвзято-плохое отношение...
Хорошее стекло, софт на открытой, беда с зайцами (бленда может спасти, а может и нет, как заяц прыгнет, если это держать в голове, то все ок)
за Тамрон не скажу - у меня к ним предвзято-плохое отношение...
Re[Николай Щ.]:
от:Николай Щ.
Токина 28-80/2.8
Хорошее стекло, софт на открытой, беда с зайцами (бленда может спасти, а может и нет, как заяц прыгнет, если это держать в голове, то все ок)
за Тамрон не скажу - у меня к ним предвзято-плохое отношение...Подробнее
То есть ни то ни другое не лучше родного никона 35-70 ?
Re[Zaldiar]:
от: Zaldiar
То есть ни то ни другое не лучше родного никона 35-70 ?
про Тамрон я уже писал - мне они по религиозным соображениям не нравятся (но стекла неплохие, может кто расскажет подробнее... обычно хвалят за резкость и ругают за пласмассовость)
Что касается 35-70/2,8 против 28-80/2,8 - долго пользовался обоими.
У обоих железный конструктив, Токина массивнее. У Токины привычный зум колесом, с трамбоном мне менее удобно. Токина перекрывает своей тенью бленды встроенную вспышку на ШУ (для меня была проблема на отдыхе).
Найдите фотографии с Токины на 2,8 и определите для себя - хватает ли резкости, мне очень нравятся с нее портреты на 80/2,8.
тут и тут есть примеры софта Токины
Не могу выделить один из объективов - мне оба нравятся.
Re[Zaldiar]:
от: Zaldiar
Что еще посоветуете ? Кто чем пользовался ?
За ранее спасибо !
Nikon 28-70 неплох если в хорошем состоянии найти.
Re[serg26]:
от: serg26
Nikon 28-70 неплох если в хорошем состоянии найти.
Хахаха ))) Я верю что он неплох ) Учитывая что он стоит почти как 24-70мм
Мне такой ни за что не потянуть...
Re[Zaldiar]:
от: Zaldiar
Хахаха ))) Я верю что он неплох ) Учитывая что он стоит почти как 24-70мм
Мне такой ни за что не потянуть...
Ну так укажите тогда бюджет. Упустили же этот момент.
Re[Николай Щ.]:
от:Николай Щ.
Найдите фотографии с Токины на 2,8 и определите для себя - хватает ли резкости, мне очень нравятся с нее портреты на 80/2,8.
тут и тут есть примеры софта Токины
Не могу выделить один из объективов - мне оба нравятся.Подробнее
Я так посмотрел на токину на ДУ и мне кажется что он ну очень софтит. ПРосто для меня очень важно что бы объектив давал хороший контраст, и сочный цвет.
Мне очень нравится Токина внешне (прямо таки солидный танк а не объектив), взял бы с удовольствием. Но вот контраст и Боке для меня даже после просмотра картинок не ясно. Мне кажется его надо щупать.
Вот еще вопрос: Как у него с аберациями и скоростью мотора (тоже очень важный фактор) ?
Re[serg26]:
от: serg26
Ну так укажите тогда бюджет. Упустили же этот момент.
СОРРИ мой косяк !
Бюджет 15000р.
Re[Zaldiar]:
Если не боитесь потерять 1 стоп на длинном конце, то NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4D IF Nikkor Резкий, хорошо контру держит.
Чуть дороже 15 тыс.
Чуть дороже 15 тыс.
Re[Zaldiar]:
от: Zaldiar
СОРРИ мой косяк !
Бюджет 15000р.
если для вас это бизнес, взять кредит и здравствуй 24-70...отобьете...
Re[Zaldiar]:
вариантов всего два для свадеб чтоб красиво было и хорошо. тот что имеете 35-70\2.8 или 28-70\2.8 . А новый 24-70 скучный и развалится быстро. Тамроны конструктивно плохие, тоже проблемы быстро начинаются если много ими работать, Токины мыльные на открытой, реально они резкие с 4.если у Вас кроп. то совсем будет плохо. если д700. то токину можно посмотреть. может и устроит.но с контровым у неё тоже плоховато.
Если 2.8 не сильно надо, то есть Никкор 28-105/3.5-4.5. недорого и универсально. но скучновато.
Если 2.8 не сильно надо, то есть Никкор 28-105/3.5-4.5. недорого и универсально. но скучновато.
Re[Сергей Киреев]:
от: Сергей Киреев
Если не боитесь потерять 1 стоп на длинном конце, то NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4D IF Nikkor Резкий, хорошо контру держит.
Сразу скажу ВПЕЧАТЛИЛ по рисунку !)
И сразу много вопросов :
1.Он на кроп или же он полноформатный (У меня Nikon d700).
2.Что значит 1 стоп на длинном конце ? То есть F4 конкретно только на 85mm или она раньше начинается ?
3. Он что реально макро режим поддерживает ?
Re[Zaldiar]:
от: Zaldiar
Вот еще вопрос: Как у него с аберациями и скоростью мотора (тоже очень важный фактор) ?
Смотреть перед покупкой надо, это точно... Аберации ни разу не правил, это не значит, что их нет :-) но вроде Токины не страдают (есть так же пейзажный опыт 12-24), а вот мотора в ней нету - отвертка вроде (???), со скоростью автофокуса проблем не припомню (пару раз снимал свадьбы и детишек)
Re[Николай Щ.]:
от:Николай Щ.
Смотреть перед покупкой надо, это точно... Аберации ни разу не правил, это не значит, что их нет :-) но вроде Токины не страдают (есть так же пейзажный опыт 12-24), а вот мотора в ней нету - отвертка вроде (???), со скоростью автофокуса проблем не припомню (пару раз снимал свадьбы и детишек)Подробнее
Я про никкор 24-85 спрашивал )
Re[Zaldiar]:
от:Zaldiar
Сразу скажу ВПЕЧАТЛИЛ по рисунку !)
И сразу много вопросов :
1.Он на кроп или же он полноформатный (У меня Nikon d700).
2.Что значит 1 стоп на длинном конце ? То есть F4 конкретно только на 85mm или она раньше начинается ?
3. Он что реально макро режим поддерживает ?Подробнее
1. У самого - кроп, но линза для ФФ.
2. 24 - 2,8; 50 - 3,2; 70 - 3,8; 85 - 4.
3. На 85 мм масштаб 1:2
Re[Сергей Киреев]:
от: Сергей Киреев
1. У самого - кроп, но линза для ФФ.
2. 24 - 2,8; 50 - 3,2; 70 - 3,8; 85 - 4.
3. На 85 мм масштаб 1:2
Эх....
Вот тут опять замешательство(((
Вывод из всех советов:
1.NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF Вроде и фирменный никоновский рисунок и фокусные самые шикарные что можно придумать , но на ДУ темноват...
2.TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro Отличный конструктив, цена, внушительно выглядит, но ловит зайцев и мыльноват на 2.8...
3.Tamron 28-75mm F/2.8 Про него так ни чего и не понял, кроме как хлипкий корпус.
Re[Zaldiar]:
Сигма 24-70/2,8 отверточную версию найдите
хорошее стекло на ФФ
хорошее стекло на ФФ
Re[plutON]:
от: plutON
Сигма 24-70/2,8 отверточную версию найдите
хорошее стекло на ФФ
То есть отверточная она дешевле что ли ?
Re[Zaldiar]:
она и дешевле и быстрее фокусируется.
версии с УСМ более тормознутые, отвертка рулит)
версии с УСМ более тормознутые, отвертка рулит)
