от:danex
Как раз таки картинка на высоком уровне(не дотягивает немного до nikon d4), но и цена разная)) Что такого в портрете необычного, что преимущество фф видно?)))
В портрете обычно всегда важным было качество стекла и правильно поставленный свет, ну ни как не использование фф))))
Насчет эргономики тоже все сейчас уже почти норм(эти камеры не позиционируются как репортажные, но при этом многие органы управления выведены на корпус), на средний формат Вы наверное вообще бы оплевались, там же еще ниже скорость смены параметров))))
И советую изучить модель X-T1.
И насчет цены, что с ней не так?? Или Вы привыкли пользоваться камерами в районе 20-30 000р??)Подробнее
До никона немного? Ну не знаю- вымыслы какие-то...В портрете, если вы не видите разницы в фф и этом, то уж извините, каким образом вы ее не видите фотографируя профессионально судя по всему я не знаю..объем, переход цвета, света и резкости в нерезкость..-вот хотя бы...снимите портрет с естественным светом на это и на фф и посмотрите, если не видите- значит не ваше... мало ли куда там, что выведено, я глядя в видоискатель могу за 2 секунды поменять параметры на зеркалке, при этом она будет в руках сидет как влитая, а на этой хрени одно мучение...Цена- завышена- вот что с ней не так...ну вы себя уверили, что выбор ваш правильный и убеждаете себя в споре, ну меняйте камеры, посмотрите как что лучше..я лично считаю, что надо с головой не дружить, чтобы поменять проф камеру на фигню такую...маркетинг в головах у людей засел прочно....
