Цитата:от: Евгений Бес
...если снимки со Смены плохие по резкости, то это или банальный расфокус, или брак...
И брак этот, в чем отдают себе отчет поразительно мало фотолюбителей, - съемка с низкими скоростями затвора (= длинными выдержками) БЕЗ ВСПЫШКИ ИЛИ КОГДА ДОЛЯ СВЕТА ВСПЫШКИ СОИЗМЕРИМА С "ОБЩИМ" ОСВЕЩЕНИЕМ:
1. Приемами, не рассчитанными на такие выдержки, даже при таких относительно коротких фокусах, как 40 мм (24 х 36), в т.ч. "Смены" (шевеленка аппарата).
2. Сюжетов, не рассчитанных на такие выдержки (смаз в кадре).
"Смена" (скорость не выше 1/200) (я уж не говорю о миллионах расплодившегося по свету с конца 80-х благодаря копеечной цене надругательства в виде "заграничных" пленочных "компактов" с целлулоидной пуговицей на месте объектива и ОДНОЙ выдержкой 1/100, а то и 1/80. По сравнению с ними "Смена" - настоящий фотоаппарат, и объектив ее - настоящий объектив!) в этом смысле была хороша для дворовых ребятишек, бегущих, "нащелкав", домой проявлять и печатать 9 х 12...
Ща мне накидают, что "люди и камерой-обскурой как снимали"... Правильно, соответствующими ПРИЕМАМИ, да и вспышечкой в виде кучки магния не пренебрегали...
А сейчас, в качестве шутки, конечно, приятно почитать о формировании "комплектика" из "Смены-8", вспышечки приличной поворотной с ВЧ где-то 50, экспонометрика скромного (ну, скажем, что-нибудь из Минолты), дальномерчика лазерного... Чтобы печатать потом свои шедёвры максимум до 13 х 18...
Разве не интереснее тогда снимать на мокрый коллодион (кто не слышал - съемка в середине XIX века, после дагерротипа, но еще ДО сухих пластинок, на пластинки, поливавшиеся в темном ящике на месте съемки, и мокрыми - в камеру, поскольку, высохнув, теряли чувствительность)? Вот неограниченное творчество!..
Хе-хе...
Почтенной публике - привет!