Смартфон как замена фотоаппарату в 2017

Всем доброго дня! Сразу хочу оговориться, что я не собираюсь начинать какой-то холивар здесь, и не хотелось бы читать в адрес топика комментарии, которые не будут прямо относиться к делу.

Тема моя вот про что. Много лет назад я начал свой путь в фотографию со старенького PS A85, в котором было 4.0 мегапикселя, малюсенький экран и достаточно посредственные возможности для фотографии (медленный автофокус, неполноценный ручной режим и прочие вещи), которые мне не очень доставляли неудобств, но всегда хотелось чего-то лучше.

Далее я прошел свой путь от компактов до зеркальных камер, затем перешел на беззеркальную систему, потому что громоздкие камеры все чаще оставались лежать дома, а я упускал интересные моменты в жизни и не мог их сфотографировать. На какое-то время этот переход спасал ситуацию, но и эта камера стала лежать месяцами без дела.

В итоге, из-за частых метаний туда-сюда, попытки поиска "той самой" камеры, получилась ситуация, что в одну из поездок-путешествий я поехал с одним лишь телефоном - 5S iPhone (я пишу модель для того, чтобы те, кто понимают о чем я, понимали примерно и тот результат, который я мог бы получить от фотокамеры в данном смартфоне). Я сделал несколько сотен фотографий на телефон, а мои друзья были расстроены, что в "этот раз я без зеркалки, фоток не будет нормальных".

Уже сейчас, просматривая эти фотографии, я понимаю, что да, качество на них заметно хуже, чем на фотоаппарате, но зато эти фотографии есть, а могло их вообще не быть, не будь у меня хотя бы камеры в телефоне, который всегда с собой.

И конечно же, эта мысль закралась глубоко в голову. Сегодня, с выходом 7 поколения, я вижу, как стремительно развивается эта индустрия, и как фотографии со смартфонов становятся все лучше и лучше, как по качеству, так и по сюжетам (потому что люди начали практиковать фотографию, и естественно, многие раскрыли свой потенциал, о котором и не догадывались, потому что фотоаппарат в руки брать никогда не планировали).

А мысль то вот в чем: насколько хорошо должна начать снимать камера в телефоне на сегодня, чтобы можно было сказать - "я могу обойтись без фотоаппарата в большинстве случаев, поэтому буду снимать на телефон". Вопрос скорее не технический, а немного риторический. Прежде, чем отвечать на него мне и другим и самому себе, давайте немного задумаемся. Вот в те годы, когда многие из нас снимали на что-то подобное, как А85, они могли и не быть рады качеству, но ведь сюжеты и воспоминания оставались в любом случае. И даже сегодня, когда мы смотрим эти фотографии, сделанные 10 лет назад, мы не рассматриваем там выбитое небо или кашу в тенях, мы смотрим на моменты на фотографиях и возвращаемся мыслями в то время. Не это ли первоначальная цель фотографии вообще? А ведь на сегодня, тот же 7 iphone снимает гораздо лучше, чем компакты тех годов, да и более продвинутые компакты даже сегодня.

И вот здесь начинается самое сложное рассуждение. Если я не профессиональный фотограф, у меня нет задачи делать "открытки" и снимки архитектуры и прочего, которых итак уже миллионы в интернете, то зачем мне "большой" фотоаппарат? Давайте уж на чистоту: большинство снимков, которые мы видим здесь на форуме, не важно на что они сняты, они посредственные. Ну то есть, они в большинстве своем ничего из себя не представляют с художественной точки зрения, а зачастую, некоторые умудряются и на полном кадре снимать так, что вообще не ясно, зачем ему такая крутая камера с такими "умениями". Не хочу никого обидеть, конечно же, каждый будет хвалить самого себя и считать, что уж он то, не такой как другие, и это нормальное явление.

Так вот, если ультра хорошее качество все-таки не первоцель, то что тогда? Момент, сюжет? Правда ведь? Тогда почему же не пользоваться камерой, которая всегда с собой? И инвестировать именно в нее.

Цитата:

от: braza86
Тогда почему же не пользоваться камерой, которая всегда с собой?

Потому что разные люди берут в руки фототехнику по разным причинам. У всех разные задачи, все хотят получить разные результаты. Что здесь непонятного?

У Вас и вопросы и ответы. И Вы во всем правы. Тихо сам с собою я веду беседу...
Именно поэтому продажи фотоаппаратов упали. В бОльшей степени мыльниц - мелкоматричников. В мЕньшей степени с сменной оптикой.
Хорошо снимающие смартфоны слишком дороги и составляют малую часть рынка смартфонов. Но и они не могут снимать хорошие портреты, при недостатке света, быстро выхватывать момент в репортаже. Для этого остаются отдельные фотодевайсы и достаточно массогабаритная оптика.

В свое время Leica (ФЭД , Зоркий) - была - "аппарат который всегда с собой". Ничто не вечно...

я тоже самое пишу в соседней ветке )))
https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/734063

у меня 5Dm2 и айфон 5S

я несколько лет назад получил шок, ходил фоткал на фотик, и параллельно на айфон чтобы сразу отправлять виды друзьям.

Когда приехав из путешествия я в конверторе старался над фотками пару дней редактировал правил яркость и цвета. Сравнил с айфоном и испытал шок.

В большинстве случаев автоматика айфона JPEG рисует лучше чем я в конвертере!!!

С этого момента я пересмотрел свои взгляды на фото.

айфон имеет калиброванный IPS экран, высокие ISO, и лучший из всех видимых мной камер JPEG и отличную линзу кстати
Секрет безупречного кадра - протрите линзу


вообще не зря Apple, GoPro и Dji mavic едят свой хлеб...

Цитата:

от: Ustoff
Но и они не могут снимать хорошие портреты

Да. Оптика никуда почти не продвинулась. Для получения такого же размытия на уменьшенной матрице требуется очень увеличить светосилу, на что стёкла пока неспособны.

Но и зеркалки не нужны для этого стали.

их заменит компактный полнокадровый цифрозадник прилепленный к большой светлой линзе.

Цитата:

от: Alexander46
Потому что разные люди берут в руки фототехнику по разным причинам. У всех разные задачи, все хотят получить разные результаты. Что здесь непонятного?

большинство берёт "по привычке"
мало кто знает что айфон давно снимает лучше D300

Цитата:

от: modus2000
большинство берёт "по привычке"

Да, стереотипы сильны.
Цитата:

от: modus2000
мало кто знает что айфон давно снимает лучше D300

И как же измерить это "лучше"? :D

Такое впечатление, что на наш мирный форум совершает набег армия агентов Айфона.
Логики в их рассуждениях нет вовсе. Но если повторять много раз - нестойкая психика новичков может поддаться и люди побегут за Айфонами по цене хорошей кроп-зеркалки.

Цитата:

от: Alexander46
И как же измерить это "лучше"? :D

проще некуда - сделать 2 кадра JPEG без обработки и посмотреть на мониторе.


при 100% попиксельном увеличении конечно зеркалка технически более чистый кадр даст.
Но если под лупой не рассматривать - автоматика айфона сильнее. И экспозамер лучше и цвета и контраст - всё прекрасно.

Да даже и с обработкой у меня jpeg из рава с душой поправленный чаще всё равно хуже чем автоJpeg айфона )))

Цитата:

от:KotLeopold
Такое впечатление, что на наш мирный форум совершает набег армия агентов Айфона.
Логики в их рассуждениях нет вовсе. Но если повторять много раз - нестойкая психика новичков может поддаться и люди побегут за Айфонами по цене хорошей кроп-зеркалки.

Подробнее

да форум просто из прогрессивного техно- превратился в форум любителей антиквариата

я раньше приходил сюда новинки почерпнуть.
а сейчас тошно смотреть на ветки "D40 легендарная камера". Хоть бы посмотрели вокруг то )))

В ветках фотки ублюдочные на зеркалки. Портрет прицелом в лоб, потому что иначе автофокус промажет...

Тёлки в инстаграме художественнее снимают )))

реально информации о новинках фото в рекламе инстаграма больше чем на фотору стало

извините за брюзжание ;)

захожу просто глянуть что тут осведомлённые люди уважаемые советуют новичкам - почерпнуть "тренды" - а они всё тут D40 навязывают купить...

совсем чтоли куку

Нравиться фотографировать на смартфон делай это нравяться зеркалки или беззеркалки фотографируй на них. Каждому свое кому что нравиться.....единственное что что могу сказать если захотите попасть в историю наврядли это получиться. Я лично пока не встречал шедевры с телефона

Цитата:

от: Alexander46
Потому что разные люди берут в руки фототехнику по разным причинам. У всех разные задачи, все хотят получить разные результаты. Что здесь непонятного?

Я не понимаю, зачем отвечать в такой форме вообще? Лишь бы что-нибудь ответить? Вы вот по какой причине берете фототехнику в руки? И какие у вас результаты?

Цитата:

от:Ustoff
У Вас и вопросы и ответы. И Вы во всем правы. Тихо сам с собою я веду беседу...
Именно поэтому продажи фотоаппаратов упали. В бОльшей степени мыльниц - мелкоматричников. В мЕньшей степени с сменной оптикой.
Хорошо снимающие смартфоны слишком дороги и составляют малую часть рынка смартфонов. Но и они не могут снимать хорошие портреты, при недостатке света, быстро выхватывать момент в репортаже. Для этого остаются отдельные фотодевайсы и достаточно массогабаритная оптика.

Подробнее

По-вашему хороший портрет, это кадр с размытием заднего плана? У меня для вас плохие новости тогда. :) Хороших портретов масса, и далеко не всегда они сделаны на светосильный объектив и большую камеру.

Какое-то умопомешательство смартфоновое....
Про ведро элек и фиксов надо было написать, что таскать лень их.

Цитата:

от:KotLeopold
Такое впечатление, что на наш мирный форум совершает набег армия агентов Айфона.
Логики в их рассуждениях нет вовсе. Но если повторять много раз - нестойкая психика новичков может поддаться и люди побегут за Айфонами по цене хорошей кроп-зеркалки.

Подробнее

А чего в этом плохого? Пусть новичок берет в руки ту камеру, которая ему удобна и раскрывает свой потенциал. А потом уже пусть делает выводы, на что ему снимать дальше и менять ли технику.

Например, у меня есть фотоаппарат. Только вот я его почти не беру с собой, о чем и писал выше. И это не потому, что я не умею фотографировать, а просто потому, что для меня цель прогулки или поездки - не фотографии, а сама поездка и прогулка.

Цитата:

от: Эрнс
Я лично пока не встречал шедевры с телефона

Плохо искали.

З.Ы. "тся".

Цитата:

от: braza86
Вы вот по какой причине берете фототехнику в руки?

Нравится процесс, иногда и результат тоже. С телефоном этого точно не будет.

Цитата:

от: Олег Каледин
Какое-то умопомешательство смартфоновое....
Про ведро элек и фиксов надо было написать, что таскать лень их.

А вы не пробовали задуматься в обратную сторону? Ладно объективы, они не сильно меняются за годы. Но камеры?

Ведь когда-то хорошей считалась камера Nikon D40, Canon 5D, а из компактов были замечательными G7 и G9, например. А потом появился 5D mk2. Многие на этом и других форумах сидели и стирали пальцы в пыль, доказывая всем и самим себе, что вот уж со вторым марком мы заживем, вот тогда уж точно качество шагнет вперед и наши фотографии станут лучше.

Потом вышел третий марк, а затем и четвертый. И что-то я не вижу качественного улучшения фотографий, с появлением всех этих современных камер и технологий. Почему же это происходит?

И все-таки вопрос: ну когда же фотографы скажут (я не говорю про профессионалов, я говорю про 90%+ любителей, которых и здесь тоже хватает с лихвой) что вот теперь им хватает качества, ДД, шумов мало и прочее и прочее. Или это ненасытность такая, и техно(это_самое) не может сбавить обороты?

Если вернуться к изначальной теме. На сегодня, топовые смартфоны снимают лучше, чем многие фотоаппараты, которые еще 5 лет назад были эталоном качества и их хвалили. То есть люди сами же себя и обманывают. Или ведутся на весь этот маркетинг и гонку за мегапикселями и низкими шумами.