Смартфон -> фотокамера небольшая

Здравствуйте, дорогие форумчане!
Хочу спросить у вас совета по поводу фотоаппарата. Я люблю снимать на смартфон, но понимаю, что мне этого не хватает. Нужен зум, менее шумные фотографии. Иногда настраиваю вручную, но на телефоне это делать не очень удобно.
Хочу купить фотоаппарат.
Нужен такой, чтобы я могла брать его с собой ежедневно, положив в обычного размера сумочку или небольшой рюкзачок - не огромная зеркальная камера. Хорошее качество видео будет плюсом и желательно.

Сейчас готова потратить около 65 тысяч рублей. Если надо будет, то могу постараться и добавить. Но не очень много. Что посоветуете?

Sony rx100 любого поколения...

Sony RX100 VI с 8х зумом если основные снимки на улице и Canon G5x II если больше снимков в помещениях, у него зум поменьше, но выше светосила.

Спасибо!
А что скажете про Sony ZV-1, Fuji Film T200 и Olympus?

Цитата:

от: Афинская Таис
Спасибо!
А что скажете про Sony ZV-1, Fuji Film T200 и Olympus?

ZV1 камера с дюймовой матрицей и она заточена больше под блоггеров и видеосъемку.

Olympus и Fujifilm - уже системные камеры, больше чем компакты, особенно с размашистыми зумами, но и качество изображения будет сопоставимо лучше.

У меня лично есть Sony RX100 mark 3 - мне очень нравится (не без нюансов конечно) не думаю, что она снимает лучше топовых смартфонов нынче, но я лично люблю держать фотоаппарат в руках, да и вовлекаться в процесс со всеми вытекающими.

Есть профильная ветка по компактным камерами - посмотрите, будет полезно.

Вот мои примеры:

Если совсем без заморочек, то Fujifilm x100t x100f - очень классные камеры как раз для стрита.
А если хочется менять объективы - то fujifilm x-t10/x-t20 - кайфовые камеры на которые снимать можно ВСЕ, а с тем же 27 2.8 так камера будет вообще маленькой и легкой.
Ну и старые объективы через переходник можно будет ставить, а они хорошие за свои гроши.

Цитата:

от:SovanDesign
Если совсем без заморочек, то Fujifilm x100t x100f - очень классные камеры как раз для стрита.
А если хочется менять объективы - то fujifilm x-t10/x-t20 - кайфовые камеры на которые снимать можно ВСЕ, а с тем же 27 2.8 так камера будет вообще маленькой и легкой.
Ну и старые объективы через переходник можно будет ставить, а они хорошие за свои гроши.

Подробнее

x100t не удобен, там нет зума. Я люблю приближать и крупнее снимать.

Panasonic TZ100 компакт с зумом, или Sony RX100VI-VII но резко дороже.

Ну так ответ очевиден - хочется компактно, с зумом и качеством не хуже смартфона (точнее лучше) рх100 на какую хватит средств, не?

Цитата:

от: UFO76
Panasonic TZ100 компакт с зумом, или Sony RX100VI-VII но резко дороже.

Нет, НАСТОЛЬКО крупно мне не надо. Достаточно увеличения в три-пять раз. Но качественно. Птичек снимать не хотела :)

Цитата:

от: v1ctorych
Ну так ответ очевиден - хочется компактно, с зумом и качеством не хуже смартфона (точнее лучше) рх100 на какую хватит средств, не?

Надо именно лучше! Да! Вы правы! Я смотрела Сонечки. Теперь думаю, у Олимпуса матрица больше. Это лучше будет?

Чтобы Олик был лучше, к нему ещё объектив неплохой прицепить надо будет. Китовый будет +/- так же по качеству(может даже хуже) и зум меньше.
Есть компакт с прибитым объективом - Panasonic LX100, там матрица большая, как в Оликах и Панасах

Sony Rx100 M3/4/5, Panasonic LX15, Lx100, Canon Gx7 M2/3. Gx5 M1/2.

Цитата:

от: Babingod
.
Есть компакт с прибитым объективом - Panasonic LX100, там матрица большая, как в Оликах и Панасах

Тогда наверно LX100 II, на первую жалуются на пылесосность и ещё чего-то.

Вторая по этому признаку ещё не проверена, мало пользователей.

Кстати, panasonic GX800 с объективом Lumix 12-32.

Камера супер-маленькая, объектив с зумом и стабилизацией, очень резкий. Качество фото отличное для микры (сенсор современный), есть видео 4k, зарядка по USB, электронный затвор и т.д. Для портретов добавите объектив Olympus 45/1.8 или аналогичный от панаса - и будет вам счастье :)

Цитата:

от: Афинская Таис

Нет, НАСТОЛЬКО крупно мне не надо. Достаточно увеличения в три-пять раз. Но качественно. Птичек снимать не хотела

А там и есть увеличения всего в 4 и 5 раз относительно того как видит глаз, у панасоника в 5 раз, у сони в 4. Оптический зум указаный на камерах это не есть зум относистельно зрения человека.

Цитата:

от: Babingod

Есть компакт с прибитым объективом - Panasonic LX100, там матрица большая, как в Оликах и Панасах

Этот панасоник хуже фотографирует чем топовый дюймовый компакт Canon G7x markIII, разрешение ниже, а по шумам тоже самое примерно.

Панасоник GX800 стоит дешевле в 2 раза. На сдачу можно купить пару фиксов - и тогда по картинке панас будет на голову выше дюймовки.

Цитата:

от: UFO76
Этот панасоник хуже фотографирует чем топовый дюймовый компакт Canon G7x markIII, разрешение ниже, а по шумам тоже самое примерно.

Такого мылища в углах там нет... Да и стоит Панасоник сейчас меньше, Canon G7x markIII новый под 600Евро. За эти деньги можно слегка б/у LX100 M2 взять.

Цитата:

от:Pomo
Кстати, panasonic GX800 с объективом Lumix 12-32.

Камера супер-маленькая, объектив с зумом и стабилизацией, очень резкий. Качество фото отличное для микры (сенсор современный), есть видео 4k, зарядка по USB, электронный затвор и т.д. Для портретов добавите объектив Olympus 45/1.8 или аналогичный от панаса - и будет вам счастье :)

Подробнее

На самом деле никакого зума там нет, реальный зум относительно того как видит глаз человека чуть более 1х, ничего приблизить не выйдет. Мое мнение если нужен зум то нужно смотреть или Panasonic TZ100 или Sony RX100VI-VII, во всем остальное его или нет, или он очень слабый. А если делать упор на качество и компактность то считаю что нужно брать Canon M200, здесь и компактность и качество будет куда выше компактов и 4/3 однако если вместо китового докупить компактный блинчик 22мм F2, но зума тоже не будет, да и на китовом объективе его нет фактически.