Слухи о Никоне

В общем такой вот слушок появился на форумах дпревью
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1007&thread=16983578

Цитата:

от: spe
В общем такой вот слушок появился на форумах дпревью
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1007&thread=16983578

Верите, по барабану :)

Ребят, а по русски?

Цитата:

от: shut
Ребят, а по русски?

Да опять мусолят ФФ. Типа нафик он нам (Никону) не нужен в цифровой век. ДХ - рулит.

Цитата:

от: kyrus
Цитата:

от: spe
В общем такой вот слушок появился на форумах дпревью
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1007&thread=16983578

Верите, по барабану :)

Мне в общем-то тоже ;) , это просто для информации. Меня в принципе и кроп 1.5 устраивает, хоть и не никоновский

В случае FF оптику нужно переделывать.
Поэтому лучше кроп с новой оптикой и меньшими габаритами. Это на мой взгляд. :D

Цитата:

от: WSV
В случае FF оптику нужно переделывать.

Шо, уже? А старая не подойдет? ;)

Цитата:

от: Йоулупукки
Цитата:

от: WSV
В случае FF оптику нужно переделывать.

Шо, уже? А старая не подойдет? ;)

Я так понимаю, что это из-за того что пленка и матрица по многим параметрам не одно и то же, типа там большая чувствтительность матрицы к неперпендикулярности падения лучей и т.п. и связанные с этим проблемы.

Чего-то это очень напоминает заявление представителя Никона двухгодичной давности. Флейм ради флейма.
Кенон доказал, что полноразмерная матрица проф качества уже действительность.
Думается Никон и все остальные производители уже разрабатывают свои версии. Особенно после того как Никон отказался от пленки. На одних репортерках далеко не уедешь, у конкурентов есть не хуже, а отсутствие полноценной DSLR проф камеры сильно бьет по престижу.

Цитата:

от:spe
Я так понимаю, что это из-за того что пленка и матрица по многим параметрам не одно и то же, типа там большая чувствтительность матрицы к неперпендикулярности падения лучей и т.п. и связанные с этим проблемы.

Подробнее

И как Вы предполагаете изменить эту ситуацию? Заставить ширик 24 мм на цифровой камере изгибать лучи дугой? Нет, ну я понимаю, что можно утверждать о необходимости дополнительного просветления задней линзы (т.к., по слухам агентства ОБС, матричка сильнее отражает свет, чем пленка). Но чтоб пересчитывать из-за этого оптику для полного формата...

Цитата:

от:spe
Я так понимаю, что это из-за того что пленка и матрица по многим параметрам не одно и то же, типа там большая чувствтительность матрицы к неперпендикулярности падения лучей и т.п. и связанные с этим проблемы.

Подробнее

Об этом много и громко говорят, но ни одного примера виньетирования объектива на полнокадровой матрице и отсутствия виньетирования на пленке с тем же объективом пока что никто не показал.
На пленке оно тоже вот как бывает.

Цитата:

от:Йоулупукки
И как Вы предполагаете изменить эту ситуацию? Заставить ширик 24 мм на цифровой камере изгибать лучи дугой? Нет, ну я понимаю, что можно утверждать о необходимости дополнительного просветления задней линзы (т.к., по слухам агентства ОБС, матричка сильнее отражает свет, чем пленка). Но чтоб пересчитывать из-за этого оптику для полного формата...

Подробнее

Я этого не предлагал, я просто высказал одну из теорий, обосновывающую эту самую якобы необходимость. Как это на самом деле сложно сказать, но тем не менее явление существует, другой вопрос насколько это критично.

Цитата:

от: rivoli
а отсутствие полноценной DSLR проф камеры сильно бьет по престижу.

a Nikon D2X ?

Цитата:

от: andre04

a Nikon D2X ?

Кроп

Цитата:

от: rivoli
Цитата:

от: andre04

a Nikon D2X ?

Кроп

А Вы его пользовали?

Цитата:

от: алексей кирдяшов
А Вы его пользовали?

p.s. Думал, о переходе тов. rivoli с D70 на 20D знает весь форум.

[qуоте=риволи][qуоте=андре04]
а Никон Д2X ?[/qуоте]
Кроп :админ: [/qуоте]
ну и ?