Сложный выбор.

Покажите мне это, пожалуйста)
http://www.mobimag.ru/Articles/5029/Sravnenie_Sony_NEX-5_i_Olympus_EP-1_bezzerkalka_protiv_Micro_43.htm
Это не нужно)

http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/page16.asp

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5RAW.HTM

но я не в коим случае не за что не агитирую, просто тест на тест не приходится
тем более до 1600 у м4/3 всё в шоколаде

Цитата:

от:tonet
http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/page16.asp

Подробнее

Ну про высокие iso речь не шла, да и не сильно он проигрывает)
Матрица у него похуже-не спорю, но цвета в разы лучше даже на больших iso

del

Цитата:

от:tonet
хоть ссылка оскомину набила, но может вам будет интересно
http://podakuni.livejournal.com/607156.html

Подробнее

Не, спасибо, но я это уже прочитал раза 3:)

значит я её удалю, а то она многим, наверно надоела

вообще, я тоже в вашем положении, тоже хочу к 23-му прикупить, чего нибудь, единственное сумма жёстко лимитирована

Цитата:

от: tonet
вообще, я тоже в вашем положении, тоже хочу к 23-му прикупить, чего нибудь, единственное сумма жёстко лимитирована

И вы к чему склоняетесь?

честно мозг пухнет
по тестам nex заруливает, но фото-фии мне не ахти, даже не знаю почему, мне вообще сонькина картинка меньше всех нравится, акромя 135-ва зайца и альф 850-900
м4/3 не рассматриваю, потому что, лично моё мнение, впереди смутно всё
самсунг по фото-фиям больше всех нравится, но я привык к рабочему 3200 на своём d300, а самс 1600 и дд не рекордный, а так как снимаю больше в лесу, света там много не бывает, вот пока и думаю
вот к стати, в ветке nex мануальная оптика, Trubokur выложил фото-фии, которые мне, очень понравились, хорошие плотные цвета

Цитата:

от:tonet
честно мозг пухнет
по тестам nex заруливает, но фото-фии мне не ахти, даже не знаю почему, мне вообще сонькина картинка меньше всех нравится, акромя 135-ва зайца и альф 850-900
м4/3 не рассматриваю, потому что, лично моё мнение, впереди смутно всё
самсунг по фото-фиям больше всех нравится, но я привык к рабочему 3200 на своём d300, а самс 1600 и дд не рекордный, а так как снимаю больше в лесу, света там много не бывает, вот пока и думаю

Подробнее

Мне тоже самс фотографиям больше всех нравится..
В общем, всем он мне нравится, но всё-таки смущает отсутствие стаба в сравнение с оликом..

знаете, кто то написал, если бы в тушку олика ep1-2, матрицу nex, автофокус самса, вот и получается, все с недостатками, но это и понятно, эра беззеркала, только начинается

-

Цитата:

от: tonet
знаете, кто то написал, если бы в тушку олика ep1-2, матрицу nex, автофокус самса, вот и получается, все с недостатками, но это и понятно, эра беззеркала, только начинается

А еще недорогую качественную оптику в таком же количестве, что и у Canonа с небольшими размерами объективов, размеры Nex, экран G2 и управление от G2)
И всё это за 20000, но мечтать не вредно

E-p1 + 17мм или e-pl1 с 14-42???

если купите 17/2.8 потом будет трудно убедить себя купить Lumix 20/1.7...
а оптическое качество 17мм не намного превосходит 14-42...

Народ, извините за столь обильное количество вопросов(
Просто хочется не прогадать купив такого плана фотик.

Olympus e-420 с 25мм блином и телевиком за 4000?
Как он?
Просто с блином он действительно компактный.

Цитата:

от:Дрончик
Народ, извините за столь обильное количество вопросов(
Просто хочется не прогадать купив такого плана фотик.

Olympus e-420 с 25мм блином и телевиком за 4000?
Как он?
Просто с блином он действительно компактный.

Подробнее

За эти деньги???? это лучший фотоаппарат :D
Я бы взял не задумываясь :D Блин на вторичке и то дороже.

Цитата:

от: Sassha777
За эти деньги???? это лучший фотоаппарат :D
Я бы взял не задумываясь :D Блин на вторичке и то дороже.

Нет))
Я имел в виду телевик стоит 4000, а фотик+блин-15000

Цитата:

от: Дрончик
Нет))
Я имел в виду телевик стоит 4000, а фотик+блин-15000

По предыдущему сообщению этого не скажешь.... ну никак... хоть я и догадывался что ну слишком дешево да и цена на телевик как раз 4000 (тот который 40-150/4-5,6) )))

Отвечая на вопрос.... не берите.
Смысла нет. Тот же Пэн и Самс NX-100 поменьше размерами... камеры более современные практически во всем. Повторюсь ..Не вижу смысла при уточненной цене.

:D

Цитата:

от:Sassha777
По предыдущему сообщению этого не скажешь.... ну никак... хоть я и догадывался что ну слишком дешево да и цена на телевик как раз 4000 (тот который 40-150/4-5,6) )))

Отвечая на вопрос.... не берите.
Смысла нет. Тот же Пэн и Самс NX-100 поменьше размерами... камеры более современные практически во всем. Повторюсь ..Не вижу смысла при уточненной цене.

:D

Подробнее

Извиняюсь, неправильно написал)

Спасибо за ответ!