Сложный вопрос с выбором объектива, хелп!
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сложный вопрос с выбором объектива, хелп!
Всем доброго вечерочка. Планирую купить canon rp, к нему 2 обьектива. Один уже решила - портретник 85, 1.8. Второй - никак не могу определиться. Мне нужно чтоб он был и как ширик, и чтобы репортажи можно было снимать, и при этом зум. И самое главное, чтобы стоял недорого.. я размышляла над rf 24-105mm, который не L. Но посмотрев обзоры и почитав отзывы, что-то берут сомнения. Кто-то говорит, что он тёмный, что он мылит и прочие проблемы. Но за такую цену наврядли я что-то ещё куплю? Знающие люди, подскажите пожалуйста
Re[Aline777]:
дешевого, светосильного, резкого (всем хорошего 24-105) не бывает, 22 т.р. это сейчас недорого.
Тут или использовать его и со вспышкой (если репортаж в помещении) или искать варианты б/у зеркалочного 24-105/4 через переходник, но там костыли и по цене не очень выгодно, скорее всего. Недостатки - вещь относительная, пока сами не увидите, не поймете.
Чтоб меньше мылил нужно хотя бы немного прикрывать диафрагму.
Тут или использовать его и со вспышкой (если репортаж в помещении) или искать варианты б/у зеркалочного 24-105/4 через переходник, но там костыли и по цене не очень выгодно, скорее всего. Недостатки - вещь относительная, пока сами не увидите, не поймете.
Чтоб меньше мылил нужно хотя бы немного прикрывать диафрагму.
Re[Aline777]:
Пересмотрел с RF 24-105, не L, массу фото на фликре. Совершенно не понравился. На мой взгляд, какая-то формальная затычка в модельном ряду.
Re[Aline777]:
rf 24-105mm, при Ваших рабочих ИСО , можете спокойно зажимать до 5,6-8.Это не лучший вариант, но, как я понимаю, Вас поджимает бюджет...:(
У меня 24-105L , как репортажный - очень удобен.Правда, смотря какие репортажи Вы собираетесь снимать.
У меня 24-105L , как репортажный - очень удобен.Правда, смотря какие репортажи Вы собираетесь снимать.
Re[DmitriB]:
альтернатива в виде 24-105/4 RF стоит чуть ли не дороже самого RF. :-(
Похоже, недорогой переходник, например,
Viltrox EF-EOSR, с Canon EF на Canon RF и недорогая EF оптика тоже м.б. варианты: EF 24-70/4 или 24-105/4 IS.
Похоже, недорогой переходник, например,
Viltrox EF-EOSR, с Canon EF на Canon RF и недорогая EF оптика тоже м.б. варианты: EF 24-70/4 или 24-105/4 IS.
Re[Aline777]:
от:Aline777
Всем доброго вечерочка. Планирую купить canon rp, к нему 2 обьектива. Один уже решила - портретник 85, 1.8. Второй - никак не могу определиться. Мне нужно чтоб он был и как ширик, и чтобы репортажи можно было снимать, и при этом зум. И самое главное, чтобы стоял недорого.. я размышляла над rf 24-105mm, который не L. Но посмотрев обзоры и почитав отзывы, что-то берут сомнения. Кто-то говорит, что он тёмный, что он мылит и прочие проблемы. Но за такую цену наврядли я что-то ещё куплю? Знающие люди, подскажите пожалуйстаПодробнее
Вместо 85 1.8 можно взять какой-нибудь мануальный объектив с переходником и на разницу в цене прикупить эльку 24-105.
Re[Suoqat]:
от: Suoqat
Вместо 85 1.8 можно взять какой-нибудь мануальный объектив с переходником и на разницу в цене прикупить эльку 24-105.
А вместо RP какой-нибудь плёночный зенит
Re[Edmus]:
от: Edmus
А вместо RP какой-нибудь плёночный зенит
Если фотограф не умеет снимать в ручном режиме - а фотограф ли он? Вы вызываете во мне какие то смутные сомнения...
Re[Suoqat]:
Репортаж в ручном - это круто!Сами придумали?
Re[Suoqat]:
от: Suoqat
Если фотограф не умеет снимать в ручном режиме - а фотограф ли он? Вы вызываете во мне какие то смутные сомнения...
А если фотораф не умеет снимать деревянной форматной камерой, фотограф ли он?
Re[Suoqat]:
ТС покупает беззеркальную камеру первого поколения мирясь с её недостатками ради автофокуса по глазам, и вы на полном серьёзе предлагаете поставить туда мануальный объектив?
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Репортаж в ручном - это круто!Сами придумали?
А вы даже ленитесь прочитать и осмыслить одну строчку текста. Я предлагаю также купить 24-105 L. Но чукча не читатель...
Re[Edmus]:
от: Edmus
ТС покупает беззеркальную камеру первого поколения мирясь с её недостатками ради автофокуса по глазам, и вы на полном серьёзе предлагаете поставить туда мануальный объектив?
А в чем проблема использовать мануальный объектив для неспешной портретной съемки? Я вижу только одну причину - руки из ...опы.
К тому же я люблю, когда аппарат не фокусируется по глазам, а фокусируется точно туда, куда я навожу центральную точку фокусировки.
Re[Suoqat]:
Одной хватило, однако!
"Если фотограф не умеет снимать в ручном режиме - а фотограф ли он?"
"Если фотограф не умеет снимать в ручном режиме - а фотограф ли он?"
Re[Suoqat]:
от: Suoqat
Если фотограф не умеет снимать в ручном режиме - а фотограф ли он?
О нет, не фотограф он!
Re[Suoqat]:
от:Suoqat
А в чем проблема использовать мануальный объектив для неспешной портретной съемки? Я вижу только одну причину - руки из ...опы.
К тому же я люблю, когда аппарат не фокусируется по глазам, а фокусируется точно туда, куда я навожу центральную точку фокусировки.Подробнее
Я вижу только одну причину пользоваться одной центральной точкой фокусировки - руки из ...опы.
Re[Suoqat]:
от: Suoqat
Вместо 85 1.8 можно взять какой-нибудь мануальный объектив с переходником и на разницу в цене прикупить эльку 24-105.
А какой приличный мануальный объектив будет значительно дешевле, нежели 85 1.8? Есть ли смысл в любви с мануальной фокусировкой ради экономии пары копеек?
Re[Aline777]:
Может, вам не Canon rp купить, а поискать варианты с другой фирмой : Nikon или Sony?
Re[Aline777]:
В форуме для беззеркалок есть тема для RP. Там есть совсем свежие примеры с 24-105 STM RF и если полистаете ещё есть.
Теоретики, которые им не пользовались, пишут всякие глупости.
У меня такой объектив есть. Специально для RP брал. Это нормальный, рабочий объектив. И в отличие от более дорогого первого 24-105 EF F4 IS L, который тоже у меня есть, позволяет очень близко снимать. Хорошо сбалансирован с RP.
Для 85 1.8 нужен будет EF-R переходник. Который нужно будет найти и стоит он от Canon совсем не дёшево. Дешёвый только Китай.
Любой EF объектив на RP c таким переходником громоздкое сооружение.
Если Вы без голова-плечи портретов никак, то есть 85 f2 IS STM RF Macro. Стоит не так чтобы дорого и можно подержанный найти.
Гораздо практичнее 50 1.8 RF, недорого. И ещё практичнее 35 1.8 IS RF USM. Не самый выдающийся по внешнему дизайну объектив, но денег своих стоит.
Вспышку возьмите, есть недорогие 430 EX II или любую от Canon c ETTL II и поворотной, наклоняемой головой.
И сразу комплект с зарядкой и двумя батарейками. Их в RP поставили от маленьких фотоаппаратов и они дохнут быстро. Особенно на морозе. Без запасной выходить на улицу, даже на пару часов нельзя.
Теоретики, которые им не пользовались, пишут всякие глупости.
У меня такой объектив есть. Специально для RP брал. Это нормальный, рабочий объектив. И в отличие от более дорогого первого 24-105 EF F4 IS L, который тоже у меня есть, позволяет очень близко снимать. Хорошо сбалансирован с RP.
Для 85 1.8 нужен будет EF-R переходник. Который нужно будет найти и стоит он от Canon совсем не дёшево. Дешёвый только Китай.
Любой EF объектив на RP c таким переходником громоздкое сооружение.
Если Вы без голова-плечи портретов никак, то есть 85 f2 IS STM RF Macro. Стоит не так чтобы дорого и можно подержанный найти.
Гораздо практичнее 50 1.8 RF, недорого. И ещё практичнее 35 1.8 IS RF USM. Не самый выдающийся по внешнему дизайну объектив, но денег своих стоит.
Вспышку возьмите, есть недорогие 430 EX II или любую от Canon c ETTL II и поворотной, наклоняемой головой.
И сразу комплект с зарядкой и двумя батарейками. Их в RP поставили от маленьких фотоаппаратов и они дохнут быстро. Особенно на морозе. Без запасной выходить на улицу, даже на пару часов нельзя.
Re[KoFe]:
А что-ТС заявляла о том, что макро снимать хочет?
