Имеется Гелиос 44-3.
Он имеет кольцо предустановки диафрагмы и кольцо непосредственной установки диафрагмы.
Так вот, кольцо предустановки вращается с щелчками, что ожидаемо и нормально, а кольцо установки диафрагмы вращается экстремально свободно. Ни о какой плавности хода здесь речи даже не идёт. Просто ощущение, что оно свободно болтается. Что-то мне подсказывает, что так быть не должно.
Как это можно исправить?
Слишком свободный ход кольца установки на Гелиос 44-3
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Слишком свободный ход кольца установки на Гелиос 44-3
RE[Andrey_Ulrich]:
На моем Г-44-2 ровно так же - ходит очень легко (но без люфта).
Оно все равно используется только в крайних положениях - полностью открыто и закрыто до предустановки.
Мне не мешает.
Оно все равно используется только в крайних положениях - полностью открыто и закрыто до предустановки.
Мне не мешает.
RE[ivanlabuda]:
У меня есть предположение, что там есть некая прижимная пластина. По крайней мере такая вроде как есть в 44-2. Но вот, что с ней должно было произойти, что такой свободный ход образовался?...
RE[Andrey_Ulrich]:
Хотя может это и правда нормальное усилие на кольце... По мне, так усилия нет никакого...
RE[Andrey_Ulrich]:
от: Andrey_Ulrich
может это и правда нормальное усилие на кольце
Оно придумано для быстрой наводки при открытой диафрагме, пока "прыгалки" не было.
Открыл - навелся - закрыл - снял.
Если кольцо крутится свободно, то можно его открывать-закрывать одним пальцем.
Зачем тут какие-то заметные усилия?
(знатокам: я помню про focus breathing)
RE[ivanlabuda]:
от:ivanlabuda
Оно придумано для быстрой наводки при открытой диафрагме, пока "прыгалки" не было.
Открыл - навелся - закрыл - снял.
Если кольцо крутится свободно, то можно его открывать-закрывать одним пальцем.
Зачем тут какие-то заметные усилия?
(знатокам: я помню про focus breathing)Подробнее
Мне кажется усилие на кольце просто логично само по себе, ведь под этим кольцом 100% была предусмотрена смазка, а сейчас кольцо болтается абсолютно свободно + у меня есть подозрение, что конструктивно там предусмотрена прижимная пластина.
Заметное усилие нужно, чтобы не сбить настройку диафрагмы малейшем прикосновением пальца.
Ну, мне так кажется.
RE[Andrey_Ulrich]:
от: Andrey_Ulrich
Ну, мне так кажется.
44-3 у меня не было - возможно, он в этом плане отличается.
Но на 44-2 такое с самого начала (этот объектив был куплен мной в середине 80-х в фотомагазине).
Снимайте и не парьтесь попусту
(Зенит-Е + Г-44-2, Orwochrom UT-21, 1991 г)
RE[ivanlabuda]:
от: ivanlabuda
Снимайте и не парьтесь попусту
Это реально очень дельный совет :) Часто шальная голова и шаловливые руки покоя не дают...