Слетают заказы на свадебную съемку. Новое поколение

Цитата:

от:Squire Trelony
Первое фото -такой "удачно профессионализм репортажника заключается в том, чтобы кроме момента был еще кадр, композиция: правильно взятый ракурс, не было лишнего на втором плане, фон нормально проработан, по резкости снимка мыла не было…

Подробнее

фон нормально проработан - это вы что имеете в виду? все резко отсюдова и до горизонта, как на мыльницах? не было лишнего - это на всех гаркнуть в мегафон, шоб все кроме молодых побыстрому исчезли из кадра? тогда это уже не репортаж будет, а постановка вы наверное, просто репортаж никогда не снимали, поэтому не понимаете, что пока сделаешь шаг в сторону, чтобы красная тряпка из кадра ушла - сам кадр уже уйдет.

какая-то у вас каша в голове... вы бы книжек сначала умных почитали, прежде чем здесь понты кидать про себя и своего друга кидальщика. имхо, но вы с другом напоминаете человека, внезапно переместившегося из грязи в князи: типа, об меня раньше все ноги вытирали, а теперь я буду обо всех ноги вытирать... классика, однако...

про поведение друга вроде уже вполне доходчиво объяснили

Цитата:

от: Кирилл Кузьмин
Что радует в отечественном потербителе всякого искусства - умение видеть в работе только лажу, а зерно здравое - уходит.

+1
Цитата:

от: Михель
Вспомнился анекдот...

+1
Squire Trelony думает только о себе и любит только себя и свое "ицкуцво"... даже бревно в своем глазу не замечает...

[del]

тык

Цитата:

от:Голиков Алексей
так будут фотографировать, цифромыло почти у всех гостей есть опять же я с зеркалкой. Ну и в самом ЗАГСе их конечно местный фотограф сфотает.
Просто многим большего и не надо. У меня на свадьбе тож фотографа не было. Фотали на пару плёнкомыльниц. В принципе я по этому поводу и не напрягался особо. Есть пара десятков фоток со свадьбы 10*15. У меня за 10 лет совместной жизни ни разу не возникало сожалений по этому поводу.
Вобщем мне кажется, что на самом деле роль свадебных фотографий в жизни семьи сильно раздута самими свадебными фотографами Большенству людей эти свадебные альбомы просто нафиг не нужны и с появлением дешёвого цифромыла они с удовольствием забивают на свадебного фотографа, тут верно писали, что на эти деньги можно цифровой фотиг купить и поехать с ним потом в свадебное путешествие. Вот

:)

Подробнее

Для многих бомбил (и для меня, пока, я надеюсь) этот удар очень хлесткий, потому как справедливый...

Цитата:

от:Юрий Украинониколаевский
нЕЗНАЮ КАК , КТО но у меня свадьбы слетаю заказ за заказом. Появились люди ,работающие за 100--150 долларов , причем снимают так просто чтоб на море денег себе заработать . С заказчиком становится невозможно работать. Качество не интересуе вообще. Главный критерий--Цена. Я не знаю что делать. Покупая аппаратуру за такие деньги , как можно работать дешево. Новое поколение фотографоф вскружили голову легкие деньги. Когдато такое было с фотомагазинами. Были на каждом шагу. В бане пока моешся твой зеказ банщик уже принял и отпечатал в минилабе, и цена при етом низкая как и качество. Я в шоке

Подробнее

Всю тему читать ниасилил, лень.
Скажу про себя.
Гулял на одной свадьбе. Фотографу уплатили 6000 р. В Москве.
Я тоже снимал. Для себя. Потом женатикам отдал. На стену печатали с моих 8)
На свою свадьбу я нанял по рекомендации другого фотографа. Уплатил 7000 за фото 11000 за видео. Видео - ништяк, любительское. Семья и родичи пищат от восторга. От фоток тоже. Я!!! пожалел, что не взял свой фотик. Жипег кадрированный наспех. Все на автомате снято.

Про цену скажу так. Работы один день и вечер. Еще пол дня поверхностно обработать. Вполне нормально за 250-300 доларей.
А если вы сокрушаетесь, купите Хасельблад и продавайте понты. Ведь пипл все схавает. Главное, как продать. Позиционируйте себя, как гуру. Типа все на цифру, а я сугубо хай класс!!! :D

Цитата:

от: Голиков Алексей
так будут фотографировать, цифромыло почти у всех гостей есть опять же я с зеркалкой. Ну и в самом ЗАГСе их конечно местный фотограф сфотает.
Просто многим большего и не надо.

:)

Понравилось про загсовского фотографа-"он сфотает".
А вообще странная закономерность наблюдается: в загсах почему-то всегда устраиваются самые тупые бездари. И сидят там десятилетиями, и десятилетиями снимают одни и те же виды. Мне кажется, что если б им поручить снять на паспорт- не справятся...

Цитата:

от: Squire Trelony
****

Так и не написал чего насценарил А вобще часть подписи вполне соответствует персонажу

Цитата:

от:Sergei Novozhilov

В нашей стране на вряд ли найдётся такая пара, у которой не окажется знакомого или друга, увлекающегося фотографией :) И этот друг как правилио будет очень рад и горд, что его попросили поснимать :)

Подробнее

Меня вот уговорили, хотя я знал, что невеста - прынцесса и чтобы не снял - обделает... обделала... остальным 50 человекам понравилось несказанно

Цитата:

от: КЦ
Меня вот уговорили, хотя я знал, что невеста - прынцесса и чтобы не снял - обделает... обделала... остальным 50 человекам понравилось несказанно

И это всегда так! Я наотрез отказываюсь снимать знакомым и родственникам. Говорю, что уже занят. Если сделаешь людям доброе дело, то они тебя же и обосрут...

Докладываю о результатах. Свадебный бомбилла явился на съемку с "культовым" объективом 17-85 IS, который при ресторанном смешанном освещении еще к тому же проявил бэк-фокус. Пришлось отдать ему мой 24-105 L, которым им и была снята большая часть мероприятия. По цене он охотно согласился сработать за 9000 р при условии гарантированной оплаты. По ходу выяснилось, что фотографии он собирался печатать в минелабе, поэтому, в итоге, сошлись на 7000 р без печати. Сразу же после съемки слил джпеги нам на портативный диск и остался доволен. Невесте снимки понравилось, ей все нравится. Жениху по-моему было уже пофигу, хотя может потом посмотрит и ужаснется. Но в целом уровень отснятого материала я бы оценил ничем не хуже, чем выложено на сайтах свадебщиков. То есть остаюсь при своем мнении, что подавляющее большинство свадебных фотографов, что за 7000, что за 30000 руб., фотографируют примерно одинаково. И если разница и есть, то она больше обуславливается используемой техникой, а не мастерством. Кстати, еще один наш друг, женившийся две недели назад, заказывал фотографа, выбирая по сайтам, и остался очень не доволен, т.к. на сайте вроде красиво, а на деле большая часть отснятого оказалось откровенной лажей. Так что здесь не угадаешь, кого приглашать и сколько платить. Лучше всего конечно руководствоваться рекомендациями знакомых, хотя вкусы у всех разные и представления о прекрасном и качественном фото тоже разные. Вот такие дела.
Сам я, лишившись зума, отснял на полтинник дюжину полупостановочных кадров и тем ограничился. Всем понравилось, никто не "обсирал". Из двух ранее заявленных друзей-репортеров с камерой пришел один, причем это был средний формат. Занятная штука, но фотографии, с учетом его занятости, мы теперь получим месяца через два, не раньше.
Еще очень понравилась работа фотографа в ЗАГСе. Очевидно, у него там есть несколько хорошо "пристрелянных" позиций и ракурсов. Снимков немного, но все они качественные.

Цитата:

от: Уэф
А вобще часть подписи вполне соответствует персонажу

Вы имеете в виду "не женат"? Нет, с этим тоже мимо меня.

ну и харашо :) а то просто Ваш первый пугающий пост и как было на самом деле несколько разные вещи ;) чем снимал? кстати, сразу в JPG? и 24-105/4 линза хороша для съемки свадеб?

Цитата:

от: RudinAndrew
чем снимал? кстати, сразу в JPG?

Кто? Он? Canon EOS 20D. В джпег.

Цитата:

от: RudinAndrew
24-105/4 линза хороша для съемки свадеб?

Кроме светосилы очень хороша. ИМХО. Сочетает в себе качества зума и портретника. Практически не мажет в темноте. 8)

я вот думаю купить 5д+27-70+70-200+85 вот и думаю по отзывам тож читал хороший заменит 24-105 24-70 или не заменит :(.

Цитата:

от: Squire Trelony
с "культовым" объективом 17-85 IS.

Снимает все-таки фотограф. Например, Георгий Пинхасов работает этим объективом.
Не стоит наезжать на технику.

Цитата:

от: Михель
Снимает все-таки фотограф. Например, Георгий Пинхасов работает этим объективом.
Не стоит наезжать на технику.

Я думаю вот по этой цитате

«Из всех орудий труда для фотографа наиважнейшим являются... ботинки».
Георгий Пинхасов

что ему наплевать какой у него объектив.

Цитата:

от: Squire Trelony
Кроме светосилы очень хороша. ИМХО. Практически не мажет в темноте. 8)

Фокусировка у 24-105 великолепная,мой экземпляр точно наводится в любых условиях.Светосилу с большим преимуществом заменяет стабилизатор

честно сказать наплевать после всего сказанного как прошла ваша свадьба и что получилось.

и какой у вас объектив и п.р.ц.
Думаю, что дурное воспитание в жизни корректируется адекватным насилием, а в интернете - безразличием к персоне.

Диалог с Вами обагатил наверно мои пальцы - в слепом наборе.

Блин - вспомнил что Трелони - в мульте болван изрядный... О, дивные сочетания...

Я-то старый солдат и не Знаю слов любви...

Цитата:

от: Дык
Я думаю, что ему наплевать, какой у него объектив.

Слава Богу, Вам явно не наплевать, как он снимает сей "отстойной" оптикой...

Цитата:

от: Михель
Слава Богу, Вам явно не наплевать, как он снимает сей "отстойной" оптикой...

Это наезд или повод для драки?

Я об его существовании из этой ветки форума узнал.
Нашел в интернете.
Посмотрел.
Приколько.
В общем - умеет мужик.