Первое фото -такой "удачно захваченный момент" (но мне кажется это постановка) с тем же успехом может подловить любой гость с китовым 350D; профессионализм репортажника заключается в том, чтобы кроме момента был еще кадр, композиция: правильно взятый ракурс, не было лишнего на втором плане, фон нормально проработан, по резкости снимка мыла не было…
Второе фото - "плоский" свет, модель сливается с фоном, неудачный (для данной модели) ракурс.
Тема закрыта
Слетают заказы на свадебную съемку. Новое поколение
Всего 596 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[Дык]:
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrew
вон даже сериал Секс в большом городе
Вы смотрите сериал "Секс в большом городе"!? Что ж, это многое объясняет.

Re[Squire Trelony]:
от: Squire Trelony
Вы смотрите сериал "Секс в большом городе"!? Что ж, это многое объясняет.
не я :) жена смотрит, я только заставку успеваю посмотреть. на счет фото да, свет плоский :( пересвечено, это по моему вторая моя свадьба, она мне настроением нравится, и кому показываю тоже эта свадьба нравится.
Re[Squire Trelony]:
от:Squire Trelony
Первое фото -такой "удачно захваченный момент" (но мне кажется это постановка) с тем же успехом может подловить любой гость с китовым 350D; профессионализм репортажника заключается в том, чтобы кроме момента был еще кадр, композиция: правильно взятый ракурс, не было лишнего на втором плане, фон нормально проработан, по резкости снимка мыла не было…Подробнее
Может и подловить, а может и не подловить.
Какая разница - случайно это получилось или нарочно.
Или профессионал должен в принципе отвергать то, что может сделать не профессионал.
Разве сдесь не шибко правильный ракурс?
А гости на втором плане - сие нормально.
от: Squire Trelony
Второе фото - "плоский" свет, модель сливается с фоном, неудачный (для данной модели) ракурс.
Пожалуй
Re[Дык]:
от: ДыкЕсли это постановочное, то это не выдерживает критики.
Какая разница - случайно это получилось или нарочно.

от: ДыкОсобенно удалось нечто красное в правой части кадра, являющееся, благодаря цветовому выделению, главным элементом композиции.
Разве сдесь не шибко правильный ракурс?
А гости на втором плане - сие нормально.

Впрочем, действительно, какая разница... Заказчикам обычно все равно нравится.
Re[RudinAndrew]:
да блин, сравниваете тоже, у них там уровень техники какой вон...
[/quot]
а как же на счет того, что снимает не камера а фотограф?
[/quot]
а как же на счет того, что снимает не камера а фотограф?
Re[dmitry guseff]:
от: dmitry guseff
да блин, сравниваете тоже, у них там уровень техники какой вон...
[/quot]
а как же на счет того, что снимает не камера а фотограф?
рисунок оптики ничем не заменишь! да и много чего ещё не нарисуешь в фотошопе.
Re[Squire Trelony]:
Вы чего обалдели?! Какая это постановка?! Офигеть можно. Постановки нужно ну 10 карточек на свадьбу. Остальное жить должно - дышать. Этож не модели- это люди. Может даже страдать композиция, но момент душевной теплоты - поймать - важнее. Тут композиция в норме. фото не постановочное. Ждали священника для обряда. Постановку перед обрядом и в храме снимать - дурь высшей марки. даже говорить не охота.
Далее по второму фото. Из этой фото можно сделать хорошую карточку. Автору фотографии чуть нехватает опыта и возм. времени. А вы - хаять.
Что радует в отечественном потербителе всякого искусства - умение видеть в работе только лажу, а зерно здравое - уходит. С гражданами иных стран - легче. Менее зажатые они видят более позитивные стороны работы и на них фиксируют внутреннее внимание. Ибо это обогащает смотрящего. Даже когда проявить идею целиком неудалось и работа слаба.
Пушкин был такой...
Далее по второму фото. Из этой фото можно сделать хорошую карточку. Автору фотографии чуть нехватает опыта и возм. времени. А вы - хаять.
Что радует в отечественном потербителе всякого искусства - умение видеть в работе только лажу, а зерно здравое - уходит. С гражданами иных стран - легче. Менее зажатые они видят более позитивные стороны работы и на них фиксируют внутреннее внимание. Ибо это обогащает смотрящего. Даже когда проявить идею целиком неудалось и работа слаба.
Пушкин был такой...
Re[Squire Trelony]:
от:Squire Trelony
Особенно удалось нечто красное в правой части кадра, являющееся, благодаря цветовому выделению, главным элементом композиции.![]()
Впрочем, действительно, какая разница... Заказчикам обычно все равно нравится.Подробнее
Это удар ниже пояса - но сударь своим умонастроением и вы его заслужили.
Надеюсь в будущем вы сделает более интересную фото.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=851885&author_id=138488&sort=date&page=1
Re[Юрий Украинониколаевский]:
По моим наблюдениям, все наоборот. Цены на фотографов уверенно растут, работы в общем, достаточно. Смущает другая ситуация когда вынужден отказать из-за того, что дата забронирована другим заказом. В этом случае выручают друзья-фотографы. Мы тут "слепили" интернет-проект и делимся заказами друг с другом. Все культурно и без посредников.
Основная проблема, на мой взгляд, отсутствие информации о фотографах. А конкуренции попросту нет. Вернее она есть, но в т. н. стартовой ценовой категории.
Основная проблема, на мой взгляд, отсутствие информации о фотографах. А конкуренции попросту нет. Вернее она есть, но в т. н. стартовой ценовой категории.
Re[Кирилл Кузьмин]:
от: Кирилл КузьминРассказывайте это своим клиентам, не мне. И про Пушкина тоже. А мне есть, с чем это сравнивать.
Может даже страдать композиция, но момент душевной теплоты - поймать - важнее.
Короче, желаю всем хороших свадеб, побольше пить на них (иногда лучше пить, чем фотографировать (с)). И доброго здоровья.

Re[Кирилл Кузьмин]:
от:Кирилл Кузьмин
Это удар ниже пояса - но сударь своим умонастроением и вы его заслужили.
Надеюсь в будущем вы сделает более интересную фото.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=851885&author_id=138488&sort=date&page=1Подробнее
Ну? А где удар то?
Если у вас не вызывают интереса красотки, танцующие на столе (и красотки вообще? мужики лучше? ;) )...
Re[Кирилл Кузьмин]:
Уважаемый г-н Кузьмин,
священник - служитель православной церкви. А на приведенном фото на заднем плане - мечеть.
По моему мнению, постановку можно снимать где угодно. Главное, чтобы все, что снято не выглядело как явная постановка. Но это уже будет говорит о мастерстве снимающего.
священник - служитель православной церкви. А на приведенном фото на заднем плане - мечеть.
По моему мнению, постановку можно снимать где угодно. Главное, чтобы все, что снято не выглядело как явная постановка. Но это уже будет говорит о мастерстве снимающего.
Re[игорь платонов]:
от:игорь платонов
По моим наблюдениям, все наоборот. Цены на фотографов уверенно растут, работы в общем, достаточно. Смущает другая ситуация когда вынужден отказать из-за того, что дата забронирована другим заказом. В этом случае выручают друзья-фотографы. Мы тут "слепили" интернет-проект и делимся заказами друг с другом. Все культурно и без посредников.
Основная проблема, на мой взгляд, отсутствие информации о фотографах. А конкуренции попросту нет. Вернее она есть, но в т. н. стартовой ценовой категории.Подробнее
вот!!! +1
согласен полностью!
нет конкуренции! на каждого найдется работа! просто надо иногда и PRom заниматься, тогда и заказики липнуть будут.
Re[Squire Trelony]:
от: Squire Trelony
Ну? А где удар то?
Вспомнился анекдот...
...Здоровенный бугай рассказывает своему корешу:
-Иду, значит, домой. Слышу - кого-то бьют. Оборачиваюсь - оказывается, меня...
Re[Макс Каренин]:
от:Макс Каренин
По вашему изучать работы всемирно признаных мэтров свадебной фотографии - дурь? Или вы считаете: "Я - великий (в пределах своей деревни), платите мне тыще две баксов, а что там у них за бугром меня не волнует! А если не хотите мне такие деньги платить - все вы ничего не понимаете в фотографии!"
Снимать начал прошлой осенью, на счету около 15-ти свадеб, первые три платили по 100$, на это лето уже продаюсь по 18-20тыс. В июле-августе свободных суббот - одна... Рекламы - 0%, самопираство на форумах - 0%, крики о неоценённой гениальности - 0%, остается только 100% желание работать, совершенствоваться, изучать требования рынка и сто тысяч раз учится.
Бомбилы отбирающие хлеб у профессионала... Смешно. Значит это никакой не проффесионализм, если потребителю продукта не видна разница с полулюбительской работой.
Я знаю пару фотографов на которых брали кредит в банке - лишь бы они снимали на свадьбе. Это конечно перегиб, но и показатель уровня работы. Люди готовы платить за лучшее, когда это на самом деле лучшее; и если вам нечего им предложить - это уже ваша вина, а не бомбилы снимающего за 100-200$.Подробнее
+1
Слюни надоели.
Re[Squire Trelony]:
от: Squire Trelony
Ну? А где удар то?
Если у вас не вызывают интереса красотки, танцующие на столе (и красотки вообще? мужики лучше? ;) )...
Эта, што ли, красотка!???Ей ступу и помело,и может сниматься в роли дочери бабы Яги,причём без грима!!!



Re[Михаил Романовский]:
ды я рад что ему есть с чем сравнивать, только толку небудет. Нравитца ему такое. И это уже точка и диагноз. Таблетки в студию...
Re[Голиков Алексей]:
от:Голиков Алексей
А у меня вот у друга скоро свадьба намечается, так вот он тоже фотографа звать не хочет, просит что бы я их поснимал.
Я честно ему объяснил, что хорошо у меня не получится и посоветовал нанять профессионала.
Но людей тож понять можно. Допустим у него зарплата примерно 1000 баксов, ну девушка его долларов триста зарабатывает, а на свадьбу деньгов уйма нужна.
Вот и приходится экономить. Проще это сделать на фотографе, чем на платье невесты.Подробнее
Возникает вопрос, платье она будет носить один день, ТОЛКУ БРАТЬ ДОРОГОЕ ЕСЛИ ЗАВТРА ЕГО НИКТО НЕ УВИДИТ?
Re[Viktor Y. Nadein]:
от: Viktor Y. Nadein
Возникает вопрос, платье она будет носить один день, ТОЛКУ БРАТЬ ДОРОГОЕ ЕСЛИ ЗАВТРА ЕГО НИКТО НЕ УВИДИТ?
так будут фотографировать, цифромыло почти у всех гостей есть опять же я с зеркалкой. Ну и в самом ЗАГСе их конечно местный фотограф сфотает.
Просто многим большего и не надо. У меня на свадьбе тож фотографа не было. Фотали на пару плёнкомыльниц. В принципе я по этому поводу и не напрягался особо. Есть пара десятков фоток со свадьбы 10*15. У меня за 10 лет совместной жизни ни разу не возникало сожалений по этому поводу.
Вобщем мне кажется, что на самом деле роль свадебных фотографий в жизни семьи сильно раздута самими свадебными фотографами Большенству людей эти свадебные альбомы просто нафиг не нужны и с появлением дешёвого цифромыла они с удовольствием забивают на свадебного фотографа, тут верно писали, что на эти деньги можно цифровой фотиг купить и поехать с ним потом в свадебное путешествие. Вот
:)