Ну это совершенно нормальное и очень приятное фото!
Вы при желании можете посмотреть, на какие снимки я написал свое замечание.
Слепой тест ФФ vs кроп.
Всего 882 сообщ.
|
Показаны 501 - 520
Re[BeS]:
Re[Groundskeeper Willie]:
Один Сергеич своими фото уделал всех кроповщиков фотору. Только не надо было так быстро, надо было растянуть удовольствие.
Re[giora]:
от: giora
:!:
мастерство, оно ни кропом ни ФФ не испортишь ;)
зы. опять ты портретуры не пожалел
Да ну бросьте Вы...
Re[BeS]:
от: BeS
Да ну бросьте Вы...засмущали вот прям так.. на ровном месте :D
да не...все правда...хорошие фото и портреты особенно
Re[Иван2511]:
от: Иван2511
Пересветы в пол-лица на Ваших крупноплановых портретах - это откровенный брак, поэтому этот Ваш пост очень забавен.
Монитор наконец таки откалибруйте за свои 1513 дней))). Еще один ТАЛАНТ))!!ахаххахах. клоуны
Re[Prometej]:
Не знаю статистики, но для воров и грабителей ФФ-камеры куда более заметны, чем кропики.
Re[Mihail Kokotkov]:
Да Вы из "культурной столицы"! Что-то я сразу не заметил.
Re[nrg-A]:
EXIFов нету :)
первая фф, вторая кроп ;)
первая фф, вторая кроп ;)
Re[nrg-A]:
Хде кроп (Д90), а хде ФФ (Д700) Ексиф есть, но вряд-ли кто-то посмотрит.
ISO 1800-2000


100% Crop


ISO 1800-2000


100% Crop


Re[Alexander.]:
размытые уши - это очень художественно.
Re[Alexander.]:
1-ая Большой Семен, 2-я кропчик..
к цыганке не ходить :!:
к цыганке не ходить :!:
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Хде кроп (Д90), а хде ФФ (Д700) Ексиф есть, но вряд-ли
Я это все к тому, что на таком фото фиг определишь где кроп, а где ФФ.
Re[Иван2511]:
от: Иван2511
размытые уши - это очень художественно.
А какое здесь должно быть художество, в такой-то ветке? Это специально для фотору.
Re[BeS]:
Внизу песок.. девчушки местные на карьере веселятся, с разбега вниз)) Правая половина кадра вырезана.
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
А у Кэнона эльки с дыркой 1.2 просто 5 копеек стоят... :) У меня нет сантиментов к Никону, а стекла Кэнона мне тоже нравятся больше, но меня связывает необходимость оперативности и хорошего АФ - не хочу менять свой д90 на полнокадровую камеру с такой же оперативностью, а единички стоят запредельно, да и для любительской съемки они чересчур...Подробнее
А зачем сразу покупать дыру 1.2? 50L можно заменить Сигмой 50/1,4 на первое время. Резкая с открытой и рисунок интереснее чем у полтоса.
Оперативности у пятаков достаточно! Или Вам надо репортажи снимать? Из элек у меня был 70-200\4 - отличная скорость АФ промахов в 96% не было! на обоих пятаках! 135L - по фокусировке очень быстрое и точное! Самый медленный у меня это L28-70\2.8 и то скорости хватает практически всегда когда снимаю людей в помещении.
Я знаю, что многие жалуются на кеноновский автофокус, но у меня никогда не было с ним проблем. Разве что Сигмовский полтос пришлось сдать после покупки на юстировку. После юстировки линзу в начале даже не узнал.
Насчет цен, просто просмотрите цены на автофокусные светлые никкоры!!! а потом посмотрите на их рисунок
(все имхо!!!)
зы:
А вообще все познаётся в сравнении. Я даже на Пентаксе с его неторопливым автофокусом Сафоксом умудрялся снимать без проблем (хотя брака было во много раз болльше чем на кеноне!!!)
пентакс к-м + DA-L 50-200\4-5.6

Re[Alexander.]:
от:Alexander.
Хде кроп (Д90), а хде ФФ (Д700) Ексиф есть, но вряд-ли кто-то посмотрит.
ISO 1800-2000![]()
]
Подробнее
Нифига себе какая несправедливость
Судя по экзифу, на ФФ диафрагма 2, а на кропе 5.6. Ещё на ФФ и мужик мордастей вышел, т.к. фокусное больше.
Re[hatul]:
от:hatul
Насчет цен, просто просмотрите цены на автофокусные светлые никкоры!!! а потом посмотрите на их рисунокТакого страшного рисунка ни один кеноновский элько-зум с его ровным как по линейке боке - не выдаст!
(все имхо!!!)Подробнее
85 1.4 d if. из старых автофокусных. рисунок отличный. с элькозумами несравним.!!




