Слегка попробовал E-410

Всего 63 сообщ. | Показаны 1 - 20
Слегка попробовал E-410
Аппарат действительно лёгкий и компактный, но до того, что в руках его держать не удобно. Правое ушко для ремня мешает руке. С китовым объективом 14-42 отлично сбалансирован, но с любой другой оптикой будет "клевать носом".
Качество пластика, из которого сделан аппарат, нареканий не вызывает.
Батарея держит прилично.
Видоискатель очень маленький и не светлый.
ПО в комплекте неплохое, но как органайзер для фото какое-то заморочное. RAW-конвертер удобный и не тормозит.
Снимать вполне можно, и даже с китовым объективом картинка на исо 100 и 200 вполне сравнима с остальными 10-Мп аппаратами. Детализация очень хорошая, при этом изображение не "шершавое".
Экспозиция в основном точная, но встречается недодержка.
Цветопередача либо точная, либо слегка отдаёт в желтизну, что является фирменным моментом у Olympus. При искусственном освещении врёт так же, как у всех.
Автофокус весьма точен, достаточно быстр, но не всегда может ухватиться.
Объектив 14-42 имеет умеренные ХА по краю и почти равномерную резкость по полю.
Jpeg-и достаточно хороши. Думаю, их пригодность "с колёс", без обработки (для тех, кому без этого никак) примерно как у фуджей, но за в три раза меньшие деньги. Причём разрешение точно будет побольше.

Вот. И не следует ещё забывать, что соотношение сторон у зеркальных Олимпусов и Ляек не "зеркальное", а "мыльничное", поэтому E-410 вполне может рассматриваться как гораздо лучшая альтернатива старыи добрым Никону 8400 или Олимпусу 8080. :D
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
И не следует ещё забывать, что соотношение сторон у зеркальных Олимпусов и Ляек не "зеркальное", а "мыльничное", ...:D


Поправлю вас чуток - не "мыльничное", а классическое живописное. 8)
Re[Erlic]:
Пошла идеализация со стороны олимпусистов.
Re[Viktorych]:
Viktorych, что с вами? Может, обратиться к врачу? Из 182 слов вашего текста - 177 либо благожелательные, либо, в худшем случае, нейтральные.

Я вас не узнаю!

ЗЫ: держал в руках Е-410 и Е-510. Последний просто отлично лежит в руках.
Первый - как-то не очень...
Re[Борис Коло]:
Борис, дык, эта, факты же, данные во вполне конкретных ощущениях!
Однако пока себе брать олика не планирую, поскольку эти 182-177 слов для меня как раз те, что весьма существенны: худший автофокус, неудобство в руках, маленький тёмный видоискатель, к чему ещё можно добавить заморочность меню, ну и т.д. Насчёт оптики вообще не стоит рассуждать, поскольку при замене 14-42 на что угодно компактность теряется, а тогда опять никон. ;)
С другой стороны, продвинутого цифромыла-то теперь не выпускают, а если рассматривать с этой точки зрения, почему нет...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Viktorych, что с вами? Может, обратиться к врачу? Из 182 слов вашего текста - 177 либо благожелательные, либо, в худшем случае, нейтральные.

Я вас не узнаю!

Я вот тоже крайне удивлён таким отзывам:)

Ушко и пластик у меня вызвали абсюлютно ту же реакцию.
Поснимать вот не удалось самому :(
Компактность подкупает, хрен с ним, с тёмным видоискателем. Никто почему-то больше не делает тонких цифрозеркалок.
В 510 не вижу никакого смысла, ибо габариты уже как у 400D и близко к D80.


Re[Gelioaddicted]:
Так именно из-за тонкости её и неудобно держать.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Пошла идеализация со стороны олимпусистов.

Дык какая же это идеализация? Это просто констатация факта. 8)
А вот постом вашим я тоже весьма удивлён - где слова "...." и "=#@$%",
и " "?


Вы наверное плохо ыспались?
Re[Viktorych]:
Вау! Viktorych снизошел до Олика!!!!!!! Наверно завтра морозы грянут!

Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
Вау! Viktorych снизошел до Олика!!!!!!! Наверно завтра морозы грянут!

На очереди 700-я сонька и D300. :P
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
На очереди 700-я сонька и D300. :P


Здорово!!!!!!
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
Здорово!!!!!!

Viktorych, коллега что с Вами , может вы и Пентакс похвалите , а то у нас снега нет. :cannabis:
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Viktorych, коллега что с Вами , может вы и Пентакс похвалите , а то у нас снега нет. :cannabis:


У нас, кстати, валит - никак из-за него, родимого! :)

Вот видете, че у людей от Олика деется.....
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Viktorych, коллега что с Вами , может вы и Пентакс похвалите , а то у нас снега нет. :cannabis:

Ну, не настолько же я политкорректен... :D
Если бы "ужасных попсовых" никонов и кенонов не было, я бы соньку рассматривал в самую последнюю очередь (стаж на рынке у неё маловат), Ляйковское ЦЗ откинул из-за несуразного соотношения цена/качество, а из оставшихся Пентакса с Олимпусом выбрал однозначно последний. Продуктами для понимающих - Фуджами и Зигмами - не хочу заморачиваться вообще.
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
Вау! Viktorych снизошел до Олика!!!!!!! Наверно завтра морозы грянут!


Шутки шутками, а мороз действительно грянул!
Re[Viktorych]:
ему бы, олику, вменяемый по цене,качеству,габаритам 25 1.8 (да и вобще набор фиксов недорогих) и как карманная зеркалка в самый раз. Но пока что только сама камера может похвастать габаритами и ценой.
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
ему бы, олику, вменяемый по цене,качеству,габаритам 25 1.8 (да и вобще набор фиксов недорогих) и как карманная зеркалка в самый раз. Но пока что только сама камера может похвастать габаритами и ценой.

Подробнее


Ну купит после этого Олик еще несколько фанатиков фиксофф. В разы наличие фикcов продажи не поднимет.

Хотя по слухам, фиксы Зуйко для 4/3 разрабатывают.
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
ему бы, олику, вменяемый по цене,качеству,габаритам 25 1.8 (да и вобще набор фиксов недорогих) и как карманная зеркалка в самый раз. Но пока что только сама камера может похвастать габаритами и ценой.

Подробнее


Прикол в том, что недорогие и светлые (1.8-2) фиксы на диапазон 15 - 25 (30-50 эфр), очень проблемны. Так бы давно сделали, я думаю.
Эхх ..шел бы к е400 17 (или 20)/ 2.0 небольшой и с хорошей резкостью по полю - взял бы себе не раздумывая для "улицы".
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
Прикол в том, что недорогие и светлые (1.8-2) фиксы на диапазон 15 - 25 (30-50 эфр), очень проблемны.

Почему ? Крыть ведь площадь надо меньшую чем 35 мм. кадр.
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
Ну купит после этого Олик еще несколько фанатиков фиксофф. В разы наличие фиков продажи не поднимет.

Это вам так кажется, таскать с собой тяжёлый 35-100 не всем понравится, мне вот 80-200 2.8 с собой не всегда охота таскать, когда снимаю для себя то ограничиваюсь фиксами Наверное дело не только в фанатизме. Кстати пусть будут 2.8, меня вполне устраивает такая светосила, 45 2,8 никкор + фе2 к примеру загляденье, компактно, светосилы хватает и фикс очень приличный. Думаю не проблема сделать чтонить типа 25 2,8 до трёх сотен уе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.