слайдсканер, сканер для пленки 35мм

аффтар
вот вам тут про слайдсканеры
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=%D1%EB%E0%E9%E4+%F1%EA%E0%ED%E5%F0
там есть и примеры

и учтите что 300 баксов за слайд сканер,
500 баксов за планшетник - это минимум

да пожалуйста 4000 дпи http://webfile.ru/1764644
(14 mb)

эт естессно уже отфотошопленый jpeg, сырой скан - 180 мегабайт..

А вы постоянно планируете работать с пленкой ?
Изучите подробно эту ветку

http://club.foto.ru/forum/11/318801,51#p2831765

Цитата:

от: Arma
ага, так точно. а что разве кроме как в фотошопе нет более простого пути? со сканерами не идет никакого ПО?

Идет фирменное ПО со сканерами
Есть также не фирменное ПО очень хорошее для слайд-сканеров:
silverfast.com ( SilverFast )
и
hamrick.com ( VueScan )

А при чем здесь Фотошоп? Преобразование негатива в позитив и обратно настолько простая операция, что она может быть встроена прямо в драйвер сканера.

Или вы напрямую хотите со сканера картинку получать? Без никакого драйвера?

Цитата:

от: Arma
вобщем насколько это хорошая идея, отказаться от печати в фотолабе, в пользу домашней распечатки? если например распечатывать на А3 формат, качество будет такое же как в фотолабе?

Качество может быть заметно выше.

Если у вас достаточно денег на хороший сканер и на хороший принтер.
И вы сможете все это нормально настроить и эксплуатировать.

Цитата:

от: Arma
вобщем насколько это хорошая идея, отказаться от печати в фотолабе, в пользу домашней распечатки? если например распечатывать на А3 формат, качество будет такое же как в фотолабе?

Лучшее качество для пленки - это печать с фотоувеличителя. С оптического, а не цифрового.
Они сейчас очень дешевы.

Цитата:

от:Arma
посмотрел вот сканеры HP там че-то адаптер какой-то.... "сувать" получается можно только нарезанную по 4 кадра пленку ибо влазит только 2 первых кадра. хочу аппарат чтобы можно было рулон пленки не нарезаной вставлять и выбирать любой кадр. и еще желательно по 4 кадра сканировать сразу, ну или хотяб по 3

Подробнее

Ну у Nikon например нужно разрезать по 3-6 кадров
И сканируется сразу вроде по 3 или по 4 кадра.

Есть еще модельки "профессиональные" от Nikon.
Там разрезать вообще не надо.
Но к ним нужен еще адаптер (в комплект поставки не входит) который стоит как полсканера

Цитата:

от:Arma
посмотрел вот сканеры HP там че-то адаптер какой-то.... "сувать" получается можно только нарезанную по 4 кадра пленку ибо влазит только 2 первых кадра. хочу аппарат чтобы можно было рулон пленки не нарезаной вставлять и выбирать любой кадр. и еще желательно по 4 кадра сканировать сразу, ну или хотяб по 3

Подробнее

Какой HP ?????

Сканеры для фотопленки могут называться только
Nikon или Minolta.
Это те которые вменяемые деньги стоят.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
аффтар поиском не судьба воспользоваться.?
что бы глупых вопросов не задавать.

готовьте как минимум 300 баксов для самого простого слайд-сканера.
или баксов 500 для планшетника с адаптером

слайд-сканер, которые сканирует пленку рулоном только один. никон 5000 ( вроде бы). цена от 800 баксов где-то
и то при умелых ручках, а так еще добавляется 700 баксов за приставку для рулонов.

Подробнее

Новый более чем 1200 у.е.
А приставка для сканирование пленок целиком еще баксов 600-700.

Но я решил, что проще разрезать, чем такие деньги тратить.

Хотя есть еще выход.
Можно взять Nikon 4000 dpi с рук. Выйдет значительно дешевле, а качество почти такое же.
Только адаптер для сканирования пленки без разрезания к нему тот же самый за 600-700 у.е.
А адаптеры эти даже б/у сильно в цене не падают.

Цитата:

от:Arma
да юзал поиск, там каждый о своем и темы старые.
самого простого это из серии filmscanner вы имеете в виду? типа такого http://www.plustek.com/ru/product/7500i_se.asp
нет, не нужны мне прибамбасы всякие и высокая производительность не нужна. мне надо снять изображение с пленки так чтобы можно было напечатать цветное изображение на А3 или в некоторых случаях на А2.
и при этом не резать пленку.

и почему планшетник по вашему дороже?
http://www.mustek.ru/product/model-33.prod
такая штука 3500 максимум стоит, как вы ее оцениваете?

есть тут люди с практическим опытом или нету? спецификации на сайтах производителя я и сам могу почитать, это не информация.

Подробнее

У планшетника стекло и малюсенькие объективчики на CCD-планке в лучшем случае - все это сильно снижает качество изображения.
Но от бедности можно и его взять.

У настоящего слайд-сканера настоящий объектив. По большому счету слайд-сканер - это почти фотоаппарат, только очень узкоспециализированный. За счет этого - качество совсем другого уровня.

Из Плустеков более-менее достойная только одна модель - которая с автоматическим удалением грязи и царапин путем сканирования в инфракрасных лучах.

Цитата:

от: Arma
да юзал поиск, там каждый о своем и темы старые.

Да там никаких революций и даже эволюций уже лет 5 как не происходит.
Сканеры для фотопленки более развиваться уже не будут.
Вершина развития уже достигнута.
Из новых моделей за последние годы хорошо если хотя бы 2 вышло.
И вышедшие даже как бы не хуже предыдущих (разве что по цене ниже)
Недаром цена на давно снятые с производства, но технически довольно совершенные Minolta пошла вверх.

Цитата:

от:Arma
да юзал поиск, там каждый о своем и темы старые.
самого простого это из серии filmscanner вы имеете в виду? типа такого http://www.plustek.com/ru/product/7500i_se.asp
нет, не нужны мне прибамбасы всякие и высокая производительность не нужна. мне надо снять изображение с пленки так чтобы можно было напечатать цветное изображение на А3 или в некоторых случаях на А2.
и при этом не резать пленку.

Подробнее

Скорость у них у всех - не очень быстрая. Даже у дорогущих моделей.

А один прибамбас вам очень нужен.

Называется Digital ICE, FARE или iSRD (Infrared Smart Removal of Defect) - суть одна и та же - сканирование не только видимом диапазоне, но и в инфракрасных лучах, что позволяет легко выделять на скане царапины и грязь и производить автоматическую ретушь.

Без нее даже свежепроявленная пленка нуждается в чистке после сканирования в Фотошопе.

Пример (пленка с среднем состоянии, хранилась в хороших условиях, после проявки просто лежала, в фотолаб сдавалась единожды):
Без Digital ICE

С Digital ICE. Если посмотреть крупно, то видно, как работает автоматическая чистка - на кисти руки очень большая царапина заделана, но ее можно разглядеть при большом увеличении

Без этой технологии вы ЗАДОЛБАЕТЕСЬ

Важное замечание:

На настоящих чернобелых пленках (проявленных самостоятельно, а не в фотолабах) эта технология не работает.

На цветных и монохромных пленках (проявленных по цветному процессу) - эта технология работает. Монохромная пленка - это фактически цветная с одним красителем.

Цитата:

от:Nanto
[quot]нет, не нужны мне прибамбасы всякие и высокая производительность не нужна. мне надо снять изображение с пленки так чтобы можно было напечатать цветное изображение на А3 или в некоторых случаях на А2.
и при этом не резать пленку.[/quot]

Повеселили! А2 с 35-мм плёнки? хотя... почему нет! только идти с этим лучше в нормальную ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ лабу, на какой-нить ИМАКОН!

Подробнее

При идеально проявленной и отсканированной профессиональной пленке можно получить A2 даже со сканера невысокого уровня.
Только идеала этого достичь ой как трудно на практике.
Цитата:

от: Nanto

Короче, есть лишние 15-20 килорублей - берите Никон! Нет - прямая дорога в лабу

Б/у Nikon можно и за 12 000 найти. На молотке сейчас торгуется.
Цитата:

от: Nanto

Оптически Вам лучше напечатают!

Если найти это "оптически" еще можно....
Лучше оптически напечатать самому на фотоувеличителе.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
ходят слухи, что 4 минолта сейчас стоит дороже 400 баксов.

Порядка 450 с доставкой стоит Minolta Scan Dual IV
Недавно помогал одному человеку (с этого форума) купить за границей.
Правда за 450 это экземпляр в очень хорошем состоянии.
Бывает и дороже и дешевле.

Цитата:

от: L4m3r
фигзнает я за 400 _ОЧЕНЬ ДАВНО_ брал сапог FS4000
а минольты (не Elite) дешевле были фсю жизнь

Были. А сейчас подорожали резко. Я сам очень удивился.
Я по заказу ищу сканеры за границей - так что разбираюсь.

Так вот Minolta - очень даже в цене сейчас выросли.
Может потому, что им только одна реальная альтернатива есть - Nikon 4000, V, а эта альтернатива - дорогая.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
ну были дешевле, я сам брал 4 минолту меньше, чем за 250 баксов с доставкой из Москвы.
но вот например теперь ЧКФР Дык утверждает, что они и там за бугром стоят сейчас БУ дороже, чем были когда-то новые.
тут на форуме промелькнуло,что 4 минолта с доставкой вышла в в 480 баксов

Подробнее

Можно найти и дешевле. Но редко попадаются.
Я недавно приводил раскладку с примерами цен.
На eBay ушел в этом году (в начале 2008 года) экземпляр дороже 500 у.е. А еще плюс доставка.
Хотя если неторопливо искать (месяц-два), то можно за 400-450 с доставкой найти в хорошем состоянии.

Я сам себе хотел взять Minolta б/у, но IV показалось дороговато, а 5400 (которая с Digital ICE) б/у стоит не на много дешевле нового Nikon V.
Так что я предпочел новый Nikon V.
Но кто-то берет именно Minolta - у них ДД выше. И разрешение у старшей модели - вне конкуренции. Несмотря что она давно снята с производства, но даже современные Nikon ей уступают по dpi

Цитата:

от: Дык
Но кто-то берет именно Minolta - у них ДД выше.

У них не ДД выше, а разрядность АЦП ;) Реальная пробиваемая плотность сравнима по крайней мере (я бы сказал, что у никонов лучше, но я к никонам неравнодушен). Разрешение да, у 5400/5400-II выше, но как то чудно, не на треть, как должно бы, а заметно меньше... Но это может у конкретных экземпляров (один первый и один второй мерился)... И 5400 старый заметно медленнее никона 4000, 5400 новый так не сравнивал...

Цитата:

от:Игорь Новиков
У них не ДД выше, а разрядность АЦП ;) Реальная пробиваемая плотность сравнима по крайней мере (я бы сказал, что у никонов лучше, но я к никонам неравнодушен). Разрешение да, у 5400/5400-II выше, но как то чудно, не на треть, как должно бы, а заметно меньше... Но это может у конкретных экземпляров (один первый и один второй мерился)... И 5400 старый заметно медленнее никона 4000, 5400 новый так не сравнивал...

Подробнее

Тем не менее большая разрядность АЦП и высокое разрешение видимо и является теми характеристиками благодаря которым давно снятые с производства сканеры до сих пор очень популярны на вторичном рынке.

Аффтар, проснитесь, Минольты 5400 и 5400/II - абсолютно разные девайсы.
У них даже источники света принципиально отличаются.
Упоминать их вместе - примерно, как про пиво и коньяк в одном контексте :cannabis:
Первая перестала быть кому-либо нужной почти сразу после появления, точнее после появления Никон-V.

Цитата:

от:MKK

Аффтар, проснитесь, Минольты 5400 и 5400/II - абсолютно разные девайсы.
У них даже источники света принципиально отличаются.
Упоминать их вместе - примерно, как про пиво и коньяк в одном контексте :cannabis:
Первая перестала быть кому-либо нужной почти сразу после появления, точнее после появления Никон-V.

Подробнее

Та модель, о которой идет речь в моем посте, это 5400 II
Именно на нее сейчас возвышенный спрос