Слайдсканер Minolta ScanDual IV Какие впечатления?

Хочу преобрести этот сканер взамен морально устаревшему Acer ScanWit 2720s. Расскажите плюсы и минусы этого аппарата, действительно ли динамический диапазон 4,8 (как заявлен производителем) и действительно ли нужен мощный комп, типа 4-го пня и гига оперативки?

см соседнюю тему - тоже озадачен выбором
сканера. Советуют Nikon COOLSCAN IV LS 40 ED,
но он минимум $712 новый...
Если Минольта позволит печат А4, то, пожалуй на
него обращу внимание.

Цитата:

от: Podushkin

ice нет, а это весьма важно.

Отсутсвие всяческих грязеподавилок меня совсем не напрягает, я уже давно наловчился в ФШ эту самую грязь убирать, я не из ленивых, да и сканирует при наличии всяких айсов намного дольше.. :0)

Цитата:

от: Сергей 17

Формат А4 я печатал даже со своего Асера, и вполне сносно, а тут - тем более...

Цитата:

от: vharley
я уже давно наловчился в ФШ эту самую грязь убирать, я не из ленивых, да и сканирует при наличии всяких айсов намного дольше.. :0)

Уж никак не дольше ручной очистки

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от: vharley
я уже давно наловчился в ФШ эту самую грязь убирать, я не из ленивых, да и сканирует при наличии всяких айсов намного дольше.. :0)

Уж никак не дольше ручной очистки

Это точно, тем более, что работа с компьютером отнимает весьма много энергии и её лучше потратить с большей пользой, чем на удаление грязи и дефектов плёнки вручную...

Госпда, так это ж тоже все таки дело творческое, и все автомату доверять нельзя... ;0)
Ну а почистить не совсем загаженный кадр - так минуты три, не более. :0)

Цитата:

от: vharley
Госпда, так это ж тоже все таки дело творческое, и все автомату доверять нельзя... ;0)
Ну а почистить не совсем загаженный кадр - так минуты три, не более. :0)

Это не творчество, это скучная рутина. Вы это.. имели в пользовании аппарат с ICE? :)

Цитата:

от: GetUp

Вы это.. имели в пользовании аппарат с ICE? :)

Неа, и пока не страдаю от этого.
А вообще-то мне все таки больше хотелось знать про интересующий меня агрегат... :0)

Цитата:

от: vharley
...действительно ли динамический диапазон 4,8 (как заявлен производителем) и действительно ли нужен мощный комп, типа 4-го пня и гига оперативки?

Ну, хорошо... Нет и нет, по обоим пунктам.

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:vharley
...действительно ли динамический диапазон 4,8 (как заявлен производителем) и действительно ли нужен мощный комп, типа 4-го пня и гига оперативки?

Ну, хорошо... Нет и нет, по обоим пунктам.

Подробнее

Ну а поподробнее можно, смогу ли я на третем целике с ним работать и сколько реальный динамический диапазон?
И не надо злиться на меня, за то что у меня не было айса... ;0)

ICE - реально полезная вещь, можно не сомневаться. Реальный диапазон - на глаз около 3,2-3,3, 4,8 - прямой пересчёт разрядности АЦП, чистая реклама. После Асера Минольта понравится, но никоны всё равно лучше. Такое моё мнение. Работать со сканером можно и на относительно слабой машине, вот для шопа - чем мощнее и больше памяти, тем лучше, но и Ваша машина позволит поработать.

Цитата:

от:vharley
Хочу преобрести этот сканер взамен морально устаревшему Acer ScanWit 2720s. Расскажите плюсы и минусы этого аппарата, действительно ли динамический диапазон 4,8 (как заявлен производителем) и действительно ли нужен мощный комп, типа 4-го пня и гига оперативки?

Подробнее

Пользую Minolta ScanDual III (тоже самое, только разрешение поменьше). Повторяться не буду, скажу только, что "очистка" руками в ФШ одной пленки (не печатанной, т.е. не испачканной и не царапанной в лабе при печати) занимает примерно часа 2. В сентябре снимал свадьбу - 7 пленок... доделал только вчера. Все это естессно от недостатка времени, поэтому если есть возможность нужно брать аппарат с ICE.

Да знаю я, что значит вручную пыль убирать, и скока времени это занимает, так как пользовал кроме Асера еще и Canon CanoScan 2700f, и тот и другой без айсов.
Вот меня больше интерисует будет ли Минолта тени пробивать лучше чем мой? ;)
Я конечно понимаю, что Никоны и даже Минолты Elite лучше будут, но и стоят они в два раза дороже.

[quot]Вот меня больше интерисует будет ли Минолта тени пробивать лучше чем мой?[/quot]
Будет.

Пользую Минолту IV с зимы. Великолепная машинка, слов нет. Но! Сканировать только Vuescan! Тогда всё будет ОК - и цвет и диапазон. Родной софт выкинуть сразу.

Цитата:

от: rinat2004
Но! Сканировать только Vuescan! Тогда всё будет ОК - и цвет и диапазон. Родной софт выкинуть сразу.

Не, родной софт выкидывать не надо. Надо установить там 16 bit linear и изучить книжку Маргулиса ;-). Вьюскан хуже ;-).

У меня правда III... Я сомневаюсь что IV хуже чем три... А III много лучше асера по диапазону и резкости. На глаз не скажу ;-) сколько там ДД но что лучше чем у Асера - точно. Проверено на нескольких кадрах (слайд Вельвия) сканированных одними руками ;-).

всем спасибо. :D

Цитата:

от: rinat2004
Пользую Минолту IV с зимы. Великолепная машинка, слов нет. Но! Сканировать только Vuescan! Тогда всё будет ОК - и цвет и диапазон. Родной софт выкинуть сразу.

Незнаю, что-то у меня Вуескан никак в душу не идет из-за его многочисленных настроек - путаюсь в них. Родная МираФото больше по душе, а главное не заметил я разницы в качестве полученного скана. ;)