Слайдсканер. Какой выбрать?

Цитата:

от:Булла
Миль пардон что вмешиваюсь, не хочется создавать отдельную тему, ибо тут про сканеры и так несколько :D
Вопрос следующий: как со скоростью сканирования у специализированных слайд сканеров против планшетников?
недавно приобретённый Эпсон 4490 сканит с включённым айсом 12 кадров часов по 10, при разрешении в 2400 :

Подробнее

С Ума сойти!
V500 или V700 тоже при 2400 с айсом за 5 минут. (СФ)

Я и сошёл.

Я так же выбирал между 40ED (примерно 18000) и 4000 (примерно 28000), маялся-маялся, а потом плюнул и купил 8000 ED, сейчас можно найти по хорошей цене. Взял и забыл про этот вопрос.

а по качеству фото плёнки на цифрозеркало хуже планшетника?

Цитата:

от: Foma Kiniaev
а по качеству фото плёнки на цифрозеркало хуже планшетника?

Личного опыта по этой теме у меня нет, поскольку сканеры имею, а цифрозеркала нету :) Вы поищите в яндексе, или даже тут в конфе темы про пересъёмку цифрой были. Вот одна из последних в ЖЖ (не знаю будет ли доступна Вам ссылка):

http://cheshireman.livejournal.com/60183.html

ок, спасибо за ссылку!

ммм... а как опеределить вообще какие сканеры могу плёнку целиком сканить какие только резанную? в характеристиках нигде не пишут...

если рассматривать вплоть до никона 8000 и епсона в750 какие слайдсканеры и планшетники умеют сканировать плёнку целиком?

никакие кроме древних узких никононоф..а зачем целиком сканить плёнку? ведь вы же её храните порезанную в сливерах специальных, под эти сливры и заточены все сканеры..или сливеры под сканеры :) ..или крутите по старинке как наши деды и как попало ?

Цитата:

от: Улдыс
никакие кроме древних узких никононоф.. ?

Еще полностю пленку сканят Pacific Image

Цитата:

от: Moonland
Вот сравнение результатов на Imacon Flextight 646, Nikon Coolscan 8000 ED и Epson 4490
http://community.livejournal.com/ru_fotoplenka/57241.html

хороший тест :)

у меня несколько сотен плёнок начиная с 50х годов которые хочется отсканить...

сручены со всей силы и в коробочке плёночной шахматной :) у меня так же такое есть...увы лучше резать в сливеры по 6 нарезать, под пресс..хотя он не поможет до конца...а так если хотите то несите в лабу, они отсканят как поало но зато целиком

Думаете, в лабе сканировать, по цене сильно дешевле выйдет, чем покупать кулскан 4000? Учитывая, что пленок несколько сотен..

ему это не надо, он не режет плёнку...

о том и речь...

а купить сканер - так можно будет и сейчас на плёночку снимать :)

ну за последние лет 15 сотня другая нарезаных плёнок тоже найдётся)

Ъ

Цитата:

от: Улдыс
ему это не надо, он не режет плёнку...

Причем тут, режет, не режет..по-моему очень удобно сразу после проявки отсканировать пленку, попить чая/пива, а потом порезать все в сливер

Цитата:

от: Foma Kiniaev
о том и речь...

а купить сканер - так можно будет и сейчас на плёночку снимать :)

Как мне кажется, самый лучший вариант, в вашем случае, по соотношению цена/качество- coolscan 4000. Он умеет протягивать пленку полностью, только адаптер нужно немного доработать.

Цитата:

от: D_Zuiko
А что скажете про этот сканер? Стоит брать?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/487000-REG/Pacific_Image_7250PRO3_PrimeFilm_7250Pro3_Film_Scanner.html#specifications

Не стал бы рисковать :)

Цитата:

от: rotweller
Причем тут, режет, не режет..по-моему очень удобно сразу после проявки отсканировать пленку, попить чая/пива, а потом порезать все в сливер

сорри, только если в лабе...у меня и планшетник был, там надо было 6х2 резать, и сейчас слайд сканер, там то же 6х2..это о узкой...с широкой почти сходно, резать надо всё...по памяти только старинные какие то сканеры берут нерезанную узкую...
ЗЫ И вообщето пологается всегда резать в сливер полд прес пить чай/пиво, плёнка отлежится, разгладится и после сканить..а если ваще по пацански то плёнка режится и в сканер идёт в стеклённый холдер

4000 сф не сканит вродь :( а у меня не только 35 мм в архивах, и в планах не только 35мм)