Слайдсканер. Какой выбрать?

Попробуйте, только скрутите кусочками, эмульсией наружу. Вы знаете, у меня была такая же проблема, нашёл старый слайд ORWO в рулоне и по-дури распилил его на стрипы, вместо того чтобы перемыть и выпрямить его в рулоне. Перемыл стрипы, высушил и под пресс (а надо было попробовать их скрутить как написано)... в результате стрипы наровили свернуться даже после полугода пребывания под прессом :(

кто сие чудо видел - Veho VFS-004 Deluxe
- 1/2.5' CMOS фотосенсор 5 Мпикс.;
- макс. разрешение изображения 2592x1680 точек;
- формат файлов JPG или TIF;


я понимаю что он не профессиональный... интересует сравнение с Plustek (и подобными компактными сканерами) - разных модификаций, поскольку этот в 2 раза дешевле ;)

Из относительно современных узких пленочных сканеров протяжку всей катушки имеет эта рефлекта. http://filmscanner.info/en/ReflectaRPS7200.html
Не шибко хороший сканер, конечно, и рефлекта уже закончила его выпуск, но в этом немецком магазине он еще есть. При отсутствии новых Никонов может и сгодится кому.

Что до Veho и ему подобных вертикальных конструкций, то это китайское OEM решение кто только не использует от Азии до Америки. Та же рефлекта, кстати.

так ваш аппарат (по ссылке) стоит что-то около 500 буржуйских единиц... а этот 3 500 рублей, я понимаю что из г... выбирать сложно, но мне он нужен ну не так уж и часто и платить больше 200 б.е. - не охота и ставить что-то большое уже некуды...

Привет всем!

Хочу перевести имеющиеся негативные пленки в цифру. Получилось так, что уже есть Epson Perfection 4490, после продолжительных опытов с ним пришло понимание, что его качества не хватает (особенно резкости, хотя и с цветами мучаюсь) и нужно что-то более продвинутое. Однако, б/у или что-то запредельно дорогое покупать пока не готов. Соответственно, вопрос, что посоветуете - Epson v700 или Plustek 7600i? и посоветуете ли вообще - может кардинального улучшения по сравнению с 4490 они не дадут?

Купил Никон V б/у.
Очень доволен. Хотя ещё предстоит большая работа по его освоению.
Сканер для плёнки должен быть без стекла.
На Фотофоруме просил на стенде отсканить плёнку Эпсоном. Сканили 700 или подобным и был у них ещё без стекла, модель не помню. Разрешение не очень.
Посмотрите в сторону Микротека, типа i700 i900. Но его, имхо, стоит брать только если нужно сканить широкую плёнку. Новый можно заказать. Но когда сам спросил у продавцов, что лучше, они мне сказали, что Никон V б/у всё-таки лучше.
Вот ещё сравнение http://club.foto.ru/forum/6/291926#p2511093
Никон 4000, практически идентичен V.
Вот пример скана со слайда размер почти 3 Мб!!!

Подскажите, что лучше взять в бюджетной серии сканеров:
Epson Perfection V500 или
Minolta Dimage Scan Multi Pro?

Цитата:

от: Али-к
Подскажите, что лучше взять в бюджетной серии сканеров:
Epson Perfection V500 или
Minolta Dimage Scan Multi Pro?

Это шутка такая?

Почему шутка? Вот, нашел в продаже два б/у неплохих по отзывам сканера - планшетный и слайд. Цена примерно одинаковая. И спрашиваю, какой лучше для сканирования узкопленочного архива.

Цитата:

от: Али-к
лучше взять
Minolta Dimage Scan Multi Pro?

Какие могут быть сомнения?

Спасибо! А то, что он старичок уже - не страшно? Ему лет 8-9, наверное..

Вот почему он стоит недорого!
"This scanner hasn’t been properly feeding in the film / negative adaptor holders. I have a lot of scanning work to do, and I don’t have the time, patience or energy to deal with it. So I am going to sell this unit and purchase a different scanner. Perhaps someone else smarter than I am can find a way to get it to operate properly."
Что-то с подачей пленки. Можно ли это здесь, в Москве, диагностировать и починить? Или лучше не связываться?

Попытайтесь отзвониться в сервисы Сони, как правонаследнице Минольты. Запчасти-специалисты должны быть те-же, если все в порядке.
С большой долей вероятности, как мне кажется, вас обломят, много времени прошло..

да, стремно, связываться , тем более, не вернешь - Штаты... а Epson Perfection V500 совсем плох? Может, как первичное, информативное сканирование архива? А потом уже лучшие фото на хорошем сканере сделать?

Цитата:

от:Ilya Paramygin
Попытайтесь отзвониться в сервисы Сони, как правонаследнице Минольты. Запчасти-специалисты должны быть те-же, если все в порядке.
С большой долей вероятности, как мне кажется, вас обломят, много времени прошло..

Подробнее

Я брал запчасти на Минольту не у Сони.
Новые.
Где то в Англии.

Да и при чем здесь Сони?
Сони купила производство зеркалок.
Производство экспонометром купила Кенко.
Производство сканеров - наверное кто то другой купил.

Цитата:

от: Али-к
Спасибо! А то, что он старичок уже - не страшно? Ему лет 8-9, наверное..

Если исправен, то - даст фору кому угодно, кроме старшего Никона.
Но дешевле в разы.

Цитата:

от:alexey.P
кто сие чудо видел - Veho VFS-004 Deluxe
- 1/2.5' CMOS фотосенсор 5 Мпикс.;
- макс. разрешение изображения 2592x1680 точек;
- формат файлов JPG или TIF;


я понимаю что он не профессиональный... интересует сравнение с Plustek (и подобными компактными сканерами) - разных модификаций, поскольку этот в 2 раза дешевле ;)

Подробнее

Этот не стоит того
Тогда уж планшетник проще взять.

Цитата:

от: Foma Kiniaev
а ясно, тоесть никон 8000 - единственный вариант с хорошим качеством?

Из близкого по цене Minolta Multi Pro лучше качество дает.

Здравствуйте.

Не мог бы ктото выложить необработаный скан с пластека 7500 - 7600? Очень цена у него заманчивая....

Спасибо.

Цитата:

от: D_Zuiko
Вот ещё сравнение http://club.foto.ru/forum/6/291926#p2511093
Никон 4000, практически идентичен V.
Вот пример скана со слайда размер почти 3 Мб!!!

То, что Никон хорошо сканирует - это понятно. Но покупать новый за 60 тысяч я считаю для себя, как непрофессионала, нерациональным, а подержанный - это как кота в мешке. В итоге, скорее всего остановлюсь на плюстеке.