от: Superka
Естественно это шум сканера по этой ссылке
http://pikucha.ru/17287 (от Fat Bastard-а).
Только сейчас прочёл ваше замечание. Это не "шум сканера". Это зерно и обработка.
от: Superka
Естественно это шум сканера по этой ссылке
http://pikucha.ru/17287 (от Fat Bastard-а).
от: wws
А у кого какие предпочтения
Plustek 7500i или Nikon LS-40 - ?
от: Кондрашов Виктор
Nikon, без вопроса.
от:Ilya Paramygin
Но сколько-же лишнего времени на сканирование я уже потратил из-за этих нескольких тысяч рублей, и сколько еще потрачу..
Просто, никто никому не верит, и если вы желаете набить личных шишек- удачи!Подробнее
от: Aleksej75
а какую модель Никона вы считаете наиболее приемлемой для сканирования узкой пленки и широкого формата?
от: wws
По цене то Никоны Ls-40 (им уже минимум 5 лет)
от: wws
и новые Plustek -и как раз равны - немногим за 500 у.ё.
от: Aviajoker
и всетаки ответа топикстартеру никто не дал. стоит ли брать пластек или нет?я присоединяюсь к вопросу, поскольку также задумываюсь о приобретении модельки Plustek OpticFilm 7300
от: Кондрашов Виктор
С такими возможностями у Никона всего модели 8000 и 9000, правда они весьма недешевы.
от: marsh dweller
ваще гранд хай топ и прочее про сканер для 135 фомата - это про найкон кулскан 5000 ед
машинко действительно мега. негативы стали много более дружественные
от: Fat Bastard
На планшетниках до зерна долезть сложно.. (если вообще возможно) это шарп в несколько "заходов".. это ювелирная подстройка под фокус объектива...и т.п. есл
от: Дык
Да нет же.
Конечно это не совсем такое как у настоящих слайд-сканеров зерно, но его можно разглядеть и в планшетниках.
от:Yuraz
Здравствуйте коллеги! Скажите сканер Plustek 7500i (Plustek 7200) сколько минимум кадров в пленке может "прогнать" в своем ЛПМ. У меня есть некоторые верезки и по кадру. Сможет ли их сканер обработать?Подробнее