Озаботился вышеназванной темой.
Полазил в сети и нашел кучу разных проектров с ценовым разбросом от 140 до 900 евро. Кроме дополнительных примочек никаких вроде отличий.
1 Подскажите, кроме удобства в испоользовании есть какие еще отличия.
2 Делают ли отечественные проекторы
3 и последнее, есть ли универсальные под пленку 35мм и 60мм?
Зарание благодарен за консультацию.
Слайд проектор посоветуйте, плизд
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Слайд проектор посоветуйте, плизд
Re: Слайд проектор посоветуйте, плизд
от:Бендер Задунайский
Озаботился вышеназванной темой.
Полазил в сети и нашел кучу разных проектров с ценовым разбросом от 140 до 900 евро. Кроме дополнительных примочек никаких вроде отличий.
1 Подскажите, кроме удобства в испоользовании есть какие еще отличия.
2 Делают ли отечественные проекторы
3 и последнее, есть ли универсальные под пленку 35мм и 60мм?
Зарание благодарен за консультацию.Подробнее
Для какого формата?
Re: Re: Слайд проектор посоветуйте, плизд
Ежели имеется ввиду пленка, то для 35мм в основном, а ежели размер получаемого изображения, то мне нужно для домашнего пользования и размер максимум 1-1.5 метра сторона.
Re: Re: Re: Слайд проектор посоветуйте, плизд
от: Бендер Задунайский
Ежели имеется ввиду пленка, то для 35мм в основном, а ежели размер получаемого изображения, то мне нужно для домашнего пользования и размер максимум 1-1.5 метра сторона.
Именно с такими требованиями я и выбирал 2 месяца назад себе проектор на замену помирающего от старости Пеленга. Выбор остановился на модели Kindermann Magic 2500. По деньгам разумно, без особых пальцев, пока вроде работает. :D
ЗЫ. А я проектор всю жизнь называю "слайдомет".
Re: Re: Re: Re: Слайд проектор посоветуйте, плизд
Прежде всего, настоятельно советую Вам прочитать вот эту статью:
http://www.photozone.de/2Equipment/proj.htm
Особое внимание обратите на диаграмму - по оси X откладывется расстояние от проектора до экрана (читай - размер Вашей комнаты, то есть наиболее критичный, по крупному счёту, параметр, как в ту, так и в другую сторону), по оси Y- ширина полученного изображения (с учётом соотношения сторон 35-мм кадра высота будет на треть меньше, если брать вертикальную композицию), и, наконец, угол - это тип используемого объектива.
Сразу скажу, что с зумами лучше не связываться - светосила 4 даже с лампой 250 Вт даст на трёх метрах такое падение яркости, что придётся вглядываться в экран подслеповатвыми глазками.
По поводу лампы: лучше брать 250 Вт. Почему? По той же самой причине: ибо света, как известно, много не бывает. Лишний свет обычно глушится или регулировкой яркости на проекторе (если такая есть), или диафрагмой объектива
Сама модель, по крупному счёту, большого значения не имеет, однако важно помнить, что Leica и Kodak при прочих равных будут существенно дороже, чем Киндерманн и Браун. Кроме того, в Кодаке используются свои собственные "круговые" магазины (ужасно дорогие).
Рефлекта пока что остаётся относительной экзотикой - видела одну "двуглазую" в Кинолюбителе на Ленинском; цена впечатлила.
Удачи!
http://www.photozone.de/2Equipment/proj.htm
Особое внимание обратите на диаграмму - по оси X откладывется расстояние от проектора до экрана (читай - размер Вашей комнаты, то есть наиболее критичный, по крупному счёту, параметр, как в ту, так и в другую сторону), по оси Y- ширина полученного изображения (с учётом соотношения сторон 35-мм кадра высота будет на треть меньше, если брать вертикальную композицию), и, наконец, угол - это тип используемого объектива.
Сразу скажу, что с зумами лучше не связываться - светосила 4 даже с лампой 250 Вт даст на трёх метрах такое падение яркости, что придётся вглядываться в экран подслеповатвыми глазками.
По поводу лампы: лучше брать 250 Вт. Почему? По той же самой причине: ибо света, как известно, много не бывает. Лишний свет обычно глушится или регулировкой яркости на проекторе (если такая есть), или диафрагмой объектива
Сама модель, по крупному счёту, большого значения не имеет, однако важно помнить, что Leica и Kodak при прочих равных будут существенно дороже, чем Киндерманн и Браун. Кроме того, в Кодаке используются свои собственные "круговые" магазины (ужасно дорогие).
Рефлекта пока что остаётся относительной экзотикой - видела одну "двуглазую" в Кинолюбителе на Ленинском; цена впечатлила.
Удачи!
Про обьективы для проекторов...
от:explorer
...По поводу оптики: все продающиеся стандартно линзы сделаны из пластмассы. К Киндерману вы едва ли сможете докупить что-либо другое, а вот к Брауну объектив можно заказать, причём ждать Вам его придётся порядка 45-50 дней (время привоза из Германии+таможня)...Подробнее
Точно так же можно на заказ получить обьективы для Киндерманна. Правда, я пока обхожусь стандартным, но подумываю над заказом "хорошего". Хотелось бы с зумом. Неужели с ним все так плохо? Ведь по сравнению со штатным с f=2.8 это потеря всего 1-ой ступени?
Re: Re: Re: Re: Re: Слайд проектор посоветуйте, плизд
Спасибо огромное за столь подробный и развернутый ответ. А так же за статью.
Все понятно кроме следующей фразы-
"...то есть способность держать разные типы магазином, большого значения, в общем-то, не имеет - всё равно единственным типом, который вы станете впоследствии покупать, будет Kaiser Universal Magazine за 52 рубля "
Можно прокомментировать?
И что такое Kaiser Universal Magazine за 52 рубля. Ежели это сменный магазин, то зачем он? На сколько я понимаю в магазин вставляют слайд (в рамке) или я ошибаюсь по незнанию?
Все понятно кроме следующей фразы-
"...то есть способность держать разные типы магазином, большого значения, в общем-то, не имеет - всё равно единственным типом, который вы станете впоследствии покупать, будет Kaiser Universal Magazine за 52 рубля "
Можно прокомментировать?
И что такое Kaiser Universal Magazine за 52 рубля. Ежели это сменный магазин, то зачем он? На сколько я понимаю в магазин вставляют слайд (в рамке) или я ошибаюсь по незнанию?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Слайд проектор посоветуйте, плизд
[quot]"...то есть способность держать разные типы магазином, большого значения, в общем-то, не имеет - всё равно единственным типом, который вы станете впоследствии покупать, будет Kaiser Universal Magazine за 52 рубля " [/quot]
Разные типы - это Universal, Compact (собственной конструкции Braun, 50 рамок, 100 руб.), Braun-Rundmagazine (круг на 100 рамок, 300 руб.), а также малораспространённые LKM и CS.
Насчёт "единственного типа" - в сети Сивма данный тип магазина продаётся в закрывающихся пластмассовых коробках по 3 шт, стоимостью 104 рубля за коробку. Каждый магазин вмещает 50 рамок, широких или узких.
Другие типы не советую - во-первых, они дороги, а во-вторых, не имеют боковых крышек (`круговой` и компакт).
Универсальные магазины нормально кушает и Киндерман...
[quot]Точно так же можно на заказ получить обьективы для Киндерманна. Правда, я пока обхожусь стандартным, но подумываю над заказом "хорошего". Хотелось бы с зумом. Неужели с ним все так плохо? Ведь по сравнению со штатным с f=2.8 это потеря всего 1-ой ступени? [/quot]
Значит, за два прошедших года у Киндермана с ассортиментом стало намного лучше.
1 ступень - это ОЧЕНЬ много, в особенности в глубоких тенях (попробуйте на Вельвии :o ). Кроме того, на зумах, скорее всего, по краям начнут лезть дикие Х/А - это тоже не здОрово.
Разные типы - это Universal, Compact (собственной конструкции Braun, 50 рамок, 100 руб.), Braun-Rundmagazine (круг на 100 рамок, 300 руб.), а также малораспространённые LKM и CS.
Насчёт "единственного типа" - в сети Сивма данный тип магазина продаётся в закрывающихся пластмассовых коробках по 3 шт, стоимостью 104 рубля за коробку. Каждый магазин вмещает 50 рамок, широких или узких.
Другие типы не советую - во-первых, они дороги, а во-вторых, не имеют боковых крышек (`круговой` и компакт).
Универсальные магазины нормально кушает и Киндерман...
[quot]Точно так же можно на заказ получить обьективы для Киндерманна. Правда, я пока обхожусь стандартным, но подумываю над заказом "хорошего". Хотелось бы с зумом. Неужели с ним все так плохо? Ведь по сравнению со штатным с f=2.8 это потеря всего 1-ой ступени? [/quot]
Значит, за два прошедших года у Киндермана с ассортиментом стало намного лучше.
1 ступень - это ОЧЕНЬ много, в особенности в глубоких тенях (попробуйте на Вельвии :o ). Кроме того, на зумах, скорее всего, по краям начнут лезть дикие Х/А - это тоже не здОрово.
2 explorer
Про тени понял. А вот про ХА - это Ваше предположение или реально сталкивались с такой ситуацией. Неужели за 150-200 евро мы получаем "дикие Х/А" :?: :(
Re: 2 explorer
На Ultralit 85/2.8 X/А есть. Не дикие, конечно... но в общем присутствуют. Выглядит это как цветной (зеленовато-жёлтый или синий) второй контур по периферии, и заметно, главным образом, в мелких контрастных деталях - края древесных стволов, веточки и т.п. В центре кадра подобные эффекты начисто отсутствуют.
Правда, немного утешу Вас - разглядеть их можно лишь в полуметре от экрана ;)
Правда, немного утешу Вас - разглядеть их можно лишь в полуметре от экрана ;)
Re: Re: 2 explorer
от: explorer
На Ultralit 85/2.8 X/А есть. Не дикие, конечно... но в общем присутствуют.
Так я не понял, они есть не только на зумах, но и на "хороших" фиксах :?: :?
А зачем они тогда нужны? Или на штатных стеклах вообще никакие аберрации не исправлены? А также всякие комы и астигматизмы...
Re: Re: Re: 2 explorer
от: WhiteEagleот:explorer
На Ultralit 85/2.8 X/А есть. Не дикие, конечно... но в общем присутствуют.
Так я не понял, они есть не только на зумах, но и на "хороших" фиксах :?: :?
А зачем они тогда нужны? Или на штатных стеклах вообще никакие аберрации не исправлены? А также всякие комы и астигматизмы...
Подробнее
Leica Super Colorplan МС 90/2.5 полностью спасёт гиганта мысли и от хроматических аберраций, и от падения резкости по краю, и от виньетирования. Оптимально его поставить на Leica Pradovit 300IR. Дороже, конечно, но качество ни с каким ширпотребом типа Брауна или Киндерманна и рядом не лежало. И не стояло. Лучше не пробуйте, поскольку после проектора от Leica вообще любое другое оборудование покажется страшным мутным и серым сном. Вот именно ради такой картинки на экране ещё стоит фотографировать хорошей 35-мм плёночной техникой, заряженной Fuji Provia 100/400F.
Про Лейку...
от:MF
...после проектора от Leica вообще любое другое оборудование покажется страшным мутным и серым сном. Вот именно ради такой картинки на экране ещё стоит фотографировать хорошей 35-мм плёночной техникой, заряженной Fuji Provia 100/400F.Подробнее
Эко Вас понесло! :?
А ездить надо на Роллс-Ройсе, а играть на скрипке от Страдивари (потому что от Амати уже не по-пацански). ;)
Человек то спрашивал по-простецки:
"... мне нужно для домашнего пользования и размер максимум 1-1.5 метра сторона..."
Re: Про Лейку... или Ведро
Зум не рекомендуется по уже описанным выше причинам - светосила+ХА.
Re: Re: Про Лейку...
"Лейка - продавит" стоит новая около 120 ойро
Re: Re: Re: Про Лейку...
а вообще интересно наблюдать как мутирует язык на форумах :) "Слайд проектор посоветуйте, плизд" - вот это последнее слово :) понятно что человек имел ввиду "плиз", но получилось почти нецензурно. Характерно, что никто ошибки не только не исправляет, но в принице уже не замечает. Это в общем почти тоже самое как когда все ходят в туалет и никто не смывает за собой не пользуется туалетной бумагой и не моет руки. В общем какой-то словесный срач :( Бывшие когда-то английские слова написаные по-русски и с ошибками - это настощий срач, не побоюсь этого слова.
Re: Re: Re: Про Лейку...
от: Ivan
"Лейка - продавит" стоит новая около 120 ойро
Продавит (кстати, кого именно продавит?) - может быть, и 120.
300IR с Super Colprplan P2 MC 90/2.5, если повезёт, будет стоить где-то 600-650 Евро. Кстати, не так уж и сверхдорого. Для съёмки, кстати, достаточно приличного Никона с хорошо демпфированными вибрациями, например, F80, а объектива - Nikkor 28-105. Будет честная резкая картинка. Кстати, Лейка как-то влияет на жёсткую манеру Никона при проекции, облагораживает её, что ли.
P.S. Всегда пользовался для слайдов связкой F90X + 35-70/2.8D, а раньше на той же камере стоял вообще простой 35-105IF.
Re: Re: Re: Re: Про Лейку...
от: MFот: Ivan
"Лейка - продавит" стоит новая около 120 ойро
Продавит (кстати, кого именно продавит?) - может быть, и 120.
300IR с Super Colprplan P2 MC 90/2.5,
ну это уже на качество картинке не повлияет ето скорее только сервис и комфорт
от:MF
если повезёт, будет стоить где-то 600-650 Евро. Кстати, не так уж и сверхдорого. Для съёмки, кстати, достаточно приличного Никона с хорошо демпфированными вибрациями, например, F80, а объектива - Nikkor 28-105. Будет честная резкая картинка. Кстати, Лейка как-то влияет на жёсткую манеру Никона при проекции, облагораживает её, что ли.
P.S. Всегда пользовался для слайдов связкой F90X + 35-70/2.8D, а раньше на той же камере стоял вообще простой 35-105IF.Подробнее
я тоже никоном люблю слайды снимать, но в последнее время только фиксами
Re: Re: Re: Re: Re: Про Лейку...
от: Ivanот: MFот:Ivan
"Лейка - продавит" стоит новая около 120 ойро
Продавит (кстати, кого именно продавит?) - может быть, и 120.
300IR с Super Colprplan P2 MC 90/2.5,
ну это уже на качество картинке не повлияет ето скорее только сервис и комфортот:MF
если повезёт, будет стоить где-то 600-650 Евро. Кстати, не так уж и сверхдорого. Для съёмки, кстати, достаточно приличного Никона с хорошо демпфированными вибрациями, например, F80, а объектива - Nikkor 28-105. Будет честная резкая картинка. Кстати, Лейка как-то влияет на жёсткую манеру Никона при проекции, облагораживает её, что ли.
P.S. Всегда пользовался для слайдов связкой F90X + 35-70/2.8D, а раньше на той же камере стоял вообще простой 35-105IF.Подробнее
я тоже никоном люблю слайды снимать, но в последнее время только фиксамиПодробнее
Это проектор-то с объективом никак не повлияет? Попробуйте Этюдом или Светом попроецировать - вариант для экстремалов...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про Лейку...
[/quote]
Это проектор-то с объективом никак не повлияет? Попробуйте Этюдом или Светом попроецировать - вариант для экстремалов...[/quote]
да нет же! сравниваем продавиты за 120 и за 600 ойро
Это проектор-то с объективом никак не повлияет? Попробуйте Этюдом или Светом попроецировать - вариант для экстремалов...[/quote]
да нет же! сравниваем продавиты за 120 и за 600 ойро
