Снимал тут на Sensia 100 всякие кадры со снежными причудами (первый мой слайд). Снимал с солнцем в кадре. Экспозицию выбирал по небу и делал +1 ступень - мерял по небу при повороте 90-180 от солнца.
Итог: снег вроде бы нормальный, а вот солнца вообще не видно - почти все небо белое. Экспозицию не так выбираю? Но есть ее уменьшить - снег будет серым :(
И второй вопрос: в скором времени буду покупать цифру 300D. В чем преимущество слайда перед цифрой?
Слайд и экспозиция
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Слайд и экспозиция
Re: Слайд и экспозиция
Такое происходит из за ограничений динамического диапазона слайда/плёнки. Если снимаешь ярко небо и солнце, то лучше всего применить для неба серый градиентный фильтр, понизив таким образом разброс "светимостей"
Re: Слайд и экспозиция
на цыфре будет то же самое. Хотя, тени прорисуются значительно лучше, даже если вы ещё сбавите экспозицию.
это можно снять на негативную плёнку.
преимущество слайда перед цыфрой в качестве изображения в средних тонах. на высококонтрастном изображении самое лучшее негатив, потом цыфра, самое худшее слайд.
на низкоконтрастном изображении если нужно высокое разрешение то слайд если ненужно то цыфра. негатив хуже.
также в этом случае могла помешать засветка в объективе из-за которой реально света оказалось больше.
у цыфры +2 EV + - переполнение
0..+2 очень пристойно
меньше - плавно возрастает шум, уже довольно сильный где-то при -3 EV. но полностью картинка теряется в шуме где-то при -8 (!) EV.
у слайда +2.. 2.5 EV- переполнение (чуть поплавнее чем у цыфры)
-2..-3 - ничё не разберёш в зернищще уже
посередине - ОЧЕНЬ хорошо.
у негатива
-3 EV ничё не разберёш в зернищще
-2..0 зернисто
0..+3 EV пристойно
+4..+9 EV возрастает шум но слабая картинка читается.
это можно снять на негативную плёнку.
преимущество слайда перед цыфрой в качестве изображения в средних тонах. на высококонтрастном изображении самое лучшее негатив, потом цыфра, самое худшее слайд.
на низкоконтрастном изображении если нужно высокое разрешение то слайд если ненужно то цыфра. негатив хуже.
также в этом случае могла помешать засветка в объективе из-за которой реально света оказалось больше.
у цыфры +2 EV + - переполнение
0..+2 очень пристойно
меньше - плавно возрастает шум, уже довольно сильный где-то при -3 EV. но полностью картинка теряется в шуме где-то при -8 (!) EV.
у слайда +2.. 2.5 EV- переполнение (чуть поплавнее чем у цыфры)
-2..-3 - ничё не разберёш в зернищще уже
посередине - ОЧЕНЬ хорошо.
у негатива
-3 EV ничё не разберёш в зернищще
-2..0 зернисто
0..+3 EV пристойно
+4..+9 EV возрастает шум но слабая картинка читается.
Re: Слайд и экспозиция
от:Drakonchik
Снимал тут на Sensia 100 всякие кадры со снежными причудами (первый мой слайд). Снимал с солнцем в кадре. Экспозицию выбирал по небу и делал +1 ступень - мерял по небу при повороте 90-180 от солнца.
Итог: снег вроде бы нормальный, а вот солнца вообще не видно - почти все небо белое. Экспозицию не так выбираю? Но есть ее уменьшить - снег будет серым :(
И второй вопрос: в скором времени буду покупать цифру 300D. В чем преимущество слайда перед цифрой?Подробнее
для слайда нет ничего недежнее замера падающего света через молочную насадку.
ну или эксповилку с минусами от нормы
Re: Re: Слайд и экспозиция
замер по падающему не годится при съёмке ИСТОЧНИКА света в кадре. он годится когда предметы только отражающие. источники меряются спот-метром.
Re: Re: Re: Слайд и экспозиция
от: L4m3r
замер по падающему не годится при съёмке ИСТОЧНИКА света в кадре. он годится когда предметы только отражающие. источники меряются спот-метром.
нужно только лишь поправку ввдоить и дубли делать(вилку) с опытом с двух кадров попадаешь, ..и без спотметров
Re: Слайд и экспозиция
А как в зимний день солнечный лучше всего экспозицию замерять - по небу, по снегу или еще как?
Re: Re: Слайд и экспозиция
от: Drakonchik
А как в зимний день солнечный лучше всего экспозицию замерять - по небу, по снегу или еще как?
по падающему, направляя мол.насадку перпендикулярно оси обьектива, если солнце в кадре, сделать пару дублей с +(1/3, 1.1/3)
Re: Слайд и экспозиция
Нет у меня экспонометра с молочной насадкой и не будет :)
Есть только Canon EOS 30
Есть только Canon EOS 30
Re: Re: Слайд и экспозиция
значит по белому листу. ориентируете лист также как снег который хотите сделать белым (ведь яркость будет зависеть от угла к солнцу) и +2..2.5 EV.
если хотите прорисовать блёстки на снегу то надо снижать экспозцию.
при отражении солнца в снегу и прочих хитрых ситуациях когда например из тени на солнце снимаете и падающего света нет - спот-метром.
если хотите прорисовать блёстки на снегу то надо снижать экспозцию.
при отражении солнца в снегу и прочих хитрых ситуациях когда например из тени на солнце снимаете и падающего света нет - спот-метром.
Re: Re: Слайд и экспозиция
от: Drakonchik
Нет у меня экспонометра с молочной насадкой и не будет :)
Есть только Canon EOS 30
ну уж разоритесь басов на 30-40, роз уж на слайдовую тропу вышли, оно того стоит(и не только для слайдов!)
Re: Слайд и экспозиция
Я очень люблю сюжеты с солнцем в кадре, а тут экспонометр с молочной насадкой не поможет, как писали выше. Не так ли? 
Кстати, для цифры экспонометр тоже пригодится? ;)
Кстати, для цифры экспонометр тоже пригодится? ;)
Re: Re: Слайд и экспозиция
любите с солнцем снимайте на негатив.. или на слайде любите? ну тады ой.. ничего хорошего в тенях не получица..
цыфра сама себе експонометр.. хотя говорят что иногда помогает снимать навскидку.
цыфра сама себе експонометр.. хотя говорят что иногда помогает снимать навскидку.
Re: Re: Слайд и экспозиция
от: Drakonchik
Я очень люблю сюжеты с солнцем в кадре, а тут экспонометр с молочной насадкой не поможет, как писали выше. Не так ли?
наверное можно по ТТЛ-ке или прямым замеровм и поправки, и, конечно , дубли
от: Drakonchik
Кстати, для цифры экспонометр тоже пригодится? ;)
для оперативности можно, но там есть гистограмма, она как бы за него
Re: Re: Re: Слайд и экспозиция
от: L4m3r
любите с солнцем снимайте на негатив.. или на слайде любите? ну тады ой.. ничего хорошего в тенях не получица..
.
солнце в кадре на негатив? тогда надо очень любить печать в присутствии, ибо пропечатать подобное на своё усмотрение -не всегда есть хорошо.
а на слайд оно весьма гармонично выходит, и с тенями тоже
Re: Re: Re: Re: Слайд и экспозиция
или сканер в присутствии ;)
на слайд тени плохо прорисуются. хотя впрочем не сильно хуже наверное чем глазом :))
по падающему можно замерять когда солнце на фоне тёмного неба.. если оно в дымке то эта дымка сильно светится и надо в неё тыкать спот метром..
ещё может мешать засветка в объективе не знаю как получается но пробую допустим на цыфромыло всё нормально.. потом на той же экспозиции на слайде всё засвечено и на пол кадра жёлтая пелена..
на слайд тени плохо прорисуются. хотя впрочем не сильно хуже наверное чем глазом :))
по падающему можно замерять когда солнце на фоне тёмного неба.. если оно в дымке то эта дымка сильно светится и надо в неё тыкать спот метром..
ещё может мешать засветка в объективе не знаю как получается но пробую допустим на цыфромыло всё нормально.. потом на той же экспозиции на слайде всё засвечено и на пол кадра жёлтая пелена..
Re: Re: Re: Слайд и экспозиция
от: L4m3r
цыфра сама себе експонометр...
Любой встроенный экспонометр фотокамеры - только половина настоящего экспонометра, а именно, яркомер. Люксметром (по замеру освещенности) они не работают.
Re: Re: Re: Re: Слайд и экспозиция
от: zzyот:L4m3r
цыфра сама себе експонометр...
Любой встроенный экспонометр фотокамеры - только половина настоящего экспонометра, а именно, яркомер. Люксметром (по замеру освещенности) они не работают.Подробнее
У меня вот какой вопрос: без внешнего хорошего экспонометра реально ли снимать на слайд с положительным результатом?
Проф. камеры брать не будем. Возьмем для определенности среднюю любительскую зеркалку типа Nikon F80. Хватит ли встроенного замера для съемки пейзажей, архитектуры и т.п.?
Или оставить эту идею (насчет встроенного замера) и бежать за экспонометром?
Re: Re: Re: Re: Re: Слайд и экспозиция
по падающему свету - по белому листу.
ну и спот-метр тоже есть хоть какой.
хотя в крутых внешних экспонометрах он более узкий, но они уже дороже цыфромыла
вполне нормально получится, в несложных конечно ситуациях.
ну и спот-метр тоже есть хоть какой.
хотя в крутых внешних экспонометрах он более узкий, но они уже дороже цыфромыла
вполне нормально получится, в несложных конечно ситуациях.
Re: Re: Re: Re: Re: Слайд и экспозиция
от: Mad Dog
У меня вот какой вопрос: без внешнего хорошего экспонометра реально ли снимать на слайд с положительным результатом?
Ответ - да.
от: Mad Dog
...типа Nikon F80. Хватит ли встроенного замера для съемки пейзажей, архитектуры и т.п.?
Ответ - да.
Уточнение, если пользоваться с умом ;-) для сложных сцен. Для простых, хватит и матричного.
