Слайд и цифра через проектор на экран.

Возможно кто то имеет опыт проецирования файла на экран через проектор. Подскажите пожалуйста до какого размера (Ш х В) и за какие деньги получается качественно как на слайде?
На слайде 5 метровой ширины изображение с 35 мм Braun Multimag 250 + объектив Braun Ultralit 2.4/90mm, можно уложиться в 380- 400 Евро(в Европе), В Америке наверное процентов на 20-30% меньше. К качеству проектора и объектива у меня претензий нет. Практически все зависит от экрана. Но экран, как я понимаю и мультимедийным нужен?
А как дело обстоит у цифры? Как картинка и самое главное приблизительно сколько это стоит сейчас? Буду очень благодарен за информацию.

Так, а как же тогда все назад повернуть? Что же теперь с этими файлами делать? Есть ли способ б...ть! назад переконвертировать файлы в слайд? Необходимо всю работу на большой Экран! Она же оплачена! Так влипнуть. Не переснимать же все?

А если то, что Вы хотите, написать по-русски?

Если у Вас есть слайд, берёте слайд-проектор, хороший экран и показывайте. Если слайд после сканирования выкинули, пинайте на себя.

Если картинка только в дигитальной форме, берёте видео (мультимедийный) проектор, тот-же хороший экран и показывайте. Но качества как у слайда, к сожалению, не будет, может даже что и не близко. И именно цвета не будет. Хотя ... всё относительно.

В том то и дело, что послушал умников и снял на цифру(не свою)! А ведь были сомнения! Возился как проклятый выставлял, высматривал, старался. Сказали что проектор замечательный с Laptopa великолепно прокрутим. Сейчас попробовал на обычном Sony. Дерьмо редкое, а не картинка. И практически потемки тотальные надо для просмотра организовывать. Светит еле-еле, какое то всё блеклое. И какого то желто-серого цвета. Вообщем сельский клуб "Родина" с "кином" на простыне!
Говорят что есть чудо проекторы и мощные и яркие. За цену боюсь теперь спрашивать.

Так зачем напрягаться. Сейчас некоторые лабы делают слайды из цифровых файлов.

Можите показывать на проекторе слайдовом за сто баксов, все качество получше будет чем цифровой проектор 800х600 за две штуки вечнозеленых.

Цитата:

от: Alexey R
Можите показывать на проекторе слайдовом за сто баксов, все качество получше будет чем цифровой проектор 800х600 за две штуки вечнозеленых.

Какие сто баксов :?: :?: :?: Самый обыкновенный старенький престаренький Этюд покажет лучше.

[quot]На слайде 5 метровой ширины изображение с 35 мм Braun Multimag 250 + объектив Braun Ultralit 2.4/90mm, можно уложиться в 380- 400 Евро(в Европе), [/quot]

Не уверена, что правильно Вас поняла. Сама имею во многом аналогичную систему (Braun 640 + Ultralit 85/2.8 BMC); так вот, растояние до экрана в 2.75 м лично мне прелдставляется предельным при такой мощности лампы (250 Вт) и светосиле (2.8-4). При этом картинка имеет по диагонали порядка 1.5 м. Возможно, бисерный экран позволит Вам увеличить расстояние (и, соответственно, размеры) до sqrt(2.6)*2.75 ~ 4.5 м, однако даже эта величина, откровенно говоря, находится под очень и очень большим вопросом - бисер резко сокращает угоолобзора, а, кроме того, не следует забывать от обычно далеко не идеальных условиях затемнения в комнате.

Извините, не понял Вас explorer. Почему растояние до экрана в 2.75 м это предел для 250 Вт? Разве не просто отнести диапроектор на 10 - 12 метров? Я согласен, что без настоящего экрана сложно что либо сказать о качестве . Но у меня такое расстояние не вызывает вопросов. Это же галлогенная лампа. В том то и проблема, что подобный размер и качество не доступно цифровым проекторам. Как то я не подумал об этом раньше.

Спасибо АlexseyR, это мысль перепечатать все на прозрачную пленку и на эпидеоскоп! Перекладывание слайдов конечно будет не очень "художественным".

Кстати я Этюдом просматривал 35 мм слайды на 6 метровом растоянии от экрана. Сейчас мне кажется, что качество картинки было значительно выше сегодняшних цифровых. Правда он плавил успешно все слайды.

Цитата:

от:Пухнарик
В том то и дело, что послушал умников и снял на цифру(не свою)! А ведь были сомнения! Возился как проклятый выставлял, высматривал, старался. Сказали что проектор замечательный с Laptopa великолепно прокрутим. Сейчас попробовал на обычном Sony. Дерьмо редкое, а не картинка. И практически потемки тотальные надо для просмотра организовывать. Светит еле-еле, какое то всё блеклое. И какого то желто-серого цвета. Вообщем сельский клуб "Родина" с "кином" на простыне!
Говорят что есть чудо проекторы и мощные и яркие. За цену боюсь теперь спрашивать.

Подробнее

Слайд имеет самый широкий цветовой охват - gamut, - приближающийся к возможностям человеческого зрения.
Все другие выводящие устройства: мониторы, RGB-цифровые проекторы, полиграфия CMYK и близко не подходят к возможностям слайда.
Увы, Вы допустили непоправимую ошибку, снимая на цифровую камеру, а не на слайд.
Если нужна богатая цветовая палитра картинки, - слад и только слайд.

Да теперь уже ясно стало! Посмотрим на картинки с эпидеоскопа. Или проглотим херню цифровую.

У меня рабочий есть проектор. разрешение 1024Хнепомню.
Вообщем как у монитора. Стоил в январе 1300 долларов. Лампа- 1500Л. Смотрел на нем 5-ти мегабайтные фотосы гуоно редкое. Цветов нет и качество никакое. Вообщем слайд крут как никогда в этих целях и разных других. :D

Цитата:

от:ssj
Цитата:

от:YG
Слайд имеет самый широкий цветовой охват - gamut, - приближающийся к возможностям человеческого зрения.
Все другие выводящие устройства: мониторы, RGB-цифровые проекторы, полиграфия CMYK и близко не подходят к возможностям слайда.

Подробнее

А слайд что - не CMY??? :) Или таких хороших красителей больше нигде не встречается?

---
Вообще есть устройства для пересъёмки цыфрового изображения на слайд для демонстрации.. Polaroid ProPalette кажется.. цена порядка $2000.
может завалялся в каком-нибудь фотолабе.
там разрешение что-то за 4000 по стороне - высококачественный CRT экран.

Подробнее

Нет, слайд на CMYK, слайд на просвет смотрят.
Разрешение ни при чем.
Кажется, у Хобби-мэйкера на сайте было диаграмма с gamut слайда и других выводящих устройств. Там все ясно станет.

[quot]Извините, не понял Вас explorer. Почему растояние до экрана в 2.75 м это предел для 250 Вт? Разве не просто отнести диапроектор на 10 - 12 метров? [/quot]
Потому что система проектор+экран - это суть аналог TFT-системы (хотя правильнее, разумеется, сказать с точностью до наоборот), и контраст в такой системе будет тесно взаимосвязан с яркостью лампы, а также исходным (комнатным) освещением, то есть тем цветом, который будет иметь Ваш экран в естественных, так сказать, условиях. Сила же света от лампы падает пропорционально квадрату расстояния от проектора до экрана. Почему мы не слепнем от Солнца? Правильно, потому что оно находится очень и очень далеко от нас. Так же и Ваш экран - чем дальше Вы расположите его от проекционной ситсемы, тем меньше останется от самого изображения на экране; в первую же очередь вы должны будете заметить падение контраста проецирумеого изображения. Кроме того, не забывайте и о неприятном комплексе зерно плёнки+ХА (обоих объективов - съёмочного и проекционного); с узкого слайда они будут заметны уже при размере картиники порядка 1.5x1.5

Потому что система проектор+экран - это суть аналог TFT-системы (хотя правильнее, разумеется, сказать с точностью до наоборот), и контраст в такой системе будет тесно взаимосвязан с яркостью лампы, а также исходным (комнатным) освещением, то есть тем цветом, который будет иметь Ваш экран в естественных, так сказать, условиях. Сила же света от лампы падает пропорционально квадрату расстояния от проектора до экрана.[/quot]
Ух как Вы все завернули мимо нормального языка! Наверное Вы преподавателем работаете? По простому это значит, что на растоянии 10 метров от экрана изображение получится слишком тусклым и не ярким. Что является критерием оценки? Я думаю, что субъективная оценка смотрящих, обратите внимание не смотрящего, а смотрящих. Так сказать общее мнение.
Теперь про моё частное мнение. В любом случае изображение будет лучше, ярче и с лучшей передачей цветов , чем изображение с цифровой примочки. Теперь уже уверен в этом на 100%! А про зерно могу сказать что мне не довелось рассмотреть 5-ти метровой ширины проецируемое изображение с расстояния в 1 метр. Я не представляю, как можно побобраться к экрану на такую дистанцию. И что там можно рассматривать? Зерно? Кстати, Вам в кинотеатре 35 мм пленка отвратительно зернит?

Ещё в 80-е годы (если не раньше) в передаче Капицы показывали разработку (кажется, ФИАНа). Да и в книгах читал. Полупроводниковый лазер с электронно-лучевой накачкой. Типа обычной ЭЛТ, только вместо люминофора -- полупроводниковый слой с резонатором. С одной стороны в него попадает электронный луч, а с другой выходит световой.
Что-то не слышал о дальнейшей судьбе этой разработки. Может быть кто-нибудь что-нибудь знает о ней?

Цитата:

от:Пухнарик
Возможно кто то имеет опыт проецирования файла на экран через проектор. Подскажите пожалуйста до какого размера (Ш х В) и за какие деньги получается качественно как на слайде?
........
.......
А как дело обстоит у цифры? Как картинка и самое главное приблизительно сколько это стоит сейчас? Буду очень благодарен за информацию.

Подробнее

Какой хороший вопрос.

Зайди на форум КМЗ (кажись там кто-то рассказывал).
Сравнивали обычный 35 мм слайд через "пеленг" ( продается за 500-1000 руб) и крутой цифропроектор за килобаксы, который проецировал тот же слайд отсканированный на супер-супер проф. сканере, одновременно все проецировали на 2 качественных экрана.
Так вот после разглядывания, те кто продвигал цифропроекторы на рынке, просили владельца пеленга (я так понял он журналист) не писать статью о сравнении.

P.S.
Вообще-то есть такие специальные "хай рез" (высокое разрешение) мониторы, с которых цифровое изображение переносится на пленку и никакого заметного растра.
Таким образом вроде делали вставку компьютерной мультипликации в фильм "Кто подставил кролика Роджера".

Цитата:

от:Serg_O
Цитата:

от:Пухнарик
Возможно кто то имеет опыт проецирования файла на экран через проектор. Подскажите пожалуйста до какого размера (Ш х В) и за какие деньги получается качественно как на слайде?
........
.......
А как дело обстоит у цифры? Как картинка и самое главное приблизительно сколько это стоит сейчас? Буду очень благодарен за информацию.

Подробнее

Какой хороший вопрос.

Зайди на форум КМЗ (кажись там кто-то рассказывал).
Сравнивали обычный 35 мм слайд через "пеленг" ( продается за 500-1000 руб) и крутой цифропроектор за килобаксы, который проецировал тот же слайд отсканированный на супер-супер проф. сканере, одновременно все проецировали на 2 качественных экрана.
Так вот после разглядывания, те кто продвигал цифропроекторы на рынке, просили владельца пеленга (я так понял он журналист) не писать статью о сравнении.

P.S.
Вообще-то есть такие специальные "хай рез" (высокое разрешение) мониторы, с которых цифровое изображение переносится на пленку и никакого заметного растра.
Таким образом вроде делали вставку компьютерной мультипликации в фильм "Кто подставил кролика Роджера".

Подробнее

Все правильно, за исключением одной вещи - при создании "Кролика Роджера" компы не применялись - рисовалось все по старинке вручную, затем впечатывалось на кинопленку вполне оптическим способом "блуждающей маски".

[quot]Зерно? Кстати, Вам в кинотеатре 35 мм пленка отвратительно зернит?[/quot]
В кино - нет, не зернит; там почему-то ближе десяти метров никого к экрану обычно не подпускают ;)

[quot]там почему-то ближе десяти метров никого к экрану обычно не подпускают
[/quot]
Это что бы зрители зерно не видели! ;)

Цитата:

от: Пухнарик
[quot]там почему-то ближе десяти метров никого к экрану обычно не подпускают
[/quot]
Это что бы зрители зерно не видели! ;)

Нее, из-за 24 кадров в секунду зерно при просмотре обычно не бросается в глаза. Инертность зрения - мы видим только суммарную картинку :D...