Тема закрыта
Слайд 35 мм: цвет и все, что вам нравится в нем!
Всего 1096 сообщ.
|
Показаны 1021 - 1040
Re[lavr41]:
А какой нибудь фильтр использовали ?
Re[Kurosava]:
Совершенно с Вами согласен! Через проэктор (лучше всего буржуйский!) слайд просто очаровывает! Куда там самой современной цифре тянуться? Цифра нервно курит в сторонке....
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
А какой нибудь фильтр использовали ?
на первой - только защитный. На второй - поляризационный
Re[lavr41]:
Re[glassfish]:
:D
Re[glassfish]:

Canon EOS 3 + Tamron 28-75/2.8 + Fuji Provia 100
Re[Vladimir Tretyakov]:
от: Vladimir Tretyakov
Canon EOS 3 + Tamron 28-75/2.8 + Fuji Provia 100
Бесподобный кадр! А чем сканировали?
Re[glassfish]:
Спасибо!
Сканировали в лабе, если правильно помню, на Никоне 8000...
Cнимок пятилетней давности, там еще столб с прожекторами зашоплен... а идею с огнями стырил у Розова из его книги.
Че-то иногда снова подмывает на пленку поснимать... ;)
Сканировали в лабе, если правильно помню, на Никоне 8000...
Cнимок пятилетней давности, там еще столб с прожекторами зашоплен... а идею с огнями стырил у Розова из его книги.
Че-то иногда снова подмывает на пленку поснимать... ;)
Re[glassfish]:
от:glassfish
Немного ностальгии...самый первый МАКС в Жуковском:
http://s43.radikal.ru/i102/1204/ef/3e223ecf2820.jpg
с..."ностальгической" пленкой ORWO UT18,
"ностальгически хреново" проявленной в какой-то лабе.Подробнее
Да, сколько людей, столько и мнений!
Отлично проявленная плёнка, выявившая отличные цвета, на которые она была способна, и даже зерно не крупное в данном случае. И в виньетировании краёв кадра, и в залезании на межкадровое не плёнка виновата.
А холодный ББ корректируется за секунду. Хотя он оправдан вечерним светом от неба, что хорошо видно по асфальту.
Re[glassfish]:
от: glassfish
Это был не вечер - было очень пасмурно, и душно. Как всегда, все МАКСы угадывают к "дождю".
Вот исходник, как проявили
http://s019.radikal.ru/i642/1204/be/aad3ca9d8ea8.jpg
«Было очень пасмурно» - вот это тогда и объясняет жёлто-зеленоватую доминанту на снимке, плёнка опять же совсем не виновата: подобный баланс на любой плёнке, рассчитанной на 5600 К° будет без фильтрации или (на матрице) без коррекции при съёмке.
Эта доминанта опять же за пару секунд корректируется движком «Ж-С», и порядок.
от: glassfish
То, что зерна меньше (все равно его размер неудовлетворителен) удивило самого
Так Орвохром и нельзя равнять по зерну с лучшими плёнками ISO 100 «Кодака» и «Фудзи» последних 2,5 десятилетий… А для неё - очень неплохо.
Re[glassfish]:

Canon EOS 3 + Tamron 28-75/2.8 + Fuji Provia 100
Re[glassfish]:

Орвохром 84 год.
Re[glassfish]:

из старого 84 год фэд
Re[glassfish]:

Re[Dobrik]:
от:DobrikПодробнее
Великолепно!
Прям, как вне времени. Очень фактурно!
P.S. Не забывайте озвучивать оборудование, дружище!
Re[glassfish]:
Спасибо. я вроде озвучил. фэд, орвохром, плюстек. 84 год .
Re[glassfish]:

Вот еще из прошлого 81 год, пленка советская непомню какая .фэд .плюстек
Re[Dobrik]:
от: Dobrik
Вот еще из прошлого 81 год, пленка советская непомню какая .фэд .плюстек
Вау! Прямо чувствуется дыхание времени!!!
А где это?
Re[Дикрас]:
Это г. Лыткарино клуб Луч. Моск. обл.ЛЗОС тут .кстати я там работал в инструментальном цехе.


