Слайд 35 мм: цвет и все, что вам нравится в нем!

Цитата:

от: glassfish
Почем сие удовольствие? Я, думаю, долларей 500 за А3+(другие не интересуют) отпечаток возьмут....

даже и не знаю, цену не озвучивали. Всё равно не охота с этим заморачиваться. Больно сложно, чересчур сложно.

Цитата:

от: lavr41
даже и не знаю, цену не озвучивали. Всё равно не охота с этим заморачиваться. Больно сложно, чересчур сложно.

В общем - да, тем более меня весьма устраивают отпечатки на моем HP B9180.
Кстати, сканированные слайды - действительно выглядят неизменно "сочно" даже на струйнике, цифра может и подкачать...
НО: картриджи приходится покупать за... 10 тыр(8 штук)!!! Начинаешь объяснять людям "причину цены" - не верят!В лабу уже давно не ношу.

Цитата:

от:glassfish
В общем - да, тем более меня весьма устраивают отпечатки на моем HP B9180.
Кстати, сканированные слайды - действительно выглядят неизменно "сочно" даже на струйнике, цифра может и подкачать...
НО: картриджи приходится покупать за... 10 тыр(8 штук)!!! Начинаешь объяснять людям "причину цены" - не верят!В лабу уже давно не ношу.

Подробнее

если честно, хотелось бы хоть раз оптическую печать попробывать. Читал, что при прочих равных фильмсканеры типа кулскана, минольты и всех подобных сильно выпячивают зерно пленки, сильнее чем оно есть на самолм деле. Якобы барабанники в этом плане лучше. Жалко только, что (с какого-то хрена) стоят как самолеты.

Да, наверное. Но в мире "всецифрованности" об этом "артефакте" уже забываешь..

_____________________________________________________________

Я бы хотел опубликовать эту работу в память о погибших бельгийских детишках, все же - погибло много детей, это ужасно и непостижимо!
Не сочтите за "популизм"....



Nikon F100, Nikkor 180/2.8, Fuji Velvia 50, Coolscan 5000D

Прошу прощения за оффтопик.
1. Собираюсь снимать на слайд заснеженные пейзажи. Камера Pentax z1p, она имеет точечный, центровзвешенный и матричный замеры. Как мне лучше определять выдержку? (Пытался это понять из темы про Вельвию 50 в среднеформатном разделе, но там обсуждают методы со спотметром.)
2. Какая лаборатория в Москве заведомо качественно проявляет слайд? (Фотопроект не предлагать - мне там слайд испортили царапинами.)

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Прошу прощения за оффтопик.
1. Собираюсь снимать на слайд заснеженные пейзажи. Камера Pentax z1p, она имеет точечный, центровзвешенный и матричный замеры. Как мне лучше определять выдержку? (Пытался это понять из темы про Вельвию 50 в среднеформатном разделе, но там обсуждают методы со спотметром.)
2. Какая лаборатория в Москве заведомо качественно проявляет слайд? (Фотопроект не предлагать - мне там слайд испортили царапинами.)

Подробнее

Никакого "офф" не вижу - все сказанное касается слайда! ;)

1. Все зависит от освещения, очень трудно "выписать рецепт". Обычно, "прикидываешь" экспозицию в ручном режиме(после оценки освещенности самых ярких и самых темных объектов). Но в "полуавто" нужно быть осторожным с точечным замером, и не стремиться все время снимать на матричном.
Самый лучший выход - "эксповилка": несколько одинаковых кадров с различной экспозицией. Камера должна позволять это сделать.

2. Я бы рекомендовал "Азбуку фото".

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Прошу прощения за оффтопик.
1. Собираюсь снимать на слайд заснеженные пейзажи. Камера Pentax z1p, она имеет точечный, центровзвешенный и матричный замеры. Как мне лучше определять выдержку? (Пытался это понять из темы про Вельвию 50 в среднеформатном разделе, но там обсуждают методы со спотметром.)

Подробнее

Ваш точечный замер это и есть некий спотметр. Слайд это баланс, если экспозицию поставить точно в центр сцены, то скорей всего тени провалятся, а света вылетят за входной диапазон. Свет может быть разный, одна и та же сцена, снятая в разное время может иметь широту, скажем, от 3 до 8 EV. Если часа в два дня при ярком солнце снимать деревья на фоне белого снега, то деревья будут -4, снег плюс 4. Вот и решайте, что важнее, структура коры на деревьях или профиль снега. Делайте поправки и снимайте с брекетингом. P.S. цифры, приведенные мной могут отличаться и вымышлены мной для примера.

Спасибо. Буду больше, чем в случае негативной плёнки, думать при оценке экспозиции и делать эксповилки, благо, что при моей манере съёмки пейзажа плёнки уходит немного. ))

Цитата:

от: Dmitry Voronov
Спасибо. Буду больше, чем в случае негативной плёнки, думать при оценке экспозиции и делать эксповилки, благо, что при моей манере съёмки пейзажа плёнки уходит немного. ))

Главное, не стесняйтесь показывать здесь ваши работы! :)

Цитата:

от: lavr41
даже и не знаю, цену не озвучивали. Всё равно не охота с этим заморачиваться. Больно сложно, чересчур сложно.

Ссылка на цену была. Еще раз http://www.lab-ciba.com/prices.html
Понятия А3+ нет, но цена за 16х20 дюймов (а это больше) - 120 за первый и 70 за последующие отпечатки.
А вообще это было предложение, для тех, кто четко понимает, что такое Цибахром. Если вы не очень с этим знакомы, то обязательно посмотрите выставку Беркета, пока она еще идет. http://www.classic-gallery.ru/ru/exhibition/today/item/42-кристофер-беркет-ретроспектива.html
Вот обсуждение выставки и технологии:https://foto.ru/forums/topics/606603&page=1#listStart

можете пристрел делать на цифромыло, особенно в плане поправок

Цитата:

от: dat
можете пристрел делать на цифромыло, особенно в плане поправок

Вот этого я бы делать не советовал ;)

нормально все, я говорю "пристрел", а не замена вдумчивого поиска экспозиции

Nikon F100, Nikkor 17-35/2.8, Fuji Provia 100F, Nikon 5000ED

FE2 Kodak E100VS Nikkor 80-200

Цитата:

от: old major
FE2 Kodak E100VS Nikkor 80-200

Интересно, что за место?

Цитата:

от: glassfish
Интересно, что за место?

Адлер, январь этого года.

AGFA RS 100 PLUS была вот такая пленка когда-то

Цитата:

от: lavr41
AGFA RS 100 PLUS была вот такая пленка когда-то

Да, очень контрастный, "ядреный" слайд!Очень понравилась цветопередача.

На что снимали ?

Цитата:

от: glassfish
Да, очень контрастный, "ядреный" слайд!Очень понравилась цветопередача.

На что снимали ?

все та же техника - Minolta Dynax 7 + Minolta AF 50 1.4