Слайд 35 мм: цвет и все, что вам нравится в нем!

Цитата:

от: Роман Купцов
А что касается грамотного экспонирования, то существенной разницы в подходе быть не должно - что слайд, что негатив.

Разница есть, причем существенная. Объясняется она узкой фотоширотой слайда:
негатив "прощает" большинство промахов по экспозиции. Слайд - нет.

Цитата:

от: Улдыс
ну не буду я пальцем тыкать и обижать авторов, но очень много провалов диких там где их не должно быть...просто экспонируем как негатив, отсюда и проблемы

Тут вечная дилемма: экспонирую слайд под проектор, в этом случае сканер,
как правило тени не пробивает, когда же под сканирование, на проекторе
пересвет.

Цитата:

от:Роман Купцов
Ну раз не хотите указывать конкретно, то зачем тогда писать про это? Я вот на последних кадрах не вижу нигде фатальных провалов. А что касается грамотного экспонирования, то существенной разницы в подходе быть не должно - что слайд, что негатив. И автор не должен обижаться, я например, приянл бы к сведению конструктивную критику. И поработал бы над ошибками.

Подробнее

Роман, не надо так близко к сердцу, а разница негатив и слайд всё же есть, если негатив любит или можно по теням, да ещё широта большая,то слайд как раз будет с дырками чёрными если экспоноиметрию делать как по негативу да ещё вольготно,и что даже проектор или сканер не возмёт ... посмотрите сами на работы здесь..я не говорил про ваши кадры, а сказал всколзь, а то многие лиш бы выложить слайд. а какой и правильно экспонирован это типа ерунда, а потом заходят сюда цифровики типа Ъ и понимаю их шарахаются от плёнки..и они правы будут насмотревшись вот такого
PS ещё добавлю, надо промерить сцену влезает не влезает на слайд и думать чем жертвовать или вообще отказатся (про фильтры умолчу) фотографировать эту сцену... пониамю это уже неспешно и нужна точная спот аппаратура...так что скажу всё же стрит жанр с быстроменяющейся экспонометрией так же не желателен хоть и возможен

Цитата:

от: glassfish
Разница есть, причем существенная...

Цитата:

от: Улдыс
...разница негатив и слайд всё же есть...

Я немного о другом хотел сказать. Я говорил о "подходе" к экспонированию. О грамотном, то есть тщательном и продуманном. Именно потому, что негатив позволяет ошибаться, народ расхолаживается. Типа, щас как-нибудь сниму, а потом вытяну там - в лабе, на компе и т.д. Но ведь правильно и точно экспонированный кадр лучше напечатается, чем снятый с ошибкой, хоть и в допустимых пределах. Я тоже не хочу никого обидеть - отвечаю только сам за себя. Стараюсь учиться, а не учить.

Еще пара ч/б слайдов с AGFA Scala 200 самостоятельной проявки.

У ЦДХ. Перед посещением Левитана.
Canon EOS 5, EF 50/1.4


Прогулка по мартовской Москве.
Canon EOS 5, EF 24-85

а у чб и цвета есть отличия в широте дд?

Цитата:

от: Роман Купцов

Стараюсь учиться, а не учить.

Если внесете свою лепту в помощь начинающим,
вам только спасибо скажут! Поэтому, не стесняйтесь учить! ;)

Я, уже, стесняюсь учиться...
Но, увы, без ошибок не получается.

Вы про слайд?

на да

Цитата:

от: Улдыс

есть, если негатив любит или можно по теням, да ещё широта большая,

Не думаю, что можно полагаться на это "правило".

Цитата:

если экспоноиметрию делать как по негативу

Такой экспонометрии не существует!

Цитата:

от: Роман Купцов
Я немного о другом хотел сказать. Я говорил о "подходе" к экспонированию. О грамотном, то есть тщательном и продуманном.

Конечно, мы все этого хотим! :D Поэтому, я немного скорректирую ваше предложение, не против? ;) Я бы сказал о продуманной оценке освещенности сцены , и уж потом - об экспонометрии фотоаппарата.

старинное правило если без спота..негатив жарь, слайд не дожарь :)

Цитата:

от: Улдыс
старинное правило если без спота..негатив жарь, слайд не дожарь :)

Здорово, никогда не пользовался!

Хотя, конечно, понятно - слайд "поуже". :)

Да, из личного опыта, недавнего: на мой локальный взгляд, указанный спот вреден для очень плотных слайдов, типа Вельвии. Слишком она "взрывная" по экспозиции ;)
На Кодаке эта техника работает лучше.

в сф ветке почитайте Шадрина, АБЦ и Иль Фазоло про спот...но это к неспешной обдуманной фотографии на БФ...типа покурил подумал, поймал свет...пока я так не могу...недорос...хотя когда у меня был олик ОМ4 спот, он делал мультиспот и показывал стопы сцены...тогда же можно и на 35мм..жалко не снимал на слайд на этом аппарате тогда

Цитата:

от:Улдыс
в сф ветке почитайте Шадрина, АБЦ и Ильфазио про спот...но это к неспешной обдуманной фотографии на БФ...типа покурил подумал, поймал свет...пока я так не могу...недорос...хотя когда у меня был олик ОМ4 спот, он делал мультиспот и показывал стопы сцены...тогда же можно и на 35мм..жалко не снимал на слайд на этом аппарате тогда

Подробнее

Спасибо, Шадрина читал, переписывался. Он Кодак любит... ;)

забыл про ДМБ...но всё равно у всех мульти спот...а в этой ветке у половины по всему полю замер и редко у кого просто точка одна...что как бы для слайда мало...хотя привёз с болгарии слайд, на зоркий снимал + ленинград помойму 6 был, и даж 90% не сжог :) ... ну эт так, грамм похвалился :)

практически голый скан, да. с кулскан v.
размер и небольшой шарп с маленьким радиусом, только :)

ещё Вельвия 50;

Цитата:

от:conter.max
ещё Вельвия 50;

Подробнее

А что вырвиглазнее: вельвия 50 или 100ф?

субъективно - вельвия 50.

Pentax MZ-30 + AF 28-90/3.5-5.6 + E100G + Plustek OpticFilm 7400

Ни фига себе!!! Это Пластек?! И за что же его ругают? Очень четко все.
Разве что с цветами не пойму - похоже слайд должен быть поярче и насыщенне как то. Или нет?