Сегодня проверил заявленные характеристики. И вот что оказалось:
скорость съемки - соответствует заявленной 3.9 к/с.
А вот серия оказалась длинее заявленной, вместо 13 кадров для RAW:
1. Transend 120x - 15 кадров, затем скорость катастрофически падает.
2. Sandisk Ducati - 17 кадров, затем падает сначала до 2,5 кадров в секунду и в дальнейшем потихоньку снижается.
Завтра еще несколько флешек испытаю
Скорострельность пядвака
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Скорострельность пядвака
Re[Алексей Гридчин]:
попробуй поставить карточку со скоростью 333х или 466х - посмотришь насколько вырастет количество RAW в серии
Re[Andrew-magistr]:
от: Andrew-magistr
попробуй поставить карточку со скоростью 333х или 466х - посмотришь насколько вырастет количество RAW в серии
Sandisk Ducati уже не катит?
Re[Кир-350]:
Sandisk Ducati для пижонов.
Re[Andrew-magistr]:
от: Andrew-magistr
попробуй поставить карточку со скоростью 333х или 466х - посмотришь насколько вырастет количество RAW в серии
Стесняюсь спросить это что за карты?
Продолжаю
Продолжаю, более подробно.
Kingston Elite Pro (High speed) - 14 кадров со скоростью 3.9 к/с затем падение до 0.3 к/с без ограничения длины серии. Карта старая, какая реально у нее скорость в попугаях точно не известно скорее всего в районе 60Х, не UDMA.
Lexar Professional UDMA 300X - 16 кадров со скоростью 3.9 к/с затем падение до 2.5 к/с без ограничения длины серии.
SanDisk Extreme Ducati уточненные данные - 16 кадров со скоростью 3.9 к/с затем падение до 2.5 к/с без ограничения длины серии.
Разница при съемке, пока буфер не заполнен, не существенна. Отличия появляются, когда буфер заполнен, у низкоскоростных карт скорость резко снижается до значения, при котором вести съемку практически невозможно. 300Х позволяют вести съемку даже после заполнения буфера. Кроме этого по завершению буфер при установке быстрых карт освобождается в разы быстрее.
Kingston Elite Pro (High speed) - 14 кадров со скоростью 3.9 к/с затем падение до 0.3 к/с без ограничения длины серии. Карта старая, какая реально у нее скорость в попугаях точно не известно скорее всего в районе 60Х, не UDMA.
Lexar Professional UDMA 300X - 16 кадров со скоростью 3.9 к/с затем падение до 2.5 к/с без ограничения длины серии.
SanDisk Extreme Ducati уточненные данные - 16 кадров со скоростью 3.9 к/с затем падение до 2.5 к/с без ограничения длины серии.
Разница при съемке, пока буфер не заполнен, не существенна. Отличия появляются, когда буфер заполнен, у низкоскоростных карт скорость резко снижается до значения, при котором вести съемку практически невозможно. 300Х позволяют вести съемку даже после заполнения буфера. Кроме этого по завершению буфер при установке быстрых карт освобождается в разы быстрее.
Re[Алексей Гридчин]:
от:Алексей Гридчин
Разница при съемке, пока буфер не заполнен, не существенна. Отличия появляются, когда буфер заполнен, у низкоскоростных карт скорость резко снижается до значения, при котором вести съемку практически невозможно. 300Х позволяют вести съемку даже после заполнения буфера. Кроме этого по завершению буфер при установке быстрых карт освобождается в разы быстрее.Подробнее
Ну, все верно. Сейчас ссылку не вспомню, но где - то видел, что Пятак 2 пишет RAW на карту со скоростью 33 Мб/сек. Эту скорость обеспечивают карты не ниже 266Х, то есть 40 Мб/сек.
Re[Prograph]:
Сейчас специально повторил серию. Сделал 44 кадра, общее количество записанной информации на карту в серии 863 Мб. По заполнению буфера скорость остается 2,5 к/с и больше не падает. Если учесть что размер кадра 20 579 727 байт, то получается, что скорость записи около 50 Мб/с. Что даже выше чем указанно на карте (45 мб). Т.е. если не обращать внимание на эту странность :D . Получается, что мы упираемся в скорость карты и если бы были карты со скоростью 600Х возможно бы мы имели не ограниченную серию в RAW.
Диаграмма:

На самом деле до того как опустится до 2.5 к/с скорость предварительно падает до 3.1 к/с на протяжении 7 кадров, а только затем становится 2.5 к/с.
Диаграмма:

На самом деле до того как опустится до 2.5 к/с скорость предварительно падает до 3.1 к/с на протяжении 7 кадров, а только затем становится 2.5 к/с.
Re[Алексей Гридчин]:
Интересно, а для того, чтобы видео на 5DmarkII снимать, нужна UDMA-карта, или достаточно и медленной?
Re[l0adr]:
от: l0adr
Интересно, а для того, чтобы видео на 5DmarkII снимать, нужна UDMA-карта, или достаточно и медленной?
достаточно, чтобы карта стабильно могла записывать со скоростью 9-10 мб в секунду. Т.е. карты 80х уже вполне подходят для записи видео(но не для серийной съемки в рав).
Re[Алексей Гридчин]:
от:Алексей Гридчин
Сейчас специально повторил серию. Сделал 44 кадра, общее количество записанной информации на карту в серии 863 Мб. По заполнению буфера скорость остается 2,5 к/с и больше не падает. Если учесть что размер кадра 20 579 727 байт, то получается, что скорость записи около 50 Мб/с. Что даже выше чем указанно на карте (45 мб). Т.е. если не обращать внимание на эту странность :D . Получается, что мы упираемся в скорость карты и если бы были карты со скоростью 600Х возможно бы мы имели не ограниченную серию в RAW.
Диаграмма:
На самом деле до того как опустится до 2.5 к/с скорость предварительно падает до 3.1 к/с на протяжении 7 кадров, а только затем становится 2.5 к/с.Подробнее
Очень интересно. Спасибо за инфу.
Re[Apocalypto]:
от:Apocalypto
достаточно, чтобы карта стабильно могла записывать со скоростью 9-10 мб в секунду. Т.е. карты 80х уже вполне подходят для записи видео(но не для серийной съемки в рав).Подробнее
Это что за поток такой??? Насколько я знаю, стандартное DVD качество достигается потоком 7,5 Мбит/сек, что равно примерно 0,95 Мб/сек.
С тем потоком, который вы указали, одна минута записи будет весить около 600 Mб. Нереальное число. Это что же за видео такое???
Re[Prograph]:
от: Prograph
Это что за поток такой??? Насколько я знаю, стандартное DVD качество достигается потоком 7,5 Мбит/сек, что равно примерно 0,95 Мб/сек.
У нью-пятака хоть качество видео и дерьмовистое, но поток - 38,6 мбит/с :)
Re[Алексей Гридчин]:
Не путайте мегабиты с мегабайтами
Re[Prograph]:
от:Prograph
Это что за поток такой??? Насколько я знаю, стандартное DVD качество достигается потоком 7,5 Мбит/сек, что равно примерно 0,95 Мб/сек.
С тем потоком, который вы указали, одна минута записи будет весить около 600 Mб. Нереальное число. Это что же за видео такое???Подробнее
так то ДВД а то HD :D Там около 5 мегабайт в секунду, сжатое видео идёт. Если не ошибаюсь...
Минута, соответственно, в 60 раз больше ~ 300 метров...
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
так то ДВД а то HD :D Там около 5 мегабайт в секунду, сжатое видео идёт. Если не ошибаюсь...
Минута, соответственно, в 60 раз больше ~ 300 метров...
Аааааа, Семён Семёныч, тогда да. Тогда 38,5 Мбит/сек аккурат под 5 Mб/сек. Буду знать :D
Re[Apocalypto]:
от: ApocalyptoВ восьмидесятых были flash-карточки?
Т.е. карты 80х уже вполне подходят для записи видео
Re[Criminally Insane]:
80x - имеется в виду скорость карты, а не год её выпуска :)
Re[Prograph]:
от:Prograph
Это что за поток такой??? Насколько я знаю, стандартное DVD качество достигается потоком 7,5 Мбит/сек, что равно примерно 0,95 Мб/сек.
С тем потоком, который вы указали, одна минута записи будет весить около 600 Mб. Нереальное число. Это что же за видео такое???Подробнее
я, конечно же, имел в виду мегабайты в секунду:) пользователи Сандиск Ультра2 к примеру подтвердили,что на такие карты видео пишется без каких-либо проблем. Соответственно карты 120Х-133Х ТЕМ БОЛЕЕ будут без проблем переваривать видеопоток с нового пятака. Так что для видео можно брать отдельно недорогие карты, те же Transcend 133X.
Re[Criminally Insane]:
от: Criminally Insane
В восьмидесятых были flash-карточки?
