Скорость синхронизации у Никона.

Цитата:

от: Gennadij
д200 синхронизируется от 25 до 500.

фууу... оцтой... сапог от bulb до 1/128-1/250


Цитата:

от:Victor Helis
Gorski, прими во внимание "рассуждалки" и , главное, примеры съемки на коротких выдержках из темы: съемка бутылки, всплеска, брызг
Тема, правда, из-за флудеров растянулась на 10 страниц, но там есть несколько полезных "зёрен" :)

Подробнее

Виктор, ссылка битая %(

Цитата:

от:Mik_S
собственно, короткие синхровыдежки на 50 и 70 были из-заособенностей применной там ПЗС-матрицы, на которой Никон ен поелнился сделать "электронынй затвор" (как в мыльницах) на коротких выдержках . ЧТо создает лишние проблемы с засветкой в кадре и на высоких ISO, зато сильно удешевляет конструкцию

Подробнее

За счет чего удешевляет?

Цитата:

от:Gorski
вот облом, я капли мог фотать, плекс сока в стакане, для предметки просто супер. На 50-ке меняя выдержку - я влиял на экспозицию, так что мысль о том что вспышка идет со скоростью света и следовательно не важно какая синхронизация 1/250 или 1/1250 не совсем верны. Разница есть. и на 1/250 врят ли смогу так замораживать снимки.

Подробнее

Это делается другим образом - не за счет затвора, а за счет особенностей работы вспышки - вспышка срабатывает очень короткое время - и если снимать при слабом внешнем освещении - то вспышка позволяет "замораживать" - а самый короткий импульс с самым сильным замораживанием у генераторных вспышек.

К тому же то что Вы затвором электронным по 1/1250 делали за счет вспышки можно делать еще короче - ибо импульс у вспышек, даже например таких простых и дешевых как Vivitar 285HV http://strobist.ru/vivitar-285hv (там технические хараткеристики приведены - импульс аж 1/30 000 может быть в некоторых режимах), весьма и весьма короткий ежели установить вспышку на минимальную мощность, как Вам было предложено выше.

Цитата:

от:Gorski
пойду куплю Никон D40
блин ну это такая крутая фишка была, водт дураки зачем ее загубили, для рекламы теперь только среднеформатные камеры остались по 1,5 миллиона рублей.

Подробнее

Для тех людей, кому адресованы камеры начального уровня понятие "выдержка синхронизации" в основном до фени.

Цитата:

от:Gorski
я выставлял 1/500 и 1/1250 экспозиция менялась, снимок становился темнее, следовательно есть зависимость. Я понимаю Вы говорите о том, что скорость света постоянна, но при смене выдержки РЕАЛЬНО менялась экспозиция, то есть света попадало меньше.

Подробнее

Либо у Ваших приборов осветительных длина импульса длиннее чем 1/1250 о чем Вам уже писали
Либо плохая синхронизация - срабатывание затвора не совпадало с импульсом и Вы попадали в момент срабатывания затвором на начало или завершение импульса вспышки. А импульс вспышки - он в начале и в конце не максимален.

Цитата:

от:Gorski
хорошо, со вспышкой на камере которая стоит понятно, а остально студийный свет? затвор у фотоаппарата будет на 1/250.
вспышка предположим будет быстрой и будет поджигать студийный свет. Но студийном свете то нет никакого режима M.
Затвор то все равно будет не меньше 1/250. Только диафрагмой работать остается.
Или я не правильно понимаю?

Подробнее

Не правильно:

1. У студийных вспышек только режим M и есть. И более никакой другой. У подавляющего большинства.
2. Остается работа диафрагмой + мощность пыха регулируемая на вспышке + расстояние до объекта съемки + светофильтры-насадки. Если вспышка хорошего уровня, то автоматически с уменьшение мощности импульса у нее уменьшается и время вспыха. Как я уже писал - даже простые нестудийные дешевые вспышки типа Vivitar-285HV (ссылка выше) дают импульс 1/30 000 при некоторых условиях.
3. При отсутствии другого света (или при незначительном его присутствии) кроме вспышечного - выдержка фотоаппарата значения не имеет. Вспышка заведомо много короче.

Цитата:

от:Gorski
Я понял, вопрос то не в том какая длина вспышки 1/500 или 1/10 000, а в том какая минимальная скорость выдержки на фотоаппарате. Скорость затвора. Вот на 50 и 70-ках был электронный затвор (см. выше) он отсекал весь световой поток и лишь забирал свет например с 1/1250 сек, все остальное проходило мимо. Вот в чем загвоздка. И фотал я и на Хенсель и на Фотодинамике и на Рекам.

Подробнее

Это физически невозможно. Самая короткая выдержка у фотоаппарата (у широкораспространенного серийного) - обычно 1/500 у фотоаппаратов с центральнмым затвором и 1/250 у фотоаппаратов с фокальным затвором.

А если Вам нужен электронный затвор, то пользуйте D70, D50 и мыльницы.

Если же Вам не шашечки а ехать, то пользуйте короткий импульс вспышки.

Цитата:

от: Gorski
тогда нужно продавать Хенсель и покупать вспышки SB-800 b sb-600 и зонтики к ним. чтобы все три источника света были на 1/1250 и короче

Зачем? Неужели у Хенселя такой длительный импульс?

Цитата:

от: Gorski
ну там 6 пукселей, а тут уже вона 14 продается у Пентакса.

Идеальных фотоаппаратов под специфические задачи или не бывает или очень дорогие.
Посему часто приходится обходить проблему с другой стороны - это нормально.

Цитата:

от: Gorski
я продал ее уже, я даже не знал что это только в одной модели а у ВСЕХ остальных моделей и систем такого нет.

А теперь - знаете.
Если уж у Вас как Вы выше упоминали Хенсель, то Вы серьезно относитесь к фототехнике и тем более странно Вам не знать такие вещи как минимальная выдержка синхронизации

Цитата:

от: Gorski
тогда нужно продавать Хенсель и покупать вспышки SB-800 b sb-600 и зонтики к ним. чтобы все три источника света были на 1/1250 и короче

Или покупать генераторную студийную систему

Цитата:

от:Gapey
эээээ.... студийный свет и накамерные пыхи это совершенно разные вещи....

мочность пыха студийной пыхи регулируется либо количеством (ёмкостью) используемых конденсаторов , либо напряжением до которого они заряжаются перед пыхом....
в любом случае вся регулировка заключается в заливке нужной энергии в ёмкость... после этого происходит поджег лампы и она горит пока не израсходует почти всю энергию из ёмкости.... и длительность импульса уних достаточно большая по определению....
накамерные (такназываемые тиристорные) вспышки заливают в ёмкость помаксимуму , а энергию пыха регулируют именно длительностью импульса.... но из за того что регулирующий элемент (IGBT) не в состоянии держать очень большие токи , мощность этих вспышек весьма ограничена....

соответственно для сЪемки очень коротких событий нужны либо вспышки на IGBT ключах , либо весьма специфические студийные у которых будет очень большое напряжение на очень маленькой ёмкости .....

Подробнее

Есть генераторные студийные вспышки, у которых очень короткое время импульса.

Цитата:

от: Дык
Есть генераторные студийные вспышки, у которых очень короткое время импульса.

Да, генератор весьма манерно капли воды "замораживает".

Цитата:

от: Дык
За счет чего удешевляет?

не надо механизмом отработки коротких выдержек заморачиваться - т.е. синхронизацией движения шторок по кадровому окну.

Цитата:

от: AlexanderSm
Виктор, ссылка битая %(

... нормальная ссылка
https://foto.ru/forums/topics/331820&mode=l

Цитата:

от: Mik_S
не надо механизмом отработки коротких выдержек заморачиваться - т.е. синхронизацией движения шторок по кадровому окну.

То есть ставим более дешевую механику затвора - скажем работающую с вспышками на 1/60, а все что короче - за счет электроники?

Цитата:

от: Дык
То есть ставим более дешевую механику затвора - скажем работающую с вспышками на 1/60, а все что короче - за счет электроники?

угу. примерно это в D50/D70/D40 и сделано...
но на более новых моделях с более другой матрицей - лафа кончилась.

Цитата:

от: Mik_S
угу. примерно это в D50/D70/D40 и сделано...
но на более новых моделях с более другой матрицей - лафа кончилась.

Почему? Наверняка же в фотоаппаратах одного поколения одну и ту же матрицу применяют.
Пока техника еще не дошла до того, чтобы матрицы строгали как, скажем, объективы. Наладить серийное производство матриц - сложно - посему как только наладили какую-то модель стараются в как можно большее число фотоаппаратов запихнуть.
Неужели это какая-то уникальная матрица, коя более нигде не применялась?