дефрагментация (того раздела, где находятся служебные файлы ЛР) весьма ощутимо помогает.
ещё полезно создавать разные при большом количестве фотографий, можно папки из имеющегося каталога экпортировать в отдельные каталоги (команда Export Folder as Catalog на правой кнопке мыши при указанной папке) - реально ускоряется, сам провёл недавно коренную ревизию и разбил на отдельные каталоги ( у меня было закаталогизировано около 30000 кадров в одном каталоге - торомозило при запуске).
Совет выключить автозапись xmp на любителя - в случае перемещения\потери базы вся инфа по обработке потеряется, имхо лучше держать включенным, тем более при переносе файлов на другую машину (дом\работа) с xmp переносится информация по обработке.
Конфиг (дома): АМД 3800+ с 1Мб. кэша
оперативы 1 Гб
ну и ХДД разные (и по ёмкости и по марке)
база каталога и превью на разных физических дисках с системой и с фото
стоит дефрагментатор Diskeeper с работой по расписанию и с включенной I-FAAST
На работе посерьёзнее оборудование (проц мощнее, оперативы по макс для 32 бит ОС, рейд массивы на расслоение и т.д.), но разбиение на разные каталоги весьма ощутимо сказалось на быстродействии
Скорость работы в LightRoom 1.3 (+)
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Photographer05]:
Re[Xuman]:
так разбить всю эту массу на разные каталоги (по месяцам, годам, темам и тп), и переключаться между каталогами - выше писал об этом. Должно помочь :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
а чем не устривает как каталогизатор. имхо при правильной организации весьма удобен. К тому же ненадо плодить кучу программ и переключаться между ними - что тоже влияет на скорость работы. Я в последнее время конвертирую только для использования фото другими лицами (друзья, сотрудники, интенет, почта) или глубокой обработки в фотошопе (со слоями, искривлениями и проч. - не помешала бы ЛР трансформации дисторсионная, :) кстати), отдельную базу готовых перестал делать - надо, можно отконвертировать.
Re[Gorshkov_Igor]:
от: Gorshkov_Igor
дефрагментация (того раздела, где находятся служебные файлы ЛР) весьма ощутимо помогает.
Это папка в ProgramFiles, где стоит Лайтрум, или ещё что-то? Может, тогда имеет смысл вынести всё из этого, что вынесется, на отдельный логический диск и периодически дефрагментировать именно этот раздел? (У меня, например, под swap, temp и прочее созданы отдельные "скоростные" разделы FAT16 4GB - можно их задействовать.)
[quot]ещё полезно создавать разные при большом количестве фотографий, можно папки из имеющегося каталога экпортировать в отдельные каталоги (команда Export Folder as Catalog на правой кнопке мыши при указанной папке) - реально ускоряется, сам провёл недавно коренную ревизию и разбил на отдельные каталоги [/quot]
Попробовал. На диске появилась копия указанной к экспорту папки, плюс рядом с ней - папка с какими-то служебными файлами (вероятно, превьюшками, но в каком-то своём формате). Не понял, в чём ускорение? :? (Правда, на этом новом компе у меня пока очень немного снимков было импортировано в лайтрум - тысячи две-три, не более, возможно, из-за этого разницы на быстром компе не почувствовал.)
Ключевых слов пока вообще не использовал, обходился, но, чую - полезная штука, надо приобщаться (где бы на русском про это почитать - про ключевые слова и базу Лайтрума вообще? :?: ), а то по старинке, ориентируясь на файловую структуру архива, не всё найдёшь иногда.
Re[Photographer05]:
Просьба тех, кто может помочь по Lightroom 1.3.00 откликнуться в личку. Заранее благодарен.
Re[Direless]:
от:Direless
Пипол, расслабьтесь. Чтобы понять КАК должен работать LR, нужно посидеть за ним за компом Dual Core 2.6
Он просто не сильно одноядерники любит.
Два проца - ВООБЩЕ НЕТ НИКАКИХ ЗАДЕРЖЕК. Т.е. - совсем.Подробнее
Ну это Вы гоните, в смысле - преувеличивайте.
Но на 2-х ядерно, действительно, заметно быстрее.
Re[hard2000]:
от:hard2000
Это папка в ProgramFiles, где стоит Лайтрум, или ещё что-то? Может, тогда имеет смысл вынести всё из этого, что вынесется, на отдельный логический диск и периодически дефрагментировать именно этот раздел? (У меня, например, под swap, temp и прочее созданы отдельные "скоростные" разделы FAT16 4GB - можно их задействовать.)Подробнее
Скоростные и рисковые. На FAT не такой прирост скорости, насколько выше вероятность потери данных при сбое.
Re[hard2000]:
1) нет не в Prog Files, обычно он по умолчанию создаёт в "Мои Документы" - "Мои рисунки" свою папку Lightroom, где хранит файл каталога с расширением .lrcat и папку **Previews.lrdata (** - имя файла каталога ), и действительно её лучше вынести на другой диск, только с fat16 и 32 не рисковал бы, и даже периодически бекапить файл каталога, иначе вместе с ним вся инфа по базам и обработке пропадёт
тут про это говорилось http://club.foto.ru/forum/6/324631
хотя дефрагментировать нужно все дисковые пространства и системные в первую очередь
2) при экспорте (разбиении большого каталога) галочку "export negative files" надо убрать, если не переносите все фото с базой на другой диск, а то он ещё и все фото перенсёт, а "include ... preview" оставить, указать где новая база будет располагаться, назвать её и вперёд.
После того как создаться отдельная база (снача он экпортирует, потом копирует превью), зайти в меню Files-> Open Recent-> выбрать другой каталог (созданный) -> relanch-> откроется новая база, проверить всё ли там в порядке (обычно я ещё сразу ставлю галку Automatically write to xmp), через Open Recent вернуться к старой базе и удалить из неё папку экпортированную в каталог, и запустить ещё "relanch and optimised" (Catalog Settings\General). Должно работать быстрее, поскольку меньше файлов базы шерстить. Правда 2-3 тысячи наверно разбивать нет смысла, вот когда 30000 - 40000 :) Кейвордсами тоже непользуюся (тоже по старинке файлы при сбрасывании организую в каталоги по теме в ОС), пользуюсь Коллекциями, когда внутри одной большой темы (поезка туда-то) собираю разные коллекции (природа, портреты и тд)
тут про это говорилось http://club.foto.ru/forum/6/324631
хотя дефрагментировать нужно все дисковые пространства и системные в первую очередь
2) при экспорте (разбиении большого каталога) галочку "export negative files" надо убрать, если не переносите все фото с базой на другой диск, а то он ещё и все фото перенсёт, а "include ... preview" оставить, указать где новая база будет располагаться, назвать её и вперёд.
После того как создаться отдельная база (снача он экпортирует, потом копирует превью), зайти в меню Files-> Open Recent-> выбрать другой каталог (созданный) -> relanch-> откроется новая база, проверить всё ли там в порядке (обычно я ещё сразу ставлю галку Automatically write to xmp), через Open Recent вернуться к старой базе и удалить из неё папку экпортированную в каталог, и запустить ещё "relanch and optimised" (Catalog Settings\General). Должно работать быстрее, поскольку меньше файлов базы шерстить. Правда 2-3 тысячи наверно разбивать нет смысла, вот когда 30000 - 40000 :) Кейвордсами тоже непользуюся (тоже по старинке файлы при сбрасывании организую в каталоги по теме в ОС), пользуюсь Коллекциями, когда внутри одной большой темы (поезка туда-то) собираю разные коллекции (природа, портреты и тд)
Re[hard2000]:
от:hard2000
Это папка в ProgramFiles, где стоит Лайтрум, или ещё что-то? Может, тогда имеет смысл вынести всё из этого, что вынесется, на отдельный логический диск и периодически дефрагментировать именно этот раздел? (У меня, например, под swap, temp и прочее созданы отдельные "скоростные" разделы FAT16 4GB - можно их задействовать.)Подробнее
У меня для фоток вообще выделен отдельный диск (физический), под NTFSом, конечно.
Ключевых слов пока вообще не использовал, обходился, но, чую - полезная штука, надо приобщаться (где бы на русском про это почитать - про ключевые слова и базу Лайтрума вообще? :?: ), а то по старинке, ориентируясь на файловую структуру архива, не всё найдёшь иногда.Но их (ключевых слов) использование, как сказали выше, должно замедлять работу Лайтрума?
Подробнее
Я бы тоже с удовольствием почитал, как правильно вести архив фоток. Насчет ключевых слов - думаю, что они не должны заметно замедлять работу. Эта база данных несложная по структуре и сравнительно небольшая.
Re[Gorshkov_Igor]:
от:Gorshkov_Igor
1) нет не в Prog Files, обычно он по умолчанию создаёт в "Мои Документы" - "Мои рисунки" свою папку Lightroom, где хранит файл каталога с расширением .lrcat и папку **Previews.lrdata (** - имя файла каталога ), и действительно её лучше вынести на другой дискПодробнее
В Лайтруме есть для этого настройки, или "вручную" - через перенос файлов + реестр Виндов? (Я про общую, первоначальную базу Лайтрума, а не про эскпортированные каталоги - для них ведь расположение сам выбираешь. Хотя... если "повыдёргивать" из общей базы через экспорт всё "лишнее")
[quot]
2) при экспорте (разбиении большого каталога) галочку "export negative files" надо убрать, если не переносите все фото с базой на другой диск, а то он ещё и все фото перенсёт, а "include ... preview" оставить, указать где новая база будет располагаться, назвать её и вперёд.
После того как создаться отдельная база (снача он экпортирует, потом копирует превью), зайти в меню Files-> Open Recent-> выбрать другой каталог (созданный) -> relanch-> откроется новая база, проверить всё ли там в порядке (обычно я ещё сразу ставлю галку Automatically write to xmp), через Open Recent вернуться к старой базе и удалить из неё папку экпортированную в каталог, и запустить ещё "relanch and optimised" (Catalog Settings\General). Должно работать быстрее, поскольку меньше файлов базы шерстить.[/quot]
Спасибо!
а) как, с позиций удобства пользования и быстродействия, Вы соотносите организованные по темам каталоги (т.е. папки на диске), и базы Лайтрума? Одна тема (т.е. папка) - одна база? Но тогда баз (т.е. каталогов Лайтрума) самИх со временем расплодится столько, что впору будет "каталог каталогов" организовывать. :?
б) как часто (хотя бы примерно, по каким ориентирам) Вы делаете подобную "чистку кармы" Лайтрума, как описали?
PS. Для обратной операции (соединения нескольких каталогов Л-рума в один), как я понял, служит команда меню "Import from Catalog". Там ещё есть "Import from Elements" - пока не понял, что это.
PPS. Интересно, как Вы узнали про всё это?
PPPS. А про ФАТ16 я говорил лишь в отношении временных файлов, нужных только на период данного сеанса работы с Лайтрумом (если таковые существуют самостоятельно, а не используются виндовые временные файлы). Естественно, что исходники и результаты обработки (да, и каталоги-базы Лайтрума, конечно) нужно держать на NTFS-дисках. Вероятно, немного быстрее будет работать, если разнести базу и её [исходники + результаты] на разные физические диски, но намного ли, если такое вообще возможно,- не знаю, не видеопоток всё-таки
Re[hard2000]:
у меня была такая ситуация, что накрылся сеанс в котором работал, и пришлось заводить новый и все настройки переносить. С ЛР пришлось повозиться, полазить по форумам, почитать хелповник на аглицком, по-эксперементировать методом тыка. Вообщем при первоначальном запуске указал ему на старый каталог (который .lrcat, он тогда неразделён был), он его нормально подхватил. Я так понимаю, что его можно физически переместить в ОС, и переуказать в "Catalog Settings->General->Location" или просто отрыть через Open Catalog (я кажется так и сделал).
По поводу организации папок/каталогов надо найти золотую середину (я как раз в процессе). У меня есть большие разделы (поездка туда-то, мероприятие такое-то, или несколько мероприятий, событий и поездок (помельче)) в них множество других папок (как правило папки с карт памяти), есть ещё текущая папка Camera Archivs, куда сбрасывается текущая съёмка (но в ней тоже есть отдельные подразделы, например Весна 2008 :))
Часть крупных поездок оформлена в отдельные ЛР каталоги, ну отдельно база по текущей съёмке, по сканам, плёночной базе (те же сканы, но обработанные распиханные по темам), и большая база текущей съёмки.
Порядок наводил пока единоразово (до этого всё было в одной ЛР базе - подтормаживало периодически изрядно), но база текущей съёмки тоже растёт и через некоторое время прийдётся выделять из неё какие-то разделы и выносить отдельно. Соединять не пробывал, поэтому ничего не могу сказать.
Вот. :)
По поводу организации папок/каталогов надо найти золотую середину (я как раз в процессе). У меня есть большие разделы (поездка туда-то, мероприятие такое-то, или несколько мероприятий, событий и поездок (помельче)) в них множество других папок (как правило папки с карт памяти), есть ещё текущая папка Camera Archivs, куда сбрасывается текущая съёмка (но в ней тоже есть отдельные подразделы, например Весна 2008 :))
Часть крупных поездок оформлена в отдельные ЛР каталоги, ну отдельно база по текущей съёмке, по сканам, плёночной базе (те же сканы, но обработанные распиханные по темам), и большая база текущей съёмки.
Порядок наводил пока единоразово (до этого всё было в одной ЛР базе - подтормаживало периодически изрядно), но база текущей съёмки тоже растёт и через некоторое время прийдётся выделять из неё какие-то разделы и выносить отдельно. Соединять не пробывал, поэтому ничего не могу сказать.
Вот. :)
Re[Gorshkov_Igor]:
Дома стоит ЛР 1,2 и 1 гип оперативка и не тормозит
на работе решил поставить ЛР1,4 он стал тормозить, а до него ЛР 1,2 не тормозил. Поставил ЛР 1,2 тормозил, поставил ЛР 1 тормозит, не смотря на то что оперативки 2 гига. процессоры одинаковые.
В меня на работе При запущеном ЛР движения мышки загружет процессор на 100%.
в чем проблема так и не понял
на работе решил поставить ЛР1,4 он стал тормозить, а до него ЛР 1,2 не тормозил. Поставил ЛР 1,2 тормозил, поставил ЛР 1 тормозит, не смотря на то что оперативки 2 гига. процессоры одинаковые.
В меня на работе При запущеном ЛР движения мышки загружет процессор на 100%.
в чем проблема так и не понял
Re[Tem_Ivan]:
от:Tem_Ivan
Дома стоит ЛР 1,2 и 1 гип оперативка и не тормозит
на работе решил поставить ЛР1,4 он стал тормозить, а до него ЛР 1,2 не тормозил. Поставил ЛР 1,2 тормозил, поставил ЛР 1 тормозит, не смотря на то что оперативки 2 гига. процессоры одинаковые.
В меня на работе При запущеном ЛР движения мышки загружет процессор на 100%.
в чем проблема так и не понялПодробнее
Наверное в том сколько и какие файлы с фотографиями в Лайтрум засасаны.
Re[Дык]:
без фоток был ЛР
Re[Tem_Ivan]:
видяхи на обоих компах одинаковые? Предположу, что на нетормозящем - ATI, а на тормозе - nVidia. У ЛР были некоторые проблемки с nVidia, на их форуме обсуждалось.
Re[tolmach65]:
Q6600, 4 гига памяти, nVidia 8600, 256 метров на борту.
Тормозов не ощущаю нигде. И проблем с nVidia тоже.
Тормозов не ощущаю нигде. И проблем с nVidia тоже.
Re[Онищенко Александр]:
Есть ли данные о степени влияния на скорость работы именно видюхи?
Я полагаю, что на скорость импорта с карточки видео не влияет вовсе, по логике.
А вот что касается рендеринга - тут какая зависимость? Кто его "обсчитывает", главный камень или карточка?
Я полагаю, что на скорость импорта с карточки видео не влияет вовсе, по логике.
А вот что касается рендеринга - тут какая зависимость? Кто его "обсчитывает", главный камень или карточка?
Re[Василий Алибабаич]:
от:Василий Алибабаич
Есть ли данные о степени влияния на скорость работы именно видюхи?
Я полагаю, что на скорость импорта с карточки видео не влияет вовсе, по логике.
А вот что касается рендеринга - тут какая зависимость? Кто его "обсчитывает", главный камень или карточка?Подробнее
Если бы я знал ответы на все эти вопросы...
Модернизация коснулась практически всех узлов моего компьютера, оставив из старого только корпус, винчестер и ДВД.
Поэтому невозможно понять, как повлияет на скорость работы Лайтрум замена каждого конкретного узла.
Озадачивает....
Поставил лайтрум 1.3 - при подключении флешек автозагружается! По этой причине пришлось перейти на 1.0.
Подскажите, где найти опцию по отключению данной функции?
Подскажите, где найти опцию по отключению данной функции?

