А вот мне кто-нибудь объяснит ?
Вот все тут говорят чаще всего, что скорость фокусировки с объективами имеющими в своём названии аббревиатуру USM, AF-S, HSM и т.п. значительно выше.
А вот я не понимаю. Скорость - она зависит от мощности (если мы время возьмём фиксированное). При чём здесь тип двигателя?. Ну что Ультразвук не слышим ухом - я понимаю. А какое отношение это имеет к скорости?
P.S. Видел я в инете сравнение скоростей фокусировки старших камер (пусть и устаревших) с объективами 70-200/2,8 (эквивалентных для каждой системы, соответственно с ультразвуковыми моторами для Кэнон и Никон). Камеры были ЕОС 1Н (до V, поправьте, если ошибаюсь), Никон Ф5, Минолта 9[u:78d3629874]хи[/u:78d3629874]. Так вот победителями здесь стали Минольта и Кэнон (в зависимости от разных условий).
P.P.S. Скорость фокусировки на моей Минольте меня [u:78d3629874]более чем[/u:78d3629874] устраивает. Даже с несветосильным 100-300 АПО. Возможно я просто не представляю что значит медленная фокусировка. С другой стороны, ни в одном из моих объективов УСМ нету.
Скорость фокусировки с USM и т.п.
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Скорость фокусировки с USM и т.п.
Re: Скорость фокусировки с USM и т.п.
[quote:8cb1962ad3="Zephyr"]А вот мне кто-нибудь объяснит ?
Вот все тут говорят чаще всего, что скорость фокусировки с объективами имеющими в своём названии аббревиатуру USM, AF-S, HSM и т.п. значительно выше.
А вот я не понимаю. Скорость - она зависит от мощности (если мы время возьмём фиксированное). При чём здесь тип двигателя?. Ну что Ультразвук не слышим ухом - я понимаю. А какое отношение это имеет к скорости?
[i:8cb1962ad3][b:8cb1962ad3]Самое прямое, он кольцевой, легкий и имеющий очень низкий момент энерции, поэтому может гораздо быстрей фокусироваться без лишних движений туда сюда.
Естественно кроме скорости фокусировки большое значение имеет работа самих датчиков фокусировки в камере, покрайней мере при сложных условиях освещения.[/b:8cb1962ad3][/i:8cb1962ad3]
P.S. Видел я в инете сравнение скоростей фокусировки старших камер (пусть и устаревших) с объективами 70-200/2,8 (эквивалентных для каждой системы, соответственно с ультразвуковыми моторами для Кэнон и Никон). Камеры были ЕОС 1Н (до V, поправьте, если ошибаюсь), Никон Ф5, Минолта 9[u:8cb1962ad3]хи[/u:8cb1962ad3]. Так вот победителями здесь стали Минольта и Кэнон (в зависимости от разных условий).
P.P.S. Скорость фокусировки на моей Минольте меня [u:8cb1962ad3]более чем[/u:8cb1962ad3] устраивает. Даже с несветосильным 100-300 АПО. Возможно я просто не представляю что значит медленная фокусировка. С другой стороны, ни в одном из моих объективов УСМ нету.
[i:8cb1962ad3][b:8cb1962ad3]Действительно, раз устраивает вчем проблема то?[/b:8cb1962ad3][/i:8cb1962ad3][/quote:8cb1962ad3]
Вот все тут говорят чаще всего, что скорость фокусировки с объективами имеющими в своём названии аббревиатуру USM, AF-S, HSM и т.п. значительно выше.
А вот я не понимаю. Скорость - она зависит от мощности (если мы время возьмём фиксированное). При чём здесь тип двигателя?. Ну что Ультразвук не слышим ухом - я понимаю. А какое отношение это имеет к скорости?
[i:8cb1962ad3][b:8cb1962ad3]Самое прямое, он кольцевой, легкий и имеющий очень низкий момент энерции, поэтому может гораздо быстрей фокусироваться без лишних движений туда сюда.
Естественно кроме скорости фокусировки большое значение имеет работа самих датчиков фокусировки в камере, покрайней мере при сложных условиях освещения.[/b:8cb1962ad3][/i:8cb1962ad3]
P.S. Видел я в инете сравнение скоростей фокусировки старших камер (пусть и устаревших) с объективами 70-200/2,8 (эквивалентных для каждой системы, соответственно с ультразвуковыми моторами для Кэнон и Никон). Камеры были ЕОС 1Н (до V, поправьте, если ошибаюсь), Никон Ф5, Минолта 9[u:8cb1962ad3]хи[/u:8cb1962ad3]. Так вот победителями здесь стали Минольта и Кэнон (в зависимости от разных условий).
P.P.S. Скорость фокусировки на моей Минольте меня [u:8cb1962ad3]более чем[/u:8cb1962ad3] устраивает. Даже с несветосильным 100-300 АПО. Возможно я просто не представляю что значит медленная фокусировка. С другой стороны, ни в одном из моих объективов УСМ нету.
[i:8cb1962ad3][b:8cb1962ad3]Действительно, раз устраивает вчем проблема то?[/b:8cb1962ad3][/i:8cb1962ad3][/quote:8cb1962ad3]
Re: Скорость фокусировки с USM и т.п.
[quote:468cd04d59="ГОСТ"]Действительно, если взять время фиксированным, то зачем вообще говорить о скорости? :)[/quote:468cd04d59]
Ой, я не то сказал ... Я имел ввиду,что результат-то один. Ну вот как у машин у нас они тем быстрее до 100 км/ч разгоняются, чем мощнее двигатель.
Ну то есть для того, чтобы преместить блок линз надо совершить работу. Будем считать, что, в первом приближении, для каждой из систем надо совершить одну и ту же работу. Следовательно скорость зависит от мощности ;-). Ясно выражаюсь?
[quote:468cd04d59="ГОСТ"]И если Вас все устраивает, то зачем вообще, тот вопрос?[/quote:468cd04d59]
Проблемы нет - просто интересно для общего образования.
Ой, я не то сказал ... Я имел ввиду,что результат-то один. Ну вот как у машин у нас они тем быстрее до 100 км/ч разгоняются, чем мощнее двигатель.
Ну то есть для того, чтобы преместить блок линз надо совершить работу. Будем считать, что, в первом приближении, для каждой из систем надо совершить одну и ту же работу. Следовательно скорость зависит от мощности ;-). Ясно выражаюсь?
[quote:468cd04d59="ГОСТ"]И если Вас все устраивает, то зачем вообще, тот вопрос?[/quote:468cd04d59]
Проблемы нет - просто интересно для общего образования.
Re: Скорость фокусировки с USM и т.п.
[quote:498be7ccf0="SCAT"][i:498be7ccf0][b:498be7ccf0]Самое прямое, он кольцевой, легкий и имеющий очень низкий момент энерции, [/b:498be7ccf0][/i:498be7ccf0][/quote:498be7ccf0]
О опять те же слова, которые обычно пишут. Да я не критикую мне просто интересно. Это, как говорят на западе propaganda-type высказывание. Можно где-нить даташиты или чё-нить в этом роде посмотреть.
[quote:498be7ccf0="SCAT"][i:498be7ccf0][b:498be7ccf0]поэтому может гораздо быстрей фокусироваться без лишних движений туда сюда.
Естественно кроме скорости фокусировки большое значение имеет работа самих датчиков фокусировки в камере, покрайней мере при сложных условиях освещения.[/b:498be7ccf0][/i:498be7ccf0][/quote:498be7ccf0]
Ага, только гонять туда-сюда надо только в сложных условиях ;-). А в сложных условиях всё от датчика зависит.
О опять те же слова, которые обычно пишут. Да я не критикую мне просто интересно. Это, как говорят на западе propaganda-type высказывание. Можно где-нить даташиты или чё-нить в этом роде посмотреть.
[quote:498be7ccf0="SCAT"][i:498be7ccf0][b:498be7ccf0]поэтому может гораздо быстрей фокусироваться без лишних движений туда сюда.
Естественно кроме скорости фокусировки большое значение имеет работа самих датчиков фокусировки в камере, покрайней мере при сложных условиях освещения.[/b:498be7ccf0][/i:498be7ccf0][/quote:498be7ccf0]
Ага, только гонять туда-сюда надо только в сложных условиях ;-). А в сложных условиях всё от датчика зависит.
Re: Скорость фокусировки с USM и т.п.
[quote:caed0fcb9c="Zephyr"]А вот мне кто-нибудь объяснит ?
Вот все тут говорят чаще всего, что скорость фокусировки с объективами имеющими в своём названии аббревиатуру USM, AF-S, HSM и т.п. значительно выше.
А вот я не понимаю. Скорость - она зависит от мощности (если мы время возьмём фиксированное). При чём здесь тип двигателя?. Ну что Ультразвук не слышим ухом - я понимаю. А какое отношение это имеет к скорости?
[/quote:caed0fcb9c]
Дык, вы бы знали как этот ультразвук батарейки жрет. Не касаясь вопросов КПД, рискну предположить, что мощность он вырабатывает большую. Главное то, что бесшумный.
Вот все тут говорят чаще всего, что скорость фокусировки с объективами имеющими в своём названии аббревиатуру USM, AF-S, HSM и т.п. значительно выше.
А вот я не понимаю. Скорость - она зависит от мощности (если мы время возьмём фиксированное). При чём здесь тип двигателя?. Ну что Ультразвук не слышим ухом - я понимаю. А какое отношение это имеет к скорости?
[/quote:caed0fcb9c]
Дык, вы бы знали как этот ультразвук батарейки жрет. Не касаясь вопросов КПД, рискну предположить, что мощность он вырабатывает большую. Главное то, что бесшумный.
Re: Скорость фокусировки с USM и т.п.
от: "Zephyr"от:"ГОСТ"
Действительно, если взять время фиксированным, то зачем вообще говорить о скорости? :)
Ой, я не то сказал ... Я имел ввиду,что результат-то один. Ну вот как у машин у нас они тем быстрее до 100 км/ч разгоняются, чем мощнее двигатель.
Ну то есть для того, чтобы преместить блок линз надо совершить работу. Будем считать, что, в первом приближении, для каждой из систем надо совершить одну и ту же работу. Следовательно скорость зависит от мощности ;-). Ясно выражаюсь?от: "ГОСТ"
И если Вас все устраивает, то зачем вообще, тот вопрос?
Проблемы нет - просто интересно для общего образования.Подробнее
Кэнон впервые применил так называемый ультразвуковой мотор.
Этот мотор характеризуется малым уровнем шумов, высоким крутящим моментом, очень быстро тормозится и пр.
Так вот высокий крутящий момент и позволяет быстро передвигать тяжелые блоки линз.
Ультразвуковой мотор имеет весьма оригинальную конструкцию не имеющую ничего общего с обычным электромотором, у которого имеются обмотки.
Впоследствии и другие фирмы стали использовать аналогичные моторы, сигма вроде назвала эти моторы гиперзвуковыми.
А вообще-то на сайте кэнона есть подробное описание этого мотора и принцип его действия
Re: Скорость фокусировки с USM и т.п.
[quote:8dc9eff4f2="Палыч"]Дык, вы бы знали как этот ультразвук батарейки жрет. Не касаясь вопросов КПД, рискну предположить, что мощность он вырабатывает большую. Главное то, что бесшумный.[/quote:8dc9eff4f2]
Ну это же вообще не серьезно, батарейки отверточные жрут.
Ну это же вообще не серьезно, батарейки отверточные жрут.
[quote:be1b41de2c]The Ultrasonic Motor (USM) is an AF (auto focus) driving motor which Canon commercialized for the first time in the world. Conventional motors convert electromagnetic force into rotational force. Ultrasonic motors, on the other hand, are based on a completely new principle in which rotational force is generated from ultrasonic vibrational energy. The basic motor construction is very simple, consisting of an elastic stator and a rotating rotor. The stator has piezoelectric ceramic elements that, when energized by an AC voltage, make it vibrate to generate ultrasonic vibration energy. That vibrational energy is used to continuously rotate the rotor through the pressure contact between the rotor and stator. USMs make focusing faster, more accurate and quieter (almost silent) than conventional focusing drive by a motor and speed-reducing gear train. Most USM-equipped EF lenses allow full-time manual focus in the AF mode. The ring USMs are suitable for large aperture lenses and super telephoto lenses, and the Micro USMs for smaller lenses.
* The amplitude width of the elastic stator is only around 0.001mm.[/quote:be1b41de2c]
http://www.canon.com/camera-museum/tech/room/f_usm.html
* The amplitude width of the elastic stator is only around 0.001mm.[/quote:be1b41de2c]
http://www.canon.com/camera-museum/tech/room/f_usm.html
Re: Скорость фокусировки с USM и т.п.
[quote:b05d6498ae="Палыч"] Главное то, что бесшумный.[/quote:b05d6498ae]
И ручная коррекция, возможная без отключения привода. Причем коррекция в моем понятии это не подводка(т.к. датчики точнее глаза), а быстрый возврат после промаха: напр. при съемке птицы на фоне неба фокус может "сорваться" и улететь на бесконечность - в этом случае можна очень быстро вернуть его вручную.
И ручная коррекция, возможная без отключения привода. Причем коррекция в моем понятии это не подводка(т.к. датчики точнее глаза), а быстрый возврат после промаха: напр. при съемке птицы на фоне неба фокус может "сорваться" и улететь на бесконечность - в этом случае можна очень быстро вернуть его вручную.
Re: Скорость фокусировки с USM и т.п.
[quote:96a3a95b32="Zephyr"]
Вот все тут говорят чаще всего, что скорость фокусировки с объективами имеющими в своём названии аббревиатуру USM, AF-S, HSM и т.п. значительно выше.[/quote:96a3a95b32]
Да она выше, но это видно на телевиках, где перемещается действительно тяжелый блок линз и на значительное расст. На обычной короткой оптике нет разницы мезду "карданом"(но при условии, что мотор в камере мощный) и USM. Естественно если не принимать во внимание медленные по механике объективы(напр. современный Никкор 70-300). Да и моторы в бюджетной оптике часто стоят не кольцевые а микро-USM, что не более, чем понты(извините за уличный жаргон ;) ).
[quote:96a3a95b32] Возможно я просто не представляю что значит медленная фокусировка.[/quote:96a3a95b32]
Или наоборот ;) :)
P.S. Не стоить думать что если IF, то это действительно маленькая и легкая группа линз. Это далеко не так! Загляните, например, в Nikkor AF-S 300/4 и вы будете удивлены ;) .
Вот все тут говорят чаще всего, что скорость фокусировки с объективами имеющими в своём названии аббревиатуру USM, AF-S, HSM и т.п. значительно выше.[/quote:96a3a95b32]
Да она выше, но это видно на телевиках, где перемещается действительно тяжелый блок линз и на значительное расст. На обычной короткой оптике нет разницы мезду "карданом"(но при условии, что мотор в камере мощный) и USM. Естественно если не принимать во внимание медленные по механике объективы(напр. современный Никкор 70-300). Да и моторы в бюджетной оптике часто стоят не кольцевые а микро-USM, что не более, чем понты(извините за уличный жаргон ;) ).
[quote:96a3a95b32] Возможно я просто не представляю что значит медленная фокусировка.[/quote:96a3a95b32]
Или наоборот ;) :)
P.S. Не стоить думать что если IF, то это действительно маленькая и легкая группа линз. Это далеко не так! Загляните, например, в Nikkor AF-S 300/4 и вы будете удивлены ;) .
Re: Скорость фокусировки с USM и т.п.
[quote:bc0b6caf7b="Топишко Александр"]Да она выше, но это видно на телевиках, где перемещается действительно тяжелый блок линз и на значительное расст. На обычной короткой оптике нет разницы мезду "карданом"(но при условии, что мотор в камере мощный) и USM. [/quote:bc0b6caf7b]
Тут всё зависит от мощности. Давайте не будем вспоминать про КПД - у электромоторов оно настолько высокое, что небольшой разницей в +/- можно пренебречь.
Вот тут многие говорят, что УСМ - инерция меньше и т.д. и т.п. Ну во первых при перемещении блока линз (пусть он будет тяжёлый) в первую очередь существенна не инерция маховика (ротора и т.д.) а самого этого блока линз. Механические сочленения, я думаю, и в одном и во втором случае примерно одинаковые, по крайней мере мне сложно понять, что в случае с отвёрткой потери будут значительно больше (немного больше - в это я ещё поверю, но не настолько, чтобы оказать значительное влияние на скорость).
Я понимаю, что это обсуждение к фотографии не имеет никакого отношения. Но я думал, что хоть кто-нибудь разбирается в том чем УСМ лучше (помимо звука работы). А мне это стало интересно, поскольку людей, которые кричат что УСМ значительно быстрее, здесь на этом форуме очень много.
Тут всё зависит от мощности. Давайте не будем вспоминать про КПД - у электромоторов оно настолько высокое, что небольшой разницей в +/- можно пренебречь.
Вот тут многие говорят, что УСМ - инерция меньше и т.д. и т.п. Ну во первых при перемещении блока линз (пусть он будет тяжёлый) в первую очередь существенна не инерция маховика (ротора и т.д.) а самого этого блока линз. Механические сочленения, я думаю, и в одном и во втором случае примерно одинаковые, по крайней мере мне сложно понять, что в случае с отвёрткой потери будут значительно больше (немного больше - в это я ещё поверю, но не настолько, чтобы оказать значительное влияние на скорость).
Я понимаю, что это обсуждение к фотографии не имеет никакого отношения. Но я думал, что хоть кто-нибудь разбирается в том чем УСМ лучше (помимо звука работы). А мне это стало интересно, поскольку людей, которые кричат что УСМ значительно быстрее, здесь на этом форуме очень много.
Re: Скорость фокусировки с USM и т.п.
от:"Zephyr"
Я понимаю, что это обсуждение к фотографии не имеет никакого отношения. Но я думал, что хоть кто-нибудь разбирается в том чем УСМ лучше (помимо звука работы). А мне это стало интересно, поскольку людей, которые кричат что УСМ значительно быстрее, здесь на этом форуме очень много.Подробнее
Вам пишут ответы, а вы их видимо вовсе не читаете.
Посмотрите сайт кэнона, еще раз рекомендую, там работа усм и все его преимущества описаны очень подробно, правда на английском.
Re: Скорость фокусировки с USM и т.п.
[quote:c933d91afa="Serg_O"]Посмотрите сайт кэнона, еще раз рекомендую, там работа усм и все его преимущества описаны очень подробно, правда на английском.[/quote:c933d91afa]
На это я уже отвечал. Это propaganda-type. Никаких технических подробностей там нету. Делать выводы из [color=red:c933d91afa][b:c933d91afa]самый_быстрый_в_мире_мотор[/b:c933d91afa][/color:c933d91afa] [color=blue:c933d91afa][b:c933d91afa]самый_первый_в_мире[/b:c933d91afa][/color:c933d91afa] [color=green:c933d91afa][b:c933d91afa]ultaronic_vibration_energy[/b:c933d91afa][/color:c933d91afa] я уже умею. Это одна из моих работ, извините. Это не описание технологии, а пиар.
А по поводу фулл-тайм фокусировки - минольта 7 тоже умеет. Правда несколько по другому, и наверное похуже - но это_не_есть_ преимущество УСМ - это ОКР.
На это я уже отвечал. Это propaganda-type. Никаких технических подробностей там нету. Делать выводы из [color=red:c933d91afa][b:c933d91afa]самый_быстрый_в_мире_мотор[/b:c933d91afa][/color:c933d91afa] [color=blue:c933d91afa][b:c933d91afa]самый_первый_в_мире[/b:c933d91afa][/color:c933d91afa] [color=green:c933d91afa][b:c933d91afa]ultaronic_vibration_energy[/b:c933d91afa][/color:c933d91afa] я уже умею. Это одна из моих работ, извините. Это не описание технологии, а пиар.
А по поводу фулл-тайм фокусировки - минольта 7 тоже умеет. Правда несколько по другому, и наверное похуже - но это_не_есть_ преимущество УСМ - это ОКР.
Re: Скорость фокусировки с USM и т.п.
от: "Zephyr"от:"Serg_O"
Посмотрите сайт кэнона, еще раз рекомендую, там работа усм и все его преимущества описаны очень подробно, правда на английском.
На это я уже отвечал. Это propaganda-type. Никаких технических подробностей там нету. Делать выводы из самый_быстрый_в_мире_мотор самый_первый_в_мире ultaronic_vibration_energy я уже умею. Это одна из моих работ, извините. Это не описание технологии, а пиар.
А по поводу фулл-тайм фокусировки - минольта 7 тоже умеет. Правда несколько по другому, и наверное похуже - но это_не_есть_ преимущество УСМ - это ОКР.Подробнее
Ну а что вы хотите, подробные чертежи, документацию, полное описание технологии? :О))
Делал тут кто-то тест или из журнала приводили, сравнивали несколько объективов минольта, никон, кэнон, сигма все эти объективы имели ультразвуковые моторы, разница в скорости фокусировки составляла настолько малые величины ( я правда даже не знаю как их измеряли, секундомером что ли) в милисекунды, так что говорить о разнице моторов в этих объективах просто смешно, другое дело работа всей системы аппарат + объектив, но и тут особой разницы нет, при нормальной освещенности.
А вот разница между простым мотором и ультразвуковым есть, но она тоже небольшая, хотя в некоторых ситуациях и простым секундомером можно замерить.
От себя могу добавить, что сравнивал на "глазок" усм на кэноне 28-70 и обычный мотор на кэноне 38-76.
На 28-70 при нажатии на кнопку спуска слышен маленький такой "вжик" и фокус наведен практически мгновенно.
С обычным мотором этот самый "вжик" громче и дольше, объективы ставил на бесконечность и наводил на конкретное расстояние порядка 4-5 метров.
Аналогичная ситуация с кэнон 70-200 усм и обычная сигма 70-210.
Городить спец. схемы и измерители для выявления точного времени установки фокуса, я естественно не стал.
Ну вообще-то время перемещения линз это: ускорение, перемещение, остановка.
Ускорение = сила от двигателя / масса блока.
Скорость = мощность двигателя / сила трения.
торможение = то же, что и ускорение.
Про 1-ое и 3-е я не знаю (хотя пишут, что USM тормозит быстрее), но про второе можно однозначно сказать, что уменьшив трение, при той же мощности двигателя скорость можно увеличить, причем значительно!.
Ускорение = сила от двигателя / масса блока.
Скорость = мощность двигателя / сила трения.
торможение = то же, что и ускорение.
Про 1-ое и 3-е я не знаю (хотя пишут, что USM тормозит быстрее), но про второе можно однозначно сказать, что уменьшив трение, при той же мощности двигателя скорость можно увеличить, причем значительно!.
Re: Скорость фокусировки с USM и т.п.
[quote:73769028a7="Serg_O"]Ну а что вы хотите, подробные чертежи, документацию, полное описание технологии? :О))[/quote:73769028a7]
Ага. Именно это я и хотел. Может быть не полное описание, но что-то из чего можно делать какие-либо выводы. А чё тут такого-то, он ведь запатентован. Могут и выложить.
Ага. Именно это я и хотел. Может быть не полное описание, но что-то из чего можно делать какие-либо выводы. А чё тут такого-то, он ведь запатентован. Могут и выложить.
[quote:610252271c="3MeeBuK"]Ну вообще-то время перемещения линз это: ускорение, перемещение, остановка.
Ускорение = сила от двигателя / масса блока.
Скорость = мощность двигателя / сила трения.
торможение = то же, что и ускорение.[/quote:610252271c]
Хорошая у Вас арифметика ;-). Особенно вторая строчка мне нравится. Комментировать не буду. На самом деле я бы включил работу против сил трения в мощность и ввёл бы понятие полезной мощности ;-).
[quote:610252271c="3MeeBuK"]но про второе можно однозначно сказать, что уменьшив трение, при той же мощности двигателя скорость можно увеличить, причем значительно!.[/quote:610252271c]
А для Вас очевидно, что сила трения значительно (скажем в 2 раза) снижается в случае с УСМ ? Объясните мне тогда.
Ускорение = сила от двигателя / масса блока.
Скорость = мощность двигателя / сила трения.
торможение = то же, что и ускорение.[/quote:610252271c]
Хорошая у Вас арифметика ;-). Особенно вторая строчка мне нравится. Комментировать не буду. На самом деле я бы включил работу против сил трения в мощность и ввёл бы понятие полезной мощности ;-).
[quote:610252271c="3MeeBuK"]но про второе можно однозначно сказать, что уменьшив трение, при той же мощности двигателя скорость можно увеличить, причем значительно!.[/quote:610252271c]
А для Вас очевидно, что сила трения значительно (скажем в 2 раза) снижается в случае с УСМ ? Объясните мне тогда.
Re: Скорость фокусировки с USM и т.п.
от: "Zephyr"от:"Serg_O"
Ну а что вы хотите, подробные чертежи, документацию, полное описание технологии? :О))
Ага. Именно это я и хотел. Может быть не полное описание, но что-то из чего можно делать какие-либо выводы. А чё тут такого-то, он ведь запатентован. Могут и выложить.Подробнее
Понимаете, большинству фотографов. в том числе и мне. до лампочки все эти значения, чертежи и пр. лабуда.
Чего простых людей "грузить" всякими техническими подробностями в виде цифр и графиков.
Я вот когда привинтил на свой кэнон объектив с усм. то сразу заметил. что быстрее он стал фокусироваться. а фирма пишет. что это вообще самая быстрая фокусировка на сегодня. ну и ладушки.
Если очень вам хочется цифр, то можете написать письмо на саму фирму и попросить прислать сравнительный анализ объектива А с усм и объектива Б с обычным мотором.
Думаю, что где нить в загашниках у них это валяется.
[quote:ec0c4f0449="Zephyr"][quote:ec0c4f0449="3MeeBuK"]Ну вообще-то время перемещения линз это: ускорение, перемещение, остановка.
Ускорение = сила от двигателя / масса блока.
Скорость = мощность двигателя / сила трения.
торможение = то же, что и ускорение.[/quote:ec0c4f0449]
Хорошая у Вас арифметика ;-). Особенно вторая строчка мне нравится. Комментировать не буду. На самом деле я бы включил работу против сил трения в мощность и ввёл бы понятие полезной мощности ;-).
[/quote:ec0c4f0449]
Я написал, конечно, достаточно упрощенно, но сути дела это не меняет.
ДЛя поддержания скорости двигатель работает ТОЛЬКО против силы трения между мотором ...
[quote:ec0c4f0449="Zephyr"]
[quote:ec0c4f0449="3MeeBuK"]но про второе можно однозначно сказать, что уменьшив трение, при той же мощности двигателя скорость можно увеличить, причем значительно!.[/quote:ec0c4f0449]
А для Вас очевидно, что сила трения значительно (скажем в 2 раза) снижается в случае с УСМ ? Объясните мне тогда.[/quote:ec0c4f0449]
Так ради этого он и изобретался...
Ускорение = сила от двигателя / масса блока.
Скорость = мощность двигателя / сила трения.
торможение = то же, что и ускорение.[/quote:ec0c4f0449]
Хорошая у Вас арифметика ;-). Особенно вторая строчка мне нравится. Комментировать не буду. На самом деле я бы включил работу против сил трения в мощность и ввёл бы понятие полезной мощности ;-).
[/quote:ec0c4f0449]
Я написал, конечно, достаточно упрощенно, но сути дела это не меняет.
ДЛя поддержания скорости двигатель работает ТОЛЬКО против силы трения между мотором ...
[quote:ec0c4f0449="Zephyr"]
[quote:ec0c4f0449="3MeeBuK"]но про второе можно однозначно сказать, что уменьшив трение, при той же мощности двигателя скорость можно увеличить, причем значительно!.[/quote:ec0c4f0449]
А для Вас очевидно, что сила трения значительно (скажем в 2 раза) снижается в случае с УСМ ? Объясните мне тогда.[/quote:ec0c4f0449]
Так ради этого он и изобретался...
Re: Скорость фокусировки с USM и т.п.
[quote:c23587b445="Serg_O"]Понимаете, большинству фотографов. в том числе и мне. до лампочки все эти значения, чертежи и пр. лабуда.[/quote:c23587b445]
Да мне тоже, честно говоря, до лампочки. Мне просто стало интересно для общего образования.
Писать никуда не надо, спасибо за заботу. В принципе я удовлетворён. Ситуация здесь примерно такая же, как со мной случилась неделю назад.
Пошёл я значитца со своей девушкой две недели назад за микроволновкой. Подхожу я в магазинчик, и, как настоящий чайник, спрашиваю продавца. Эээ, вот есть у меня столько денег, какую лучше купить ...
Ну он заводит свой обычный треп ...
Я, как приличный чайник, хожу за ним, киваю, и цокаю языком ...
В общем довольно скоро я понял, что даже я в микроволновках разбираюсь гораздо лучше него и мне стало скучно...
Зря он сказал, что в микроволновках Самсунг стоят магнетроны от Daewoo ... Сам такую печку с полгода назад разбирал и видел, что магнетроны Самсунг производит сама. Ну в общем он сам начал.
Потом я с ним подискутировал о том, что "апертурные антенны распределяют СВЧ-излучение лучше", про то что "Кварцевый гриль самоочищается" и про многие другие аспекты крутых микроволновок.
Бедный продавец ... На него главный менеджер строго смотрел, не мог он стоять и молчать ... и уйти тоже не мог ...
О чём это я, а о том, что не все разбираются в том, о чём говорят, а где-то слышали, читали в пиар-брошюрках и т.д. (ух ты какое предложение стрёмное получилось), а копнёшь поглубже - так и вовсе ничего по делу сказать не могут... Вот Вы сказали - дескать сам наблюдал, поверить Вам можно, это конструктивная беседа. А остальные ответы почитайте ;-). Мне вот для себя захотелось разобраться, ну что поделаешь, такой уж я по сути человек. Ну не получилось - ну и хрен то с ним - остался при своём мнении.
Да мне тоже, честно говоря, до лампочки. Мне просто стало интересно для общего образования.
Писать никуда не надо, спасибо за заботу. В принципе я удовлетворён. Ситуация здесь примерно такая же, как со мной случилась неделю назад.
Пошёл я значитца со своей девушкой две недели назад за микроволновкой. Подхожу я в магазинчик, и, как настоящий чайник, спрашиваю продавца. Эээ, вот есть у меня столько денег, какую лучше купить ...
Ну он заводит свой обычный треп ...
Я, как приличный чайник, хожу за ним, киваю, и цокаю языком ...
В общем довольно скоро я понял, что даже я в микроволновках разбираюсь гораздо лучше него и мне стало скучно...
Зря он сказал, что в микроволновках Самсунг стоят магнетроны от Daewoo ... Сам такую печку с полгода назад разбирал и видел, что магнетроны Самсунг производит сама. Ну в общем он сам начал.
Потом я с ним подискутировал о том, что "апертурные антенны распределяют СВЧ-излучение лучше", про то что "Кварцевый гриль самоочищается" и про многие другие аспекты крутых микроволновок.
Бедный продавец ... На него главный менеджер строго смотрел, не мог он стоять и молчать ... и уйти тоже не мог ...
О чём это я, а о том, что не все разбираются в том, о чём говорят, а где-то слышали, читали в пиар-брошюрках и т.д. (ух ты какое предложение стрёмное получилось), а копнёшь поглубже - так и вовсе ничего по делу сказать не могут... Вот Вы сказали - дескать сам наблюдал, поверить Вам можно, это конструктивная беседа. А остальные ответы почитайте ;-). Мне вот для себя захотелось разобраться, ну что поделаешь, такой уж я по сути человек. Ну не получилось - ну и хрен то с ним - остался при своём мнении.
