Сколько вы снимаете кадров на свадьбе?

~600 cadrov

Все правильно, и чем сложнее и беднее на сюжеты свадьба тем больше снимается, тянется каждый шанс.
Наша норма - от 1500 за маленькую до 4000-5000 за 12 часовую с хорошей программой.
Отдается не более 400.
Отбираются на конкурентной основе, отбор жесткий - в корзину летит все только так)
Следует отметить, что для ускорения последующего отбора приличная часть отснятого трется в паузах прямо на свадьбе.
Не доводилось видеть ни одной топовой съемки менее чем 1000 кадров сырого материала.
Рекордсмен в этом Никулин.
за 10 часов около 700-1000, из них сразу потерто штук 200-300. Но у него ядро съемки - постановка, а она чистится и переснимается налету.
Вывод простой - количество само по себе не показатель, но определенная статистика налицо.

Цитата:

от:zuksr
Все правильно, и чем сложнее и беднее на сюжеты свадьба тем больше снимается, тянется каждый шанс.
Наша норма - от 1500 за маленькую до 4000-5000 за 12 часовую с хорошей программой.
Отдается не более 400.
Отбираются на конкурентной основе, отбор жесткий - в корзину летит все только так)
Следует отметить, что для ускорения последующего отбора приличная часть отснятого трется в паузах прямо на свадьбе.
Не доводилось видеть ни одной топовой съемки менее чем 1000 кадров сырого материала.
Рекордсмен в этом Никулин.
за 10 часов около 700-1000, из них сразу потерто штук 200-300. Но у него ядро съемки - постановка, а она чистится и переснимается налету.
Вывод простой - количество само по себе не показатель, но определенная статистика налицо.

Подробнее

+1. Тянется каждый шанс - отлично сказано.

снимаю 2500+ отдаю маскимум 600

..около 1000.
в конечном итоге на диске «молодожены» получают 300-500обратотанных и качественных фотографий под формат печати 15х22см 8)

Среднестатистичеки - снимаю около 2000 кадров, и все шедевры. шутка :) Но на выходе так или иначе около 1000 фотографий.

Замечаю за собой с каждой новой свадьбой увеличение количества сделаных "щелчков". Причем это у меня не зависит от насыщенности свадебного дня. Как тут уже писали - "тянется" все что только можно вытянуть ... и даже то что нельзя иногда (случайно конечно) :) Пристркелки, дубли, сюжетный экшн на серийке - за 2000 перевалило. Отдаю в среднем 400. Хочу отдавать ещё меньше! Основная проблема - отсев. Хочется отдавать продукт побыстрее, но с другой стороны через некоторое время происходит более осмысленный отбор (эмоциональная состовляющая рассеивается). Идеально было бы снимать вообще без эмоций (не привязываться сразу к каким-то кадрам), но почему то не получается. :( Идеально - отдавать на отбор постороннему и компетентному человеку кстати ..... хм может стоит это попробовать? )))

Я не оригинален.Снимаю от 1500 до 3000 кадров.

Но вот с отдачей придумал, небольшую идейку. 50-100 в зависимости от продолжительности дня отпечатанными, а на диске, отдаю фотографий столько, сколько примерно провёл минут на съёмке.

То есть, 10 часов снимал-отдал 600 фото на диске, 6 часов-360. Зачем такая сложность? Это потому, что устал, отмахиваться от вопросов: "А, вот нашим знакомым отдали 1000 кадров на диске, или 800. Почему вы только 400?"

Ответ теперь такой: с каждой минуты по кадру, разве мало?

Кому НАДА МНОГО КАДРОВ,
пусть наймут видеооператора...
Видеокамера 25 кадров в секунду лупит :D

ЗЫ: звук можно и отключить.

чёт я себя неуютно почувствовал. снимаю 600-800 кадров, отдаю 200-250. всем хватает, все довольны.

Цитата:

от: auct
Кому НАДА МНОГО КАДРОВ,
пусть наймут видеооператора...
Видеокамера 25 кадров в секунду лупит :D

ЗЫ: звук можно и отключить.

1500 кадров - 1 минута видео. Вероятно поэтому у нас свадебное видео часто популярней свадебного фото.

Цитата:

от:Horst
Но на среднестатистического клиента цифра 2500 кадров произведет больше впечатление, чем 350. Кончено он выберет того фтографа, который обещает ему больше кадров. Если честно, то на мой взгляд даже просматривать 2000 кадров клиенту - отдельный труд :)

Подробнее

Да что Вы?
Я вона недавно сделал 950 кадров на диске - выбирал самое интересное - заказчик согласен, что это интересно, но говорит, что смотреть это все очень тяжело - ибо слишком много.

Сами же приучили заказчика к такому дикому кол-ву фото. Я понимаю еще когда сюжет постоянно меняется, но когда из одной березы вытягивают по 30 кадров
Раньше три-четыре пленки отснял - и считай много получилось. Так там каждый кадр - выверенный и вылизаный и вымученый. А теперь нате вам 1000-2000шт. И естественно из 1000 штук можна найти 30-50 не очень скажем так хороших. Потом эти "нехорошие" кадры выкладываются молодоженами на форуме в теме "Фотограф Пупкин - отстой". А на фига Пупкин налупил столько фото, он только потом об этом и задумывается. На мой взгляд 200-300 штук - вполне достаточно, даже с 10 часовой съемки.

мне кажется, все зависит от опытности фотографа. я пыталась сократить количество кадров существенно, т.к. предпочитаю отдавать только 250-300 ЛУЧШИХ, остальные безжалостно удаляю... но, чем больше сделано кадров, тем лучшая получается выборка... но за 1500 все равно стараюсь не переходить. последняя свадьба всего 600 кадров и уже почувствовалось... решила больше не экономить.от свадьбы сильно зависит и от имолодых.. а еще иногда , в редких, слава Богу случаях,ну совсем репортаж никакой- все стоят с постными лицами и не расшевелить.. вот зачем на такай свадьбе 1500 кадров- близнецов?

Цитата:

от: Sergey Taran
Раньше три-четыре пленки отснял - и считай много получилось. Так там каждый кадр - выверенный и вылизаный и вымученый.

С моей свадьбы как раз 4 пленки, но вылизанностью сюжетов там даже и не пахнет. Фотография развивается, сейчас большинство фотографов среднего уровня легко переплевывают топовых свадебных фотографов 10-летней давности.
Цитата:

от:Sergey Taran

А теперь нате вам 1000-2000шт. И естественно из 1000 штук можна найти 30-50 не очень скажем так хороших. Потом эти "нехорошие" кадры выкладываются молодоженами на форуме в теме "Фотограф Пупкин - отстой". А на фига Пупкин налупил столько фото, он только потом об этом и задумывается. На мой взгляд 200-300 штук - вполне достаточно, даже с 10 часовой съемки.

Подробнее

Да много поводов. Например, гостей окучить, чтобы потом молодые могли Васе, Пете, Маше разослать их мордочки. Это, кстати, и для фотографа полезно.

"Репортаж о невесте которая стоит на месте"

Со временем количество кадров становится меньше. С опытом приходит умение отсеивать "брак" до нажатия на спусковую кнопку. Первые свадьбы отнимали у ресурса камеры где-то 1.500 щелчков. Теперь не более 700, отдаю 400 (12 часов работы).

На предпоследней снял 6500 raw (где то 120гигов)(оставил около 1500)
на последней 5300 (сейчас в процессе - на данный момент три с хвостиком)
----------
мое мнение что если снял много то фотограф на месте не сидел а двигался и искал ракурс (не важно нашел или нет - движение жизнь)
-------
я не говорю о съемке позированого портрета на 10 кадров в секунду - я говорю о репортаже

Цитата:

от: emin
На предпоследней снял 6500 raw (где то 120гигов)(оставил около 1500)
на последней 5300 (сейчас в процессе - на данный момент три с хвостиком)

Матка бозка!!!

Цитата:

от: bc----
С моей свадьбы как раз 4 пленки, но вылизанностью сюжетов там даже и не пахнет.

Вас, по всей видимости, снимал либо "делающий первые шаги" либо пофигист. Ну не повезло с фотографом - у кого не бывает? И сама пленка тут совершенно не причем.

Цитата:

от: bc----
Фотография развивается, сейчас большинство фотографов среднего уровня легко переплевывают топовых свадебных фотографов 10-летней давности.

Поменялась техника съёмки - стало больше динамичных сюжетов, пикантных поз и неимоверное количество заваленых горизонтов, исчез экономический жупел расходных материалов, сама фототехника стала на пару порядков как минимум доступней. А вот с тем ,что "переплёвывают" - я не соглашусь.