Сколько вы снимаете кадров на свадьбе?

от: Horst
Только вот вопрос. А много ли найдется таких пар, готовых платить такие деньги??? (50 тысяч)

Очевидно, Вы не в теме.

от: Horst
Только вот вопрос. А много ли найдется таких пар, готовых платить такие деньги??? (50 тысяч)

У меня съёмочный день стоит 45 000 без свадебной книги, и 60 000 со свадебной книгой. На отсутствие клиентов пожаловаться не могу :) Дело ведь в фотографиях; если фотографии хорошие, и работаете на совесть и с удовольствием, то клиенты будут.

Когда отснял 55 свадеб, то действительно трудно ответить!? Я отвечаю так: Чем меньше катаемся и стоим в пробках тем больше фотографий. Соответственно выбирать нужно одно, максимум два места для прогулки. 12 часов примерно 2500 кадров. На руки не больше 1000, в среднем 800. Все оговариваю еще при встрече. Поэтому у молодых никогда вопросов не возникает по кол-ву фото.

от: Horst
Только вот вопрос. А много ли найдется таких пар, готовых платить такие деньги??? (50 тысяч)

С каждым годом все больше таких пар. Благодаря халявщикам, люди готовы платить такие деньги, чтобы потом не "кусать логти" за потраченные 10000 руб. на фотографа и отсутствие хороших фотографий.

Я видимо не в курсе сегодняшних цен.

Желающие могут посмотреть мой сайт. Я беру сейчас 15 тысяч за полный съемочный день.

Я не строю из-себя гуру фотографии, но и чайником себя тоже не считаю.

Может стоит брать больше?

Коментарии по поводу моего уровня можно мне в личку :)
Можно по аське 76741069

Как Вы думаете господа-коллеги в таких городах, как Ярославль, Кострома, Саратов, Самара, Казань и тд., много ли свадеб снимешь установив планку в 50.000руб? Уровень доходов населения, увы очень и очень низок!

от:Igor_Ka
Как Вы думаете господа-коллеги в таких городах, как Ярославль, Кострома, Саратов, Самара, Казань и тд., много ли свадеб снимешь установив планку в 50.000руб? Уровень доходов населения, увы очень и очень низок!

Подробнее

Без понятия. И какая средняя цена услуг свадебного фотографа в этих городах?

Отвечу за Самару в апреле максимальная такса за полный день 8-10 тыс.руб, в сезон "планируется" 10-15тыс.В среднем 5-8тыс. руб.Цифры к сожалению от мастерства конкретного фотографа не зависят!!!

Что обсуждать "что, почём и где"? В далёкой и солнечной Калифорнии Джо Бьюссинг стандартно берёт за каждую свадьбу 40 000уе. Что ему сказать? Ты охренел, Джо?

>Цифры к сожалению от мастерства конкретного фотографа не зависят!!!

Ну не знаю, еще о прошлом годе один знакомец говорил что поднял среднюю до 500 и опять собирается поднимать.

Евгений Глотов.Согласен с Вами. Основная "проблема", как не странно не в "таксе", а в общей культуре.В не зависимости от уровня доходов и статуса "нанимателя" разговор с женихом происходит в одном и том же ключе:
-Сколько-сколько?!!!Да я лучше 2-5 ящиков водки друганам на свадьбе выставлю!И по фигу что картинки красивые,друганы-то не поймут!!!
Другой вариант "крутого" заказчика- сын депутата гор.или обл. думы, чиновник, силовик: _ За одного фотографа 10-15 штук выкладывать, да я лучше 5 фотографов за 3 штуки найму! За одно и пыль в глаза другим пущу, пусть завидуют!!!

>Как Вы думаете господа-коллеги в таких городах, как Ярославль, Кострома, Саратов, Самара, Казань и тд., много ли свадеб снимешь установив планку в 50.000руб? Уровень доходов населения, увы очень и очень низок!

С другой стороны куда не приедь, везде куча дорогих машин по улицам ездит, недвижимость продают пачками отнюдь не копеешную. Куче людей нужны качественные желательно эксклюзивные услуги, а предложений в провинции вообще практически нет.

>да я лучше 5 фотографов за 3 штуки найму

Делов-то, никто не будуте Вас ценить дороже, чем Вы сами себя цените.

Ol Kon. См. выше!

от: Sergei Novozhilov
Отснял 55 свадеб, не знал, что ответить? Сколько снимаешь - столько и отвечай. :)
Я снимаю 2000-3500 кадров, но отдаю сейчас только 1200.

Енто какой-то БРЕД... :x Допустим 10 часов на свадьбе... Делим... По ПЯТЬ кадров в минуту! Отбросим время на переезды-перекусы-выпивку... Писи-каки... Часов 5 реально СЪЁМОЧНЫХ... 10 кадров в минуту... Исходя из выдаваемого количества, ~ 4 "шедевра" в минуту... В течении съёмочного дня!!! Короче палец с кнопки не слазит.... Из всего ентого "гротеска", выложить-попонтаваться, ну отсилы 10-20 фото... То-бишь ~2%....
Остальное - ШЛАК.... Не так-ли? :) Дык нафига енти "ресурсные испытания" камеры?

В мастерстеве Сергея Новожилова никто не сомневается. Думаю он просто снимает свадьбы, где молодые много тратят веремени на съемку. Видать и такие свадьбы бывают. А ведь бывают свадьбы и не на 1 день!!! ВОт там реально камера накалится :)

Про количество (как результат) тут многие высказались. Неплохо бы подумать и о затратах - амортизация на износ оборудования ("человеческий износ" пока в расчёт не принимаем ).
Прикинуть во сколько обходится каждый "щёлк" - независимо от того, получился на выходе кадр или мусор.
Скажем, для "средних" камер (типа пятачка, Д200-300, S5) 50% износ по стоимости камеры (затвор почти изношен, требует замены, камера пока живёт) наступит где-то при сотне тысяч. При цене камеры в 1,5-2 тыс у.е. получится 0,015-0,02 $ на "щёлк".
Топовые (типа Марков или Д3) стОят раза в 2-3 поболее, но и ресурс у них поболее в 2-3 раза, "щёлк" стОит столько же. Для дешёвых камер, наверное, подороже обходится - у них в разы (5-8 ) ресурс меньше, а стоимость - лишь вдвое, чем у "средних".
Добавить сюда:
Оптика - думаю, половина-четверть от этого
Плюс аккумуляторы
Плюс вспышки (они, по словам ремонтников) если "на полную", то вообще тысяч пять проживут до ремонта. Благо, что не всегда на максимуме пыхают, да и не всегда нужны.

В целом получается, думаю, порядка 2-3 рублей за усреднённый "щёлк". При 2000 готовых кадров (а "щёлков" при этом будет тысячи 2,5-3, особенно если опыта немного), при дешёвой камере и низких расценках (менее 10 тыс. руб) рентабельность резко падает.
Так что - лучше меньше, да лучше, как говорил великий [sensored]. Иначе - просто овчинка выделки не стОит. А "студенты" снимающие 2000 кадров за 3000 рублей - просто считать не умеют, и скоро останутся и без своего Д40/400Д, и без денег, которые проедят.

Что значит НИКТО??? Смотря ЧТО, ты называешь МАСТЕРСТВОМ... :) Мастерство "развода-на-бабки" -ДА, преуспел... Я совсем не хочу кидать предъявы Новожилову в неумений снимать... УМЕЕТ!!! И ХОРОШО!!!
Но никак не в таких количествах.... При чём 2000-3000 кадров, из которых "реально полезных" отсилы 100... :)
Ведь зайди на страничку к любому фотографу, который выкладывает "с понтом" всю свадебную сессию... Это как-правило не более 50 фото, тщательно отобранных... Из этих 50, на половине взгляду зацепится незачто... :) И вот енто реальный результат "распальцованной" многотысячной серии... :) То-бишь втюхивается ~80-90% "шлака" :) Мелкого, НО дохрена!

Забавные у тебя сведения о ресурсе аппаратуры.... Ить как известно: "Cдуру, можно и х.... сломать" :) За двадцать пять лет, у меня ниодна вспышка не "умерла" естественной смертью, то-бишь не сломалась... Аппараты ТОЖ.... Ресурс даже самых дешёвых Никонов, не менее 60-80 тыс. срабатываний... Енто из практики... 70-ки легко за 100 000 ходят... :)

если весь день то около 1000 кадров, и из них половина или чуть меньше - в итоге идет заказчику