Сколько вы снимаете кадров на свадьбе?

[quot]Ни одного Габани там нет.)))Результат у Всех Габани будет разный,и если измерять его в габанях на кадр,то либо будет один Габань либо нет..Габани не дробные.

[/quot]Габани дробными быть не могут..Вспомните поговорка даже такая есть итальянская ,примерно переводится как "Что ни кадр то Габань"!
Другое дело Медведы,которые измеряются в 100 Габанях в час на фотографа.Они могут! :cannabis:

Цитата:

от: Александр Скорняков

И, когда спрашивают, как фотографирует тот или иной человек, говоришь, что хорошо. А если называют имя плохого фотографа, то... тоже говоришь, что хорошо, .

Не нарушать проф. этику-это только одна причина.Как бы объяснить другую причину.....Вот представьте,подошли к Вам,ознакомились с работами,все понравилось,дата у вас свободна.И тут вопрос:"А как снимает Пупкин?"(а снимает он хуже и Вы это знаете).Понимаете,что клиенты хотели бы Пупкина из-за меньшей цены.Вы знаете,какой результат от него получат клиенты.Но говорите-ХОРОШО СНИМАЕТ.Подумайте,ТОЛЬКО ли проф. этика является причиной такого ответа? ;) :)

Ну,значит,я неверно представляю себе понятие "габань" :)

Такое причиной ответа является профэтика "начинающих" фотографов,так как сказать ,что Пупкин снимает совсем плохо они не могут ,потому что тогда возникает закономерный вопрос "насколько",вот тогда и выясняется ,что "сколько" совсем оказывается и небольшое))))))))))

Ну а у опытного фотографа что может быть причиной такого ответа?(изначально я не имел в виду начинающего) :)

А сколько пупкин снимает кадров за свадьбу?
И сколько габань?
Но самое интересное, если габаня разделить на медведов, то получится ли пупкин?
Позволит ли профессиональная этика спросить у пупкина сколько его в 1 габане и сколько в одном пупкине медведов?
Или может каждого пупкина можно измерить в габанях-медведах?
Сказать:
- Пупкин - твой индекс 2 габаня, 67 медведов!:cannabis:
А Пупкин:
- А это много или мало???

Клиника, блин!

Цитата:

от: Vallerii
Ну,значит,я неверно представляю себе понятие "габань" :)

у Вас просто дргуая единица фото-измерения

Одно золотое кольцо не могут заменить даже 100 000 железных))

Цитата:

от: Stasya Li
у Вас просто дргуая единица фото-измерения

В системе единиц СИ я габаня не нашел :D

Цитата:

от: Vallerii
Одно золотое кольцо не могут заменить даже 100 000 железных))

Гы, Гы, Гы... Из 100000 железных - кольчуга. А из одного золотого... ;)

Все очень просто-не убивайтесь так сразу.Если у Вас за всю фотосессию получен даже один габань это просто здорово!!А если несколько габаней то это просто говорит о том ,что близки к эталону.1 Медвед = 100 Г*1час ,применительно к группе фотографов берется усредненый медвед и он исчисляется так 1 уср.медвед = 1[М]=100 Г*1 час/1Ф
Другое дело,что габань относителен...ну вы понимаете...

Конечно.
Ну с теорией боль-мень разобрались, т.е. медведы при досаточном их количестве и частоте появления могут перерасти в габань по известному закону перехода количества в качество.:cannabis:
Но как быть с применимостью данного закона на практике?
Нужен габанёметр или габанископ если хотите, как я узнаю сколько габаней наснимал за день?
Каковы размеры данного устройства, и как его синтезировать в домашних условиях?

Цитата:

от: AufGang
Гы, Гы, Гы... Из 100000 железных - кольчуга. А из одного золотого... ;)

Ну,а фотографиями,по аналогии,туалет обклеить можно.Тоже польза :)

Экономия на керамограните. Бомбилу нанять дешевле, чем гастарбайтеров

Печать обойдется дороже съемки :D

Цитата:

от:Vallerii
Не нарушать проф. этику-это только одна причина.Как бы объяснить другую причину.....Вот представьте,подошли к Вам,ознакомились с работами,все понравилось,дата у вас свободна.И тут вопрос:"А как снимает Пупкин?"(а снимает он хуже и Вы это знаете).Понимаете,что клиенты хотели бы Пупкина из-за меньшей цены.Вы знаете,какой результат от него получат клиенты.Но говорите-ХОРОШО СНИМАЕТ.Подумайте,ТОЛЬКО ли проф. этика является причиной такого ответа? ;) :)

Подробнее

Вот задачка Наверно, грамотно ответить так: "Лично мне нравится/не нравится стиль съёмки Пупкина. Но я не вправе навязывать своё мнение. Поэтому лучше всего посмотрите сами его работы и сделайте собственные выводы." Таким образом, мои вкусовые предпочтения отражу, коллегу не обижу, не своего клиента не возьму.
Если Пупкин
1) дешевле и хуже, клиенты могут
1а) выбрать его - значит, это не мои клиенты, не будет головной боли что я деру много денег за какие-то фотки.
1б) посмотрят Пупкина и закажут меня - значит, поняли за что деньги берутся, и это мои клиенты.
2) Если Пупкин дороже меня и снимает лучше
2а) выберут его - значит, им нужно бескомпромиссное качество, либо им понравился стиль именно Пупкинский. Хорошо, значит не мой клиент.
2б) выберут меня - значит, либо не сочли разницу в качестве значительной при имеющейся разнице в цене, либо мой стиль им понравился больше.
3) Пупкин снимает хуже, берёт дороже.
3а) выберут его - ну и дураки )))) Либо им понравился стиль Пупкина)))
3б) выберут меня - адекватные люди, либо выбирали только по цене.
4) Пупкин снимает лучше, и дешевле.
4а) выберут Пупкина - очевидно, адекватные люди.
4б) выберут меня - значит, выбрали мой стиль либо оценивали ещё по каким-то неучитываемым параметрам.

Вы просчитали много вариантов,но мой вопрос был о другом.Почему(кроме проф. этики) опытный фотограф НЕ станет отговаривать клиента от выбора Пупкина.

Если клиенты лояльные ,то отговаривать их нет смысла никакого,потому что для них не существует такого вопроса.

К чему лояльные?Может, вменяемые? :)
Я бы на месте того самого опытного фотографа не стал бы отговаривать,подумав про себя:"Флаг вам в руки,ребята,идите к Пупкину,если вы не видите разницы,то так вам и надо.Потом может,и прозреете,но будет поздно".

Цитата:

от: fesco
на свадьбе женщина мне говорит:у нас фотограф сделал 2000 постановочных фото.я говорю-это как?она-ну вот допустим,кадр,невеста сидит на траве-уже с разных ракурсов можно сделать 30 кадров ))

Мне вспомнились картриджи для восьмибитных игровых приставок, хакнутые умельцами из Поднебесной. Обычно они шли в комплекте с контрафактными приставками. На этикетке писалось что-то вроде 1000 in 1. На самом деле картридж содержал меньше десятка игр. В лучшем случае отдельные позиции по списку несколько отличались игровыми параметрами, вроде уменьшенной гравитации в СуперМарио. Но, как правило, нумерация игр была просто-напросто циклической.