сколько точек фокусировки надо?

Цитата:

от: Jason
На двадцатке вроде как получше с этим делом чем на десятке?

Хрен знает - десяткой не пользовался... Пробовал как-то на двадцатке по старой привычке (наработанной на 33v) при съемке портрета сфокусироваться по крайней вертикальной точке (аппарат повернут вертикально, таким образом "крайняя вертикальная" точка - это крайняя правая при горизонтальном расположении аппарата), а потом перекадрировать. Результат ужаснул (Объектив был 70-200/4L).

Во-во

ИМХО, нужна одна точка. Все остальное сам сделаешь :)

Цитата:

от: Jason
Во-во

Дык, когда стал пользоваться только центральной точкой - все нормально стало!

Спасибо, это я уже проходил :-)

Смотря что снимать. На каких фокусных и дырках.
Я пейзаж тоже снимаю по центральной точке и зажатой дырке. И что характерно, все в фокусе :-)

Вы уж простите, но кто лучше знает, на куды Вам фокусироваться надо: вы или камера? Если все-таки вы, тогда зачем больше 1й точки, и зачем два положения спусковой кнопки. Если бы речь шла о экспозиции, - то да, можно дискутировать, но фокус?

Если нет времени на перекомпоновку и съемка идет на открытой диафрагме ( 2.8 ) достаточно динамичныж сюжетов, тогда чем больше цепких датчиков фокусировки - тем лучше для сколько нибудь вменяемой композиции с минимальным последующим кропом...

Цитата:

от:claus
Вы уж простите, но кто лучше знает, на куды Вам фокусироваться надо: вы или камера? Если все-таки вы, тогда зачем больше 1й точки, и зачем два положения спусковой кнопки. Если бы речь шла о экспозиции, - то да, можно дискутировать, но фокус?

Подробнее

ну, когда кадр вертикальный, у меня так выходит, что как раз одной из крайних точек (всего 3) удобней на глаза наводится, но всё равно кадр так сделанный или в фотошопе перекадрировать или после срабатывания автофокуса, вот если бы точек было больше... но тогда уже колесо, наверное, долго крутить, пока нужную точкк выберешь...

по мне так ффсе нужны. уж очень удобно кадрироваться .иногда выручает когда снимаешь людей.человек думает что я целюсь куда то рядом а на самом деле цепляешь его крайней точкой.плохо что все точки не работают так точно как центральная. врут чаще.У меня 30д.и по мне чем больше точек тем лучше

Цитата:

от: ksd
но тогда уже колесо, наверное, долго крутить, пока нужную точкк выберешь...

Да нет, получается быстро.

Аффтаръ неправильно вопрос сформулировал. Нада было так - "у меня Олимпус, на нем всего 3 точки фокусировки. Ф топку его из-за этого или нет?"

Тады получите адыкватные ответы - "ф топку" и "3 точки фокуса это не жизнь". А то щас получается что 90% одной точкой пользуются :)

Я очень часто пользуюсь расширеным выбором точки фокусировки(не путать с автоматическим).Семь крестообразных датчиков АФ с приоритетом центра цепляют даже за голую стену.Очень удобно на диафрагмах от 5,6 и меньше.В этом же режиме очень хорошо работает фокусировка по глазу - вопрос только в точной калибровке системы под себя(трех режимов даже много,камера прекрасно обучается).
Вообще конечно 45 точек - это всегда лучше чем 3,7,9,при условии ,что стоят они на полном кадре ;) !В Марке нет смысла применять(в конструкчии камеры) фокусировку по глазу(кроп -будет мазать),а на полнокадровом Марке она нафиг не нужна - он для других целей.
При всем сказанном мной выше - ручной фокус на мануальных линзах мне нравится больше - и точно и приятно ;) !

Не 90% человек, а в 90% случаев.

Цитата:

от: Jason
Спасибо, это я уже проходил :-)

Прошу прощения, не совсем еще разобрался в тонкостях глюков скриптов данного форума :)

:-)

Цитата:

от:ksd
никогда не пользовался фотиками с более чем 3-мя точками фокусировки.
тут недавно (на форуме) прочитал, что со светлыми (ф/2.8 и светлее) объективами не получается сфокусироваться по центральному датчику и перекадрировать на открытых дырках: грип маленькая, при перекадрировании фокус уйдёт.
вопрос: в любительских целях, где самый сложный сюжет -- это детей снимать, хватит 3х точек или стоит и надо стремиться брать тушку с большим числом датчиков фокусировки?

Подробнее

у меня в камере их девять и переодически это используется....
и иногда не хватает еще хотя бы пары по длинной стороне а лучше еще 4 ближе к углам.

Цитата:

от: Babangida
Аффтаръ неправильно вопрос сформулировал. Нада было так - "у меня Олимпус, на нем всего 3 точки фокусировки. Ф топку его из-за этого или нет?"

не угадал
совсем без обиняков вопрос звучал бы: "у Nikon D40 всего 3 точки фокусировки. Ф топку его из-за этого или нет?" -- но такая формулировка вызвала бы совсем другое обсуждение, и мне правда интересно, что там с этими точками... олимпус в топку не пойдёт, это другая тема: http://club.foto.ru/forum/11/272567

Цитата:

от: Gors
А на какой камере пользуетесь этой "хренью"?И с каким режимом выбора фокусировки?

5,50е,30 пытался не осилил Ручками оно К А Ш Е Р Н Е Ееееее.....

А у меня неплохо получается по одному центральному на АФ Пентаксах и Цанонах.
И еще как-то ухитрялся фокусироваться по желтому пятну дальномера в Зорких и ФЭДах, по микрорастру и клиньям в Зенитах, Практике и ручнофокусных Пентаксах. А эти были всегда только по центру, без многозонности. И портреты удавалось снимать и полтинниками 1:1,4 и портретниками 1:2. И геометрией не надо было мучиться, вычисляя миллиметры сдвига при перекадрировке...