Сколько реально мегапикселей нужно для журнальной полиграфии?

Цитата:

от: vconst
что то ерунды наговорили....

ерунда номер один:
Цитата:

A4 при 300 dpi это примерно 8.5mp
так себе журнал врядли печатает 300dpi, скорей 170-250

170 dpi - цифра с потолка и ни в коем случае не журнальная - это разрешение для цветной газеты на плохой бумаге

номер два
Цитата:

Вдруг там на 200LPI печать идёт, тогда 300DPI может быть маловато.

Подробнее

не печатают в россии 200 lpi /*да и за границей тоже*/ -- может какие то единицы среди типографий и отважатся на это - но 99,99% это 150-175 lpi на офсетной бумаге

георгий сказал ближе всего к истине :) -- вообще мегапиксели это отвратительный - ужасный маркетинговый термин! %) -- разрешение измеряется в dpi и 250-300 всегда хватит для офсета -- 175 или 150 lpi выводят пленки - это имхо не имеет никакого значения -- разницу между этими двумя разрешениями или линеатурой даже на хорошей мелованой бумаге можно разглядеть только в луппу или растровой линейкой %) -- и только специалисту-полиграфисту :-)

Подробнее

Шутить изволите? Разницу между 150 и 175LPI даже клиент видит, правда не ламер лопоухий, а тот что печатается хотя бы раз в два-три месяца, без всякой линейки и лупы, особенно когда исходники хорошие. Тем более на меловке. разница в величине растра вполне очевидна. А 200LPI и вовсе замечательно смотрятся, правда печатать такие работы лучше на полноцветке, но в наше время большинство нормальных типографий на них работают, хотя и на двухцветке нормальный печатник сделает отлично.

p.s. печатнику, который на полтграфию работает надо про линеатуру знать. С препрессниками проще общаться, они это уважают, по себе знаю ;)

150 и 175 только на меловке заметны - разница в диаметре розетки какие то сотые доли миллиметра

про 200 дпи поподробнее пожалуйста - какие типо в россии печатают с такой линеатурой - в каком городе - как называется? -- из тех что я знаю в россии и украине - ни она не печатает -- все 150-175 линий

Цитата:

от: OperLV
p.s. печатнику, который на полтграфию работает надо про линеатуру знать. С препрессниками проще общаться, они это уважают, по себе знаю ;)

ну вот я препресс :) -- пообщайтесь со мной )))))) -- где 200 линий печатают? ))

----
ФАК! - сам перепутал линии с точками - опечатался %)))))

Цитата:

от:vconst
150 и 175 только на меловке заметны - разница в диаметре розетки какие то сотые доли миллиметра

про 200 дпи поподробнее пожалуйста - какие типо в россии печатают с такой линеатурой - в каком городе?

Подробнее

200LPI ;)
Не знаю, если честно, я не из России.
Ну не может быть, чтобы не было у вас таких типографий!
Если только не печатают, чтобы не заморачиваться...

Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:vconst
что то ерунды наговорили....

170 dpi - цифра с потолка и ни в коем случае не журнальная - это разрешение для цветной газеты на плохой бумаге...

... - но 99,99% это 150-175 lpi на офсетной бумаге

Подробнее

Вы уверены в том,что не противоречите сами себе??? В одной фразе про газету на плохой бумаге, а в другой про журнальную печать на офсетной бумаге с меньшей линеатурой... :(

Подробнее

выделил полужирным :)
-----
вообще фотографам нельза парить мозги линеатурой фотонабора -- это настолько их не касается что кроме путаницы - никакого толку -- пиксель на дюйм и ничего больше!! )

Подробнее

Понял , но Вы бы уж держались бы одной системы обозначений,плз...Тогда бы не было таких досадных ошибок :(

300 точек на дюйм - выше крыши! Это даже с запасом. Когда полиграфисты или заказчики вам говорят про мегапуксели - либо парят мозги, либо сами не разбираются. Если им нужны мегабайты, конвертируйте RAW в tiff - и будет полный порядок: нужное количество метров они получат ;)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Понял , но Вы бы уж держались бы одной системы обозначений,плз...Тогда бы не было таких досадных ошибок :(

так это не я начал линеатуру и разрешение в одну куча валить... -- как уже говорил - фотографам про линеатуру знать не надо - только путаница

Цитата:

от: vconst
[quote=Юрий Трубников] фотографам про линеатуру знать не надо - только путаница

Что тут путать? Линеатура умножить на 2 = разрешение в точках на дюйм.
А мегапиксели - действительно, маркетинг, а не требования к оригиналам, сдаваемым в препресс.

линиатура это не разрешение на два -- там другая математика ни как в общем то не связанная с разрешением фотографий

растровая точка на бумаге и пиксель это не одно и то же -- пиксель - это точка на мониторе определенного размера и с меняющимся цветом -- а растровая точка на бумаге это фигура любой в общем то формы - одного цвета 100% заливки - и меняющая свой размер -- линеатура это показатель того - на сколько градаций может изменяться по размеру эта растровая точка -- а разрешение фотонабора бывает почти 4000 точек на дюйм -- к примеру 3600 для 175 линий и 2540 для 150 линий

можно конечно сказать что линиатура это разрешение картинки деленное приблизительно на 1,7 - но это допущение

линиатура печатной машины не должна волновать вааааапще никого кроме оператора фотонабора или ctp -- они все равно по любому перебивают линиатуру и углы растра у себя на рипе -- даже препрессу который готовит постскрипты для отправки в типо - это по большому счету не обязательно -- достаточно просто знать на какой бумаге будут печатать и какое разрешение будет достаточным

Цитата:

от: vconst
линиатура это не разрешение на два -- там другая математика ни как в общем то не связанная с разрешением фотографий

Если говорить еще точнее, то математики там как таковой уже и нет, так как необходимое значение линиатуры очень сильно зависит от многих факторов, в том числе и от сюжета. В одном изображении будут содержаться области требующие для воспроизведения разные лини(е)атуры (до сих пор не решенный вопрос терминологии - е или и). Для простого растра ничего умножать не нужно (т.н. коэффициент качества равен 1), но современные алгоритмы растрирования, как писал vconst работают очень хитро и формируют точку не только переменного размера, но и разной формы. Из-за этого при определенных условиях даже на 150 lpi исходник с разрешением 400 dpi может на печати обеспечить лучшую детализацию, чем то же изображение с разрешением 300 dpi. А изображение не содержащее мелких резких деталей в 100 dpi тоже прекрасно напечатается.
Исходя из практического опыта, присоединюсь к мнению, что в 90% случаев предостаточно разрешения 300 dpi. А в некоторых ситуациях необходим индивидуальный подход.

to vconst - лично выводил плёнки на 200 lpi и отдавал в типографии (ManRoland; Speedmaster; Ryoby 2 секционная) бумага галери арт.
150 lpi от 175 lpi различаю "на глаз" без микроскопов.