Сколько реально мегапикселей нужно для журнальной полиграфии?

Коллеги,

возник дурацкий вопрос. Сколько реально требуется мегапикселей для журнальной полиграфии при фешн съемке?

А то я тут очень долго выбирал новую камеру. И остановился на Марк II N. А давеча столкнулся с требованием от одного заказчика (журнала) снимать фешн-стори на камеру не меньше 12 мегапикселей. Формат издания А4. Само качество полиграфии этого издания, мягко говоря не очень...

Так как считаете хватит 8 мегапикселей Марка II для нормальной журнальной полосы формата A4?

A4 при 300 dpi это примерно 8.5mp
так себе журнал врядли печатает 300dpi, скорей 170-250

спросите с каким разрешением журнал печатают и посчитайте сколько вам нужно мегапикселей

Цитата:

от: Paras


Так как считаете хватит 8 мегапикселей Марка II для нормальной журнальной полосы формата A4?

Да, вполне. Надо больше пукселей - интерполируйте в рав-конвертере и все

Цитата:

от: di35e1
A4 при 300 dpi это примерно 8.5mp
так себе журнал врядли печатает 300dpi, скорей 170-250

спросите с каким разрешением журнал печатают и посчитайте сколько вам нужно мегапикселей

Только не разрешение, а линеатуру спросите.
Множите линеатуру на 2 и получите то какое разрешение картинки нужно, при чём с приличным запасом, на самом деле требуется несколько меньше.

Цитата:

от: OperLV

Множите линеатуру на 2 и получите

1,5 реально... 250 депея уже с запасом, в сущности

только помните, что журнал мог попросить 12 МП в расчете на кадрирование, так, что может стоит подумать о пятерочке.

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: OperLV

Множите линеатуру на 2 и получите

1,5 реально... 250 депея уже с запасом, в сущности

Ну так я и написал "х2 - с приличным запасом"
А насчёт дыпыёв вернее лыпыёв, надо в журнале узнавать, если они там сами знают :) Вдруг там на 200LPI печать идёт, тогда 300DPI может быть маловато.

Цитата:

от: OperLV
Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:OperLV

Множите линеатуру на 2 и получите

1,5 реально... 250 депея уже с запасом, в сущности

Ну так я и написал "х2 - с приличным запасом"
А насчёт дыпыёв вернее лыпыёв, надо в журнале узнавать, если они там сами знают :) Вдруг там на 200LPI печать идёт, тогда 300DPI может быть маловато.

Подробнее

150 все печатают ;)

Цитата:

от:Paras
Коллеги,

возник дурацкий вопрос. Сколько реально требуется мегапикселей для журнальной полиграфии при фешн съемке?

А то я тут очень долго выбирал новую камеру. И остановился на Марк II N. А давеча столкнулся с требованием от одного заказчика (журнала) снимать фешн-стори на камеруне меньше 12 мегапикселей. Формат издания А4. Само качество полиграфии этого издания, мягко говоря не очень...

Так как считаете хватит 8 мегапикселей Марка II для нормальной журнальной полосы формата A4?

Подробнее

Так оно всегда и бывает - чем меньше качество тем нереальней запросы

Тут другая сторона вопроса есть. Волшебная цифра 8 мегапикселей стоит на очень многих просьюмерках. Возможно требование редакции специально завышено для того чтобы редакцию не заваливали фотами со всяких Рекамов и Гениусов с 8мп матрицами.
А картинка с марка, да при хорошей оптике более чем достаточна для журнала.

Всем спасибо за советы.

Честно говоря, пока не хочется брать "пятак". Денег жалко:) Итак сейчас поменял камеру + объективы взял
(L 24-70 и L 70-200).

Да и подешеветь она вроде должна к осени. ВОт тогда и возьму:)

Цитата:

от: Paras
ВОт тогда и возьму:)

после единицы -

Цитата:

от: Митрич16

после единицы -

Ну тык - как вторую камеру. Сейчас у меня второй камерой 20ка выступает... а на Ds - всё равно пока не хватит денег...

Один знакомый, который сотрудничает с массой журналов, включая NationGeogr, сказал следующее:
"...если в журнале начинают выпендриваться, я увеличиваю под нужный им размер, файл Tiff, и еще ни разу не было ни одной претензии к качеству картинки..."

Как редактор журнала - подтверждаю. Для А4 достаточно и хороших 6 Мп, а уж 8 Мп - точно хватает даже с учетом кропа. !!!НО НЕ С "ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ" просьюмерок!!! - естественно, речь идет о зеркалках. А уж 20D с такой оптикой, как у вас, не говоря уже о Mark - 100% без проблем. В тех изданиях, у которых 175 lpi (300 dpi), на разворот кадры могут и не потянуть, а если требования 300 dpi или 150 lpi - нужно смотреть каждый кадр отдельно, вероятность 50/50.

что то ерунды наговорили....

ерунда номер один:
Цитата:

A4 при 300 dpi это примерно 8.5mp
так себе журнал врядли печатает 300dpi, скорей 170-250

170 dpi - цифра с потолка и ни в коем случае не журнальная - это разрешение для цветной газеты на плохой бумаге

номер два
Цитата:

Вдруг там на 200LPI печать идёт, тогда 300DPI может быть маловато.

не печатают в россии 200 lpi /*да и за границей тоже*/ -- может какие то единицы среди типографий и отважатся на это - но 99,99% это 150-175 lpi на офсетной бумаге

георгий сказал ближе всего к истине :) -- вообще мегапиксели это отвратительный - ужасный маркетинговый термин! %) -- разрешение измеряется в dpi и 250-300 всегда хватит для офсета -- 175 или 150 lpi выводят пленки - это имхо не имеет никакого значения -- разницу между этими двумя разрешениями или линеатурой даже на хорошей мелованой бумаге можно разглядеть только в луппу или растровой линейкой %) -- и только специалисту-полиграфисту :-)

Цитата:

от:vconst
что то ерунды наговорили....

170 dpi - цифра с потолка и ни в коем случае не журнальная - это разрешение для цветной газеты на плохой бумаге...

... - но 99,99% это 150-175 lpi на офсетной бумаге

Подробнее

Вы уверены в том,что не противоречите сами себе??? В одной фразе про газету на плохой бумаге, а в другой про журнальную печать на офсетной бумаге с меньшей линеатурой... :(

Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:vconst
что то ерунды наговорили....

170 dpi - цифра с потолка и ни в коем случае не журнальная - это разрешение для цветной газеты на плохой бумаге...

... - но 99,99% это 150-175 lpi на офсетной бумаге

Подробнее

Вы уверены в том,что не противоречите сами себе??? В одной фразе про газету на плохой бумаге, а в другой про журнальную печать на офсетной бумаге с меньшей линеатурой... :(

Подробнее

выделил полужирным :)
-----
вообще фотографам нельза парить мозги линеатурой фотонабора -- это настолько их не касается что кроме путаницы - никакого толку -- пиксель на дюйм и ничего больше!! )

Раньше печатали с 6 мп и все было ОК!
Обходились и журналы 6-ю пукселями...

-deleted-

У нас в журналах минимальное ограничение 250dpi, стандарт 300dpi. На разворот тянули фото с 6мгп при 250dpi, бывало такое, нормально получалось, журналы глянец. 10 мгп с Никон Д200 это А4 300dpi с запасом (возможность кадрирования без интерполяции), чем больше конечно, тем лучше, но 6мгп на разворот - факт.