Сколько иметь наборов объективов?

Всего 70 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Мне тоже не интересен один суперзум. Парк оптики у меня имеет объективы "от и до". Но я давно уже разделил зеркальную фототехнику с килограммами оптики - это для работы, а небольшую беззеркалку дважды кроп Олимпус с двумя объективами или даже просто цифромыльницу Canon Ph S100 - это для путешествий.

Подробнее


Вот!!! Вот именно!!! Фото для работы!!! А я уже одно хобби в жизни испортил себе - теперь это моя профессия/работа. Очень не хочу следующее своё хобби (фото) испортить и превратить в работу.

P.S.: Как в старом анекдоте - а вокруг станки, станки.

Re[GyrusDyne]:
1.Это как??????? Вообще-то уже год пользуюсь именно на 5Д\М3...Не жалуюсь. Ну вот если по цвету выбирать, то да.....а не мелкий точно...Возьмите вместо него блинчик.Будете довольны и цветом и размером.
2.С каких это пор 35 стал шириком? Текущие полтосы - это какие? Т.е. родной Кенон 50\1.0 сравниваете с Сигмой 35?????
Странные у Вас сравнения.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
С каких это пор 35 стал шириком?

а с каких пор перестал быть?
Re[f1rst]:
C момент изобретения обьетивов с фокусным иеньше 24 .
Размеры широкоугольных объективов колеблются в пределах 12мм-24мм. -фото для начинаяющих.
И хотя принято считать, что объектив, у которого фокусное расстояние меньше, чем диагональ плёночного кадра или матрицы, с углом поля зрения от 52° до 82° включительно, фирмы производители помещают в раздел "широкоугольны" именно обьективы короче 24.
Ну , а на какую камеру ТС собирается его ставить - пока загадка......

Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
C момент изобретения обьетивов с фокусным иеньше 24 .
Размеры широкоугольных объективов колеблются в пределах 12мм-24мм. -фото для начинаяющих.
И хотя принято считать, что объектив, у которого фокусное расстояние меньше, чем диагональ плёночного кадра или матрицы, с углом поля зрения от 52° до 82° включительно, фирмы производители помещают в раздел "широкоугольны" именно обьективы короче 24.
Ну , а на какую камеру ТС собирается его ставить - пока загадка......

Подробнее

Кэнон не согласен с вашим мнением http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/wide.html
А 12-24 это скорее ближе к ультраширикам.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
C момент изобретения обьетивов с фокусным иеньше 24 .
Размеры широкоугольных объективов колеблются в пределах 12мм-24мм. -фото для начинаяющих.
И хотя принято считать, что объектив, у которого фокусное расстояние меньше, чем диагональ плёночного кадра или матрицы, с углом поля зрения от 52° до 82° включительно, фирмы производители помещают в раздел "широкоугольны" именно обьективы короче 24.
Ну , а на какую камеру ТС собирается его ставить - пока загадка......

Подробнее


25 не 24 увы.
До 35. Исправьте себя.
Re[AndrewVS]:
С годами Кенон своё мнение изменил: "Система EOS",Кенон Европа Н.В. 2011, стр.36,37.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
C момент изобретения обьетивов с фокусным иеньше 24 .


Уже нет. С момента изобретения объективов с фокусным 17мм объективы 24 больше широкоугольными не считаются.
Re[GyrusDyne]:
Такое впечатление создаётся, что автора будут заставлять таскать всё
с собой в обязательном порядке, а взять необходимое для одного дня,
остальное оставить, в другой день - другое, в зависимости от ситуации?!

В Тай брал:
100D + 5DmII
8mm/3,5; 28mm/1,8; 40mm/2,8; 50mm/1,4.
16-35/2,8; 24-105/4; 70-200/2,8.
Extender X1,4

Был момент, когда пожалел, что 85/1,8 не взял.
Мотался в основном с 2-мя камерами + 3 стекла или 2.
24-105 очень порадовал на удивление, до этого оч холодно
к нему относился (весь пылью покрылся).
Не было время с фиксами возиться, пока то-сё, уже и снимать - нечего,
а вот на прогулках, да - фиксы, не спорю.
24-105 или 24-70 - очень не плохо в поездках, а вот 16-35,
чота не особо использовал.
Re[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne
Диллема. Накупил в свое время массу стекла – все как бы нужное для своих целей. Все хорошо, но в отпуск, когда именно есть время позаниматься фото, невозможно увезти все стекло, адаптеры и т.п.

Вот решил начать новую жизнь, продать все лишнее, и докупить, если что нужно.

Собственно вопрос – в моем случае (силы на фото в основном в отпуске) стоит думать об одном наборе стекла – только для отпуска? Либо иметь как бы более одного набора – для дома и для отпуска? Какие есть мнения?

Понятно, что классика жанра для отпуска это один суперзум, но это мне не интересно – у меня и в смартофоне фотоаппарат есть :).

Подробнее


Ну у меня один набор на все случаи жизни - 35+85+135, мне хватает для почти всего.

Re[GyrusDyne]:
24 50 135 идеальный набор, а вообще надо подождать и купить 24-200 1.2
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
1.Это как??????? Вообще-то уже год пользуюсь именно на 5Д\М3...Не жалуюсь. Ну вот если по цвету выбирать, то да.....а не мелкий точно...Возьмите вместо него блинчик.Будете довольны и цветом и размером.
2.С каких это пор 35 стал шириком? Текущие полтосы - это какие? Т.е. родной Кенон 50\1.0 сравниваете с Сигмой 35?????
Странные у Вас сравнения.

Подробнее


1. EF70-200mm f/4L IS USM заявлен в группе C у Canon 5D Mk III. Т.е. точек с двойным крестом не будет вообще. Как-то не круто...
2. Википедия так же считает. На ФФ 50 норма, так что меньше 50 - ширик, больше телек :):)
Re[GyrusDyne]:
1, Ну я же не знал, что Вам важнее крутизна! Я им просто снимаю....
2.На какой камере?
"меньше 50 - ширик, больше телек "- казалось бы...Попробуйте прочесть хотябы Вики еще раз.
А мои вопросы не заметили?
Re[GyrusDyne]:
У меня несколько наборов (два точнее)...
В путешествия я беру с собой три зума: широкоугольный, стандартный и теле. К ним ещё макропортретник.. Если места мало, то могу ограничиться шириком и теле.
Дома набор расширяется ещё на стандартный фикс и настоящий макрушник 1:1.
Есть пара мануальных плёночных стёкол, но в последнее время практически их не использую.
Re[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne
Да - не тверд я в вере, ибо согрешил и фотография не моё хобби, а хобби моё стяжательство объективов. И не готов я как каждый первый участник форума каждый день нести свой кардан на гору, дабы фотографировать котиков и нудянку во имя боке, ГРИПа и анселя нашего адамса :):)

Подробнее

Красавец! :D
Re[CHICAGO]:
Цитата:

от:CHICAGO
У меня несколько наборов (два точнее)...
В путешествия я беру с собой три зума: широкоугольный, стандартный и теле. К ним ещё макропортретник.. Если места мало, то могу ограничиться шириком и теле.
Дома набор расширяется ещё на стандартный фикс и настоящий макрушник 1:1.
Есть пара мануальных плёночных стёкол, но в последнее время практически их не использую.

Подробнее


О! Т.е. таки два набора (или полтора) стекол.

А как же без светосильного фикса в отпуске? Всяко найдется ситуация когда потребуется светосила. Да и вспышка (если нет встроенной) - тоже нужна, штатив опять же.



Re[GyrusDyne]:
35 1,4 + 24-105 или 70-200 или 28-300
Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne
Да и вспышка (если нет встроенной) - тоже нужна


Макровспышка тоже строго обязательна. Что это за отпуск без макро.
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Когда в следующий раз захочется снять некоммерческий кадр со вспышкой - давите это желание.

Что, извините, за глупость такая??? Может быть Вы просто не умеете вспышкой пользоваться??
Re[GyrusDyne]:
Я как-то обхожусь вообще 35 мм и 135 мм. Есть конечно и другие стекла, но этих двух мне хватает на всё.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.