Сколько иметь наборов объективов?

Цитата:

от:GyrusDyne
В целом идея близкая моему сердцу. Собственно EF-S техника уже в пути... КИЕВ - ммм - нужно пленки доснять и наверное туда же. По поводу зума - не знаю... Подожду Sigma 24-70 f/2 VC и буду думать.

Но точно нужен теле диапазон - не с 70мм же портреты лупить - не солидно. А вес 70-200 f/2.8 угнетает маленько...

Подробнее

тогда и 85 1.4 сигму оставьте, хорошее портретное стекло жеж :D

Цитата:

от:Vlad40
Самый разумный вариант для отпуска - цифромыльница с гиперзумом 24-580 (1200мм). Хватает за глаза на все виды и жанры фотоискусства. При этом у них самый весомый аргумент - малый вес и накаких тасканий чемоданов с дополнительными объективами.

Подробнее

Ожидаем очень приличную тревел-камеру: Sony RX10.
Матрица - "дюймовочка" (кроп 2,7), ЭФР 24-200, светосила постоянная 2,8.
Цена - соответственно...

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/699614

А обязательно бокэ?
Пришлось пересматривать поездки: в основном друзья, знакомые,шоу.....рынки в Барселоне, Афинах....То, что мне казалось интересным....В каждой поездке была нужна.Не жалею.

Цитата:

от:Vlad40
Самый разумный вариант для отпуска - цифромыльница с гиперзумом 24-580 (1200мм). Хватает за глаза на все виды и жанры фотоискусства. При этом у них самый весомый аргумент - малый вес и накаких тасканий чемоданов с дополнительными объективами.

Подробнее

Я же написал - один суперзум, мне не интересно. Увы...

Цитата:

от:miracle123
В отпуск вспышку? Сам регулярно беру с собой вспышку "на всякий случай", но использовал её два раза за три последние поездки. В следующий раз оставлю вспышку дома. Когда мало света обхожусь фиксами.

Подробнее

Вот когда вы её оставите дома...Она как раз и окажется Вам просто необходима...))

Цитата:

от:KotLeopold
Ожидаем очень приличную тревел-камеру: Sony RX10.
Матрица - "дюймовочка" (кроп 2,7), ЭФР 24-200, светосила постоянная 2,8.
Цена - соответственно...

Подробнее

да, "всего-то" 50 000 рублей
да ну её :P

Ну, а то, что я написал - Вас тоже не устраивает?

Обычно беру если кудато еду туристом
Canon 5D Mark III
16-35/2.8 L II
24-105/4 L IS
135/2 L
Если в городе, то 16-35 используется большую часть времени. Поэтому иногда 24-105 оставляю теперь дома.

Delete

Я очень рад за Вас, но лет с 15 привык решать свои проблемы сам....

В большинство поездок беру с собой три фикса: 24, 50 и 85 мм. Иногда - 28 и 100 вместо 24 и 85. Мои интересы они почти полностью покрывают; а если чего-то ими не получилось снять - значит, не очень было и нужно...
В последний раз взял кропнутую камеру и два зума: 11-16 и 16-85... не снял ни одного интересного кадра. Правда, и погода была... редкостное Г....

Цитата:

от:GyrusDyne

Собственно вопрос – в моем случае (силы на фото в основном в отпуске) стоит думать об одном наборе стекла – только для отпуска? Либо иметь как бы более одного набора – для дома и для отпуска? Какие есть мнения?

Подробнее

Лишь ваша практика может дать ответ.
Например, я часто езжу "в отпуск" без телевика, с одним 16-85 VR на кроп. Иногда беру 16-85 + макрообъектив, иногда 16-85 + 70-300 + 35/1.8 если еду в места, в которых м.б. больше не буду.
Сейчас в поездке с одной-единственной Sony RX100. Зимой на Алтай ездил с Fuji s9500, т.к. мороз, в -44 брал единственный Canon A650IS и получил хорошие кадры.
Так что бывает всяко. Что бы вы не взяли, какие-то кадры вы привезете, зависит от места, времени, физической формы и др.

Для матрасного отдыха и деловых поездок вполне хватает той же RX100, а вот для серьезных пейзажей нужна серьезная техника, конечно.

Если не ограничиваться одним объективом, то два зума: ширик либо со стандартным фокусным, телевик и светосильный фикс в районе 50мм. Этого с головой на все случаи жизни. Разве что макро еще может пригодиться, но это кому как.

Цитата:

от:Борис Коло
В большинство поездок беру с собой три фикса: 24, 50 и 85 мм. Иногда - 28 и 100 вместо 24 и 85. Мои интересы они почти полностью покрывают; а если чего-то ими не получилось снять - значит, не очень было и нужно...
В последний раз взял кропнутую камеру и два зума: 11-16 и 16-85... не снял ни одного интересного кадра. Правда, и погода была... редкостное Г....

Подробнее

А я в этом году в Тай взял тоже 3 фикса и всё..20-ку/2.8D , 50/1.4 и 85/1.4D..первые два так вообще "малыши"( в сумке почти не видно их), общий вес маленькой фотосумки вместе с 700-кой примерно около 2 кг( хочешь качества ?, придётся потаскать )..85-ку сначала не хотел брать, а потом взял что бы жену красиво на берегу заснять,уж очень она захотела портретов на фоне Тайских пляжей..и наделал кучу классных кадров..



20-ка..





50-тос..





85-ка..

Цитата:

от: Павел Ионас
Ну, а то, что я написал - Вас тоже не устраивает?

Предлагается комбинация два зума + фикс.

Тут два момента про зумы:
1. Телезум я мыслю 70-200/2.8. Он белый, огромный, тяжелый - вплоть до обязательности штатива я так мыслю. Смущает это всё.
2. Как-то душа не лежит к зумам. Зум он же если нет времени зуммировать ногами и менять фиксы. А у меня время есть т.к. я не фотожурналист и вообще не профессионал. И хочу из каждого сюжета максимум выжать. В отпуске я могу один сюжет переснимать 10 дней подряд в разное время суток, погоду и т.п. Получить 300 кадров одного сюжета с разных ракурсов, потом анализировать ошибки, прикидывать варианты и в результате оставить один кадр (если оставить вообще).

Т.е., не зная камеры уже оптику выбираете?
1, А чем ф.4 не устраивает? Да и 2.8 ИС не предполагает штатива.
2.Ну, тогда на ФФ : 35, 50, 85, 200.

Цитата:

от: GyrusDyne
Я же написал - один суперзум, мне не интересно. Увы...

Мне тоже не интересен один суперзум. Парк оптики у меня имеет объективы "от и до". Но я давно уже разделил зеркальную фототехнику с килограммами оптики - это для работы, а небольшую беззеркалку дважды кроп Олимпус с двумя объективами или даже просто цифромыльницу Canon Ph S100 - это для путешествий.

Цитата:

от:Vlad40
Мне тоже не интересен один суперзум. Парк оптики у меня имеет объективы "от и до". Но я давно уже разделил зеркальную фототехнику с килограммами оптики - это для работы, а небольшую беззеркалку дважды кроп Олимпус с двумя объективами или даже просто цифромыльницу Canon Ph S100 - это для путешествий.

Подробнее

Взял как-то Е-ПЛ1 на юг... одновременно с Сонькой А-850. всё равно разница очумительная! Когда к хорошему привык - эрзац потом редко устраивает...

Цитата:

от: Павел Ионас
Т.е., не зная камеры уже оптику выбираете?
1, А чем ф.4 не устраивает? Да и 2.8 ИС не предполагает штатива.
2.Ну, тогда на ФФ : 35, 50, 85, 200.

1. Ну как-то f/4 не включит автофокус 5dmkIII на все 100%. А потом он тоже белый и не то, чтобы совсем мелкий.
2. Угу. Т.е. осталось добрать 200. Хотя 35 узковат, как ширик... В идеале ещё в районе 16мм что-то добрать... Да и все текущие полтосы убогие какие-то на фоне Сигмы 35...

купите себе что нибудь на 16-35 и 85, вполне достаточно. Остальное - по вкусу.