Складная деревянная камера 4х5: помогите выбрать

Цитата:

от: Нафаня
Шахта, да это попытка заменить тряпочку. Крайне неудачная. Лучше взять такую накидку https://www.badgergraphic.com/store/cart.php?m=product_detail&p=675

Шахта вполне юзабельна при отсутствии света сзади - вот только лупа длинная нужна. А вот указанная "тряпочка" от BTZS куплена, пользована один раз и отправлена в ящик. Это конечно хорошо, что она блокирует свет со всех сторон, но в жару там дышать нечем, а в холод все запотевает... Еще она ни разу не компактная, на холоде стоит колом и долбаные липучки норовят перепортить все вещи. Еще тот колхоз, другими словами.
В поле обычно пользую обыкновенную тонкую майку черного цвета - практично, дешево и сердито (да-да именно тонкая, через которую дышать можно). А иногда в ход идет то, что одето на себе :D У Висты хороший, достаточно светлый экран. Полного "затемнения" в большинстве случаев не нужно.

Гвоздики и у моих слабовато фиксируются. Но вот шиберы ходят плотно. Так что случайное открытие практически исключено.
Как недостаток своих холдеров, я бы выделил возможность подклинивания, если вставлять шибер с перекосом и резко. Правда на практке во время съемки у меня такого ни разу не происходило.

А я на каждый холдер напяливаю резинку канцелярскую (те, что потолще, но не слишком тугие) - шиберы фиксирует отлично, что особенно полезно при долгих перемещениях на автотранспорте по плохим дорогам :D

Цитата:

от: dofmaster

В поле обычно пользую обыкновенную тонкую майку черного цвета - практично, дешево и сердито (да-да именно тонкая, через которую дышать можно).

Я тоже пользуюсь при кадрировке и предварительной фокусовке черной майкой. ;) Дешево, компактно, достаточно удобно. Правда ветер доставляет заметные неудобства.
От шахты отказался. Был опыт на Графлексах. По мне - толка в ней мало. Только вес добавляет.

Летом вообще надеваю ее на себя - при необходимости "выворачиваю" ее на камеру не вынимая головы и рук. Со стороны, конечно, выглядит не очень (хотя там, где я обычно снимаю, народ толпами не ходит) - зато удобство оперативность на высоте.
Еще один момент, касающийся шахты. На Linhof она весу прибавляет совсем немного, откидывается/снимается одним движением и к тому же защищает экран будучи закрытой - подозреваю, что на данной конкретной Висте сие устройство реализовано схожим образом. У меня на деревяшке такового нет - приходится постоянно напяливать немаленький скрин-протектор...

Цитата:

от:dofmaster

Еще один момент, касающийся шахты. На Linhof она весу прибавляет совсем немного, откидывается/снимается одним движением и к тому же защищает экран будучи закрытой - подозреваю, что на данной конкретной Висте сие устройство реализовано схожим образом. У меня на деревяшке такового нет - приходится постоянно напяливать немаленький скрин-протектор...

Подробнее

Да, на Графлексах шахта легкосъемная, на железной Висте откидывающаяся.

На данный момент от шахты я отказался, а скрин-протектором не пользуюсь, т.к. не вижу в нем для себя смысла. На моей Висте матовое стекло немного утоплено (да и вообще не стекло оно вовсе, а пластик), так что этого для защиты вполне хватает. Единственное, что может разбиться - защитное прозрачное стекло, защищающее матовый пластиковый экран с френелем от царапин.

Про пиво не вопрос, надо дожить до следующей встречи. :)
Петцваль у меня простенький - 6" f3.8 Darlot Gem Petzval с фиксированной диафрагмой и без внутренней фокусировки. Такие ставились на камеры для серийной съемки (типа 9 маленьких портретов на одну пластину). Вот такой, как тут на 17 странице:
http://www.antiquecameras.net/1890lenscatalogue.html
Внутри нацарапано "1880".

Цитата:

от:Нафаня
Поздравляю.
Мне Тойевские больше нравятся, но разница не критична.
Шахта, да это попытка заменить тряпочку. Крайне неудачная. Лучше взять такую накидку https://www.badgergraphic.com/store/cart.php?m=product_detail&p=675

Подробнее

А не могли бы Вы чуть подробнее рассказать, чем Тойевские больше нравятся? А то я нигде не вижу аргументов. Просто "лучше" и все. :)

Цитата:

от:dofmaster
А я на каждый холдер напяливаю резинку канцелярскую (те, что потолще, но не слишком тугие) - шиберы фиксирует отлично, что особенно полезно при долгих перемещениях на автотранспорте по плохим дорогам.[/quot]
Ну-у..., возить кассеты навалом в багажнике при езде по плохим дорогам - не самая хорошая идея. Благородные доны даже при аккуратной переноске на себе используют грязе-пыле защитные подсумки с жёсткой защитой шиберов крайних в упаковке кассет. В подсумке шибер кассеты никогда даже на миллиметр не вылезет. Можно купить готовые, есть даже неплохие по габаритам питерские Акрополисы на 6 и 8 кассет, можно пошить самому очень тонкие (хоть из тканей 30гр/кв.м) лёгкие и под различное число кассет. Полагаю, что такие подсумки - абсолютно обязательная вещь в отличии от столь любимых народом всяческих мягоньких прокладочек.
[quot]Летом вообще надеваю ее на себя - при необходимости "выворачиваю" ее на камеру не вынимая головы и рук. Со стороны, конечно, выглядит не очень Хохот (хотя там, где я обычно снимаю, народ толпами не ходит) - зато удобство оперативность на высоте.[/quot]
А как же спина? Я как рюкзак скидываю, так практически сразу безрукавку накидываю.
[quot]У меня на деревяшке такового нет - приходится постоянно напяливать немаленький скрин-протектор...

Подробнее

1. Почему нельзя напяливать маленький весом грамм эдак 20?
2. Любую камеру при переноске разумно содержать в лёгком пылезащитном (можно одновременно и влагозащитном) чехле, БФ не очень любит пыль. Чехольчик разумно сконструировать так, чтобы различное оборудование защищало друг друга, это экономит вес и габариты. Стекло отлично защищается упаковкой с плёнкой. Шибера кассет также можно защищать коробками с плёнкой или камерой (если она имеет плоские или хотя бы неопасные поверхности. Можно и укладывать к внутренним жёстким поверхностям рюкзака.

Цитата:

от: Maxx2
А не могли бы Вы чуть подробнее рассказать, чем Тойевские больше нравятся? А то я нигде не вижу аргументов. Просто "лучше" и все. :)

Просто лучше купите Тойовские, пока продаются, и всё. Это оптимальная покупка. Можно ли нормально снимать на Фиделити и прочие кассеты? Можно, все этим и занимаются. Но я давно уже заменил весь парк кассет 4х5 на Тойо. Точнее, жёстче, надёжнее, лучше чистятся и пр., а по цене зачастую дешевле Фиделити можно купить. А вот кассета Тойо 8х10 в два с лишним раза дороже Фиделити, но там разница между кассетами лучше видна, там даже шибер Тойо на целый сантиметр шире чем у Фиделити. Но и на формате 8х10 всё также, как и на 4х5 - масса народу снимает на Фиделити, Графлексы/Кодаки/Нагаоки и т.д. и т.п. и особо не парится.

Я редко беру с собой больше 5-ти кассет (там в основном Ч/Б) - а так все больше квиклоады пользую, пока есть возможность. Те, что есть, лежат в отделении сумки, скомпонованном специально для них. Резинки - так, на всякий пожарный. Просто было уже как-то, что шибер на фиделити выползал от толчка.

Насчет спины - я жилет не пользую. Все по кармашкам сумки Delsey рассовано, которая раскрывается почти как саквояж будучи полностью расстегнутой. При длительных переходах сумка живет в туристическом рюкзаке. Мне достаточно комфортно, хотя "распаковываться на ходу" - не для такого варианта. В плюсах такого решения - все фотобарахло вынимается отдельным небольшим "модулем", который удобно таскать с собой, оставив все остальное в лагере. Впрочем, это вопрос привычек и предпочтений :D

По поводу стандартного скрин-протектора. Есть одна причина, по которой используется П-образный кусок пластика - на моей висте нет графлока, но ход рычагов спрингбэка довольно большой. Иными словами, под него спокойно залазит хорсмановский рольфильмадаптер 6х12. Однако форма задней крышки адаптера такова, что если не защитить экран с внутренней стороны, то пластик (экрана) ушатается с первого раза. Стандартный протектор хоть и не мал, но жесток и отлично защищает экран с обоих сторон. На Линхофе это не проблема - там полноценный графлок и все снимается.

Когда я не так давно купил себе "любительский" набор из 5-ти кассет TOYO 4x5" - все они были абсолютно новыми и у всех их Г-образные проволочные стопоры шиберов были немного недокручены внутрь резьбового гнезда в теле кассеты.
Я их просто рукой довернул на 2-3 оборота примерно каждый - и теперь они сидят на местах хорошо - и позволяют шиберу сдвинуться едва ли на пол-миллиметра от крайнего нижнего положения вверх - то есть никакой засветки не будет при этом.
У рюкзака моего есть съёмные карманы для кассет - 5 кассет стопкой складываю, обертываю специально предназначенным для упаковки фототехники квадратным отрезом чёрной непрозрачной ткани на липучках от МАТИНа - и потом кладу в этот карман.
Кассеты лежат в стопке достаточно плотно, но без излишнего прижима и при этом не елозят друг о дружку и не царапаются.
Доставать удобно - одну липучку "отклеиваешь" - и открывается одна сторона "пакета".

Цитата:

от:dofmaster
А я на каждый холдер напяливаю резинку канцелярскую (те, что потолще, но не слишком тугие) - шиберы фиксирует отлично, что особенно полезно при долгих перемещениях на автотранспорте по плохим дорогам :D

Подробнее

А я в сумку пихаю. У меня есть неиспользуемая сумка ловепро, у нее высота точно под кассеты. На себе таскать конечно глупо, но в машине - самое то, вес и габариты не важны, а защита 110% :) Я собственно, к чем - любопытно, хоть у кого нибудь хоть в каких-нибудь условиях хоть раз пленку в кассете засветило? :)

Цитата:

от: Maxx2
А не могли бы Вы чуть подробнее рассказать, чем Тойевские больше нравятся? А то я нигде не вижу аргументов. Просто "лучше" и все. :)

К тому что написал Дмитрий добавить особо нечего. Ну разве что еще по тактильным ощущениям они больше нравятся.

Цитата:

от: Сергей Катковский
У меня есть неиспользуемая сумка ловепро, у нее высота точно под кассеты. На себе таскать конечно глупо, но в машине - самое то, вес и габариты не важны, а защита 110%

То есть вы за кассетой ходите к тачке , потом назад к камере ? Не суетливо ли ? :)

Цитата:

от: legonodon
То есть вы за кассетой ходите к тачке , потом назад к камере ? Не суетливо ли ? :)

Не, ну одну-то кассету всегда можно куда-то временно сунуть. В сумке она просто ездит.

Подскажите пожалуйста!

При покупке бу деревянной камеры на что следует обратить внимание? В каких местах может люфтить? Как дорого стоит ремонт (если он вообще возможен)?

Хочу приобрести висту, но гложат меня сомнения...

Вопрос пока не совсем ко мне. :) Я-то вообще кота в мешке брал. Я бы смотрел в первую очередь на мех и на общую поюзанность, как признак разболтанности сочленений. Потом ее нужно привести в рабочее состояние, затянуть все гайки и пошевелить стандарты. Тут Вы на люфт и можете наткнуться.
По поводу ремонта - мне кажется, это к столярам-краснодеревщикам. :) А таких явно больше, чем ремонтников механических камер. А многое самому можно починить.

Ну это понятно, в общем и целом. Я подумал, что есть особые "больные" места, куда стоит смотреть в перую очередь