скинтоны (покажите свои примеры! )

Всего 21572 сообщ. | Показаны 18821 - 18840
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Ну здесь реально по скину жесть вышла- лучше равчик крутани

ну ты из никонистов то не самый запущенный случай) А этот товарищ...
Re[AnatolA]:
Цитата:
от: AnatolA
ну ты из никонистов то не самый запущенный случай) А этот товарищ...

Своих лучше фоток давай :!:
Re[Алексей Папараццо]:
Цитата:
от: Алексей Папараццо
я и без равчиков знаю возможности Никона по ДД
а скин у меня выглядит нормально в том числе и на планшете с хорошим экраном

Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
Он так видит))
Скинтон нормальный, реалистичный

Сам цвет нормальный. Низкий контраст - это уже другое, это было для примера ДД.
Re[goshavpl]:
Цитата:
от: goshavpl
Да уж, последний сюжетик Олега явно не для 5д2. И после этого слушай кенонистов.

А что не так с последним сюжетом? Имхо, очень показателен в плане ширины ДД.
Притом без всяких подтяжек и затяжек - рав по дефолту.
Re[Pashkov]:
Цитата:

от:Pashkov
держи-всего лишь другой профиль и пара ползунков :D


думаю,сам понимаешь разницу с твоим примером :D

АСЬ :?:
ЧЁ там куда проваливается? Можно и еще потянуть без проблем при желании

Подробнее

Так ведь теперь скин ушел
Это следствие "другого профиля"? :)

Да и заметь разницу - у меня вообще без всякой коррекции. Это между прочим :)

И учти разницу в яркости солнца, оно несопоставимо.


Так что направшивается вывод - Никон в тенях ИНОГДА можно тянуть.
А кенон тянуть и не надо - в тенях и так куча информации.
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov

Ты слушай его, слушай :)
Человек - профессионал, работает в фото.
Там у него сайт есть - ты погляди, посмотри КАК НАДО снимать и обрабатывать :)
Re[KOt]:
Он деньги зарабатывает, а не меряется скинтонными пиписьками. А для заработка важней отзывы клиентов. А клиентам нужны яркие карточки и яркий скинтон.
Re[KOt]:
Не то ты сравниваешь совсем- у тебя весь скин, как и основное в кадре- в тени. По нему ты и экспонировался. А уж светлый задник подтянуть не проблема- там без разницы цвет. А подними экспу до того уровня,нормального по скину, на котором и снимаешь портреты обычно-задник вылетит
Re[Марджамка]:
Nikon


Re[Pashkov]:
Цитата:

от:Pashkov
Не то ты сравниваешь совсем- у тебя весь скин, как и основное в кадре- в тени. По нему ты и экспонировался. А уж светлый задник подтянуть не проблема- там без разницы цвет. А подними экспу до того уровня,нормального по скину, на котором и снимаешь портреты обычно-задник вылетит

Подробнее


С добрым утром :) Поставь свою девочку в тень - и посмотрим, будет ли она такой же

Ты вокруг погляди - освещенный гравий и, наконец, офигенно яркое небо.
И все "влезло" в кадр, и тени читабельны.
Да и плечо освещено - все там в порядке по экспе.

А у тебя где тени? Черное все.

Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Он деньги зарабатывает, а не меряется скинтонными пиписьками. А для заработка важней отзывы клиентов. А клиентам нужны яркие карточки и яркий скинтон.

Расскажи мне тогда, какое все это отношение имеет к этой ветке.

А особенно заявление, что на том ХДР снимке "все нормально со скином"?
По-твоему там тоже все нормально? :)
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Расскажи мне тогда, какое все это отношение имеет к этой ветке.

А особенно заявление, что на том ХДР снимке "все нормально со скином"?
По-твоему там тоже все нормально? :)

Понимаешь, в чём проблема - ты не учитываешь...... НИЧЕГО. Абсолютно. Сравниваешь сладкое с горячим, чёрное с твёрдым. Сам говоришь про ХДР и сам же вопрошаешь про скин. Ну у тебя всю дорогу были сравнения хрена с пальцем.
Разговор зашёл о ДД, тебе показали ДД. Не скинтон, а ДД!!! А ты всё свою шарманку вертишь.
Re[KOt]:
8)
Re[Deman32]:
Цитата:

от:Deman32
Понимаешь, в чём проблема - ты не учитываешь...... НИЧЕГО. Абсолютно. Сравниваешь сладкое с горячим, чёрное с твёрдым. Сам говоришь про ХДР и сам же вопрошаешь про скин. Ну у тебя всю дорогу были сравнения хрена с пальцем.
Разговор зашёл о ДД, тебе показали ДД. Не скинтон, а ДД!!! А ты всё свою шарманку вертишь.

Подробнее

Пример на пример.
И несмотря на все разговоры о широком ДД Никона - его что-то не заметно.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Пример на пример.
И несмотря на все разговоры о широком ДД Никона - его что-то не заметно.

Пример чего?
Методика измерения ДД должна быть изложена на всяких сайтах, в том числе дхо. Там всё прозрачно и исходить на гавно из-за этого бессмысленно. ДД как раз и зависит от того, насколько читаемы тени с приемлемым уровнем шума. Это математика, тут ваши "на глазок" вообще не в тему.
Re[Pashkov]:
Хитришь, имхо. Что-то там спереди-сверху отражает.

Но и даже при этом - освещенный участок дороги не напрягает?
Это дефолтный РАВ или тянулось что-то?
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Пример на пример.
И несмотря на все разговоры о широком ДД Никона - его что-то не заметно.

ВО первых- примеры СОВСЕМ разные. И тебе ли не понимать, что растягивать сцену без локалок во многих случаях вообще нельзя=поплывет и скин следом ;)
Re[Deman32]:
Цитата:

от:Deman32
Пример чего?
Методика измерения ДД должна быть изложена на всяких сайтах, в том числе дхо. Там всё прозрачно и исходить на гавно из-за этого бессмысленно. ДД как раз и зависит от того, насколько читаемы тени с приемлемым уровнем шума. Это математика, тут ваши "на глазок" вообще не в тему.

Подробнее


Динамический диапазон - это диапазон между максимальный и минимальным значением по свету, который может быть передан данным устройством.

Т.е. просто говоря - разница между светами и тенями.
Так что про читаемые тени с шумами - это дхо рассказывай.

И я вижу, что 5Д2 передает гораздо лучше и света и тени. И без всяких корректировок в конвертерах.
Просто снял - и готово.
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
ВО первых- примеры СОВСЕМ разные. И тебе ли не понимать, что растягивать сцену без локалок во многих случаях вообще нельзя=поплывет и скин следом ;)

Дык я тебе все примеры даю не то, чтобы без локальных коррекций - даже ББ там не тронут.
Мистика?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.