скинтоны (покажите свои примеры! )

Цитата:

от:KOt
Лично для меня тут резкости хватает.

Подробнее

Для портрета с такого расстояния лучше не будет, только дыру закрывать до 4 тогда на оба глаза хватит с избытком, но тщательнее подбираем фон.
По мне так хорошо вышло!

Разрешите ещё вопрос.
Полюбопытствовать.
В „контре“ без доп. подсветки объекта (лицо) искать свет/цвет?
Оно надо?
Зачем?
Для чего предназначено фото?
Для "семейного" архива? (Как говорится – без коментариев).

Для профессионального использования?
Тогда уж – кучка разных отражателей и ассистентов для идеального „выхлопа“ (в интернете полно картинок как это делается).

Еще полный дефолт из родной проги, считай, камджпег, резкость на минимуме



ТАК ЛИ УЖ ПЛОХ НИКОН ТО ДАЖЕ В КАМДЖПЕГЕ БЕЗ ОБРАБОТКИ :?: :?: :?:

Цитата:

от:Вадим АФ
Для "глубокой обработки" наплевать на шильдик на камере, что Вы, (безуспешно, впрочем для разумных фотографов) пытаетесь втереть.
Набор приёмов ФШ примерно одинаков для ЛЮБОЙ камеры.

Так об чём спор то?

Подробнее

О том, что есть куча кадров, где доджиберн и частотное разложение не нужны, да и слишком долгие/сложные для большинства юзеров.

Цитата:

от: Вадим АФ
Тогда где камжипеги из камеры и к чему эти "рассужтанцы", что кенон лучше?
Где камжипеги из камеры, Карл!!!

Вы как-то прямо бредите мужским именем Карл.....странно это от мужика слышать :)
Камжопег с этой же девушкой выкладывал несколько страниц назад.

Камжипеги из камеры будут или это очередное пустобольство, Карл?!!!

Цитата:

от:Шуруп

Подробнее

Прям а7РМ2. Симпатично.
Картинка, укоцанная до ... кхм 800px × 800px
А что за камера - экзифа то нету.

СФ))))

ПОПРАВИЛ :D

Видел уже ее у тебя в разных вариантах ранее-

Цитата:

от: Pashkov
СФ))))

В этом размере с микры будет не хуже. :D

:D

.

Кликается..
С этой сьемки еще:http://album.foto.ru/photos.php?user_id=91464

Вот эта фотография хорошо у Вас вышла.

Цитата:

от: avatorikus
Вот эта фотография хорошо у Вас вышла.

Согласен

.