скинтоны (покажите свои примеры! )

так ресайз почти все в ФШ делают же

Цитата:

от: plutON
так ресайз почти все в ФШ делают же

Зачем?
Если картинка "сложилась", то даунсайз не нужен.

Цитата:

от: plutON
так ресайз почти все в ФШ делают же

Ну, если не путаю, Вадим тут когда-то долго рассказывал, что только ненормальный будет делать ресайз в ФШ
А нормальные люди заводят себе отдельную прогу чисто для ресайза :)

Цитата:

от: Вадим АФ
Зачем?
Если картинка "сложилась", то даунсайз не нужен.

Нужен.
Если картинка для постинга в инете в определенном размере - ее и нужно готовить под этот размер.

Дьявол в мелочах.

Ещё раз спрошу - зачем?
вот полноразмеры, в этой же теме - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11242747
Вот из другой темы - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11240792

Полноразмеры по клику, Карл!

Цитата:

от:Вадим АФ
Ещё раз спрошу - зачем?
вот полноразмеры, в этой же теме - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11242747
Вот из другой темы - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11240792

Полноразмеры по клику, Карл!

Подробнее

предлагаете всем на Яндекс?)
фоторушные альбомы не поддерживают вроде такой функции

а при пожатии многие мылят и т.д.

Цитата:

от: plutON
предлагаете всем на Яндекс?)
фоторушные альбомы не поддерживают вроде такой функции

а при пожатии многие мылят и т.д.

Ничего не мылит, глупости это - из рава соньки ILCE-7RM2 иногда выползают жипеги размером в 50 с лишним Мб (больше рава) - приходится уменьшать им качество в фастстоуне до 20Мб - больше Я-фотки не пускают, - на конечную картинку это не влияет.
Вообще никак.

Цитата:

от: plutON
предлагаете всем на Яндекс?)
фоторушные альбомы не поддерживают вроде такой функции

а при пожатии многие мылят и т.д.

Вот смотрите, Хассель покажу 6-ти летней давности с сайта изготовителя - всего-навсего 3,3 Мб, 6132px × 8176 px - тыц - https://img-fotki.yandex.ru/get/5305/vadimaf.3b/0_6610a_e09abe50_orig - где "мыло"?

Цитата:

от:Вадим АФ
Ещё раз спрошу - зачем?
вот полноразмеры, в этой же теме - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11242747
Вот из другой темы - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11240792

Полноразмеры по клику, Карл!

Подробнее

А вы сравните сами - поймете.
Картинка становится резче и живее - если правильно ресайзить.

Цитата:

от:Вадим АФ
Ничего не мылит, глупости это - из рава соньки ILCE-7RM2 иногда выползают жипеги размером в 50 с лишним Мб (больше рава) - приходится уменьшать им качество в фастстоуне до 20Мб - больше Я-фотки не пускают, - на конечную картинку это не влияет.
Вообще никак.

Подробнее

Да, ФастСтоуном вы науменьшаете :))))

В этом весь фото.ру - постоянные терки о масляных боке, количестве мегапукселей, хайИСО и необъятном ДД.
При этом отсутствуют простейшие навыки по обработке.

Цитата:

от: KOt
А вы сравните сами - поймете.
Картинка становится резче и живее - если правильно ресайзить.

Угу, про "тёплый ламповый звук" я наслышан - картинка в целом от ресайза не зависит - ресайз способен только шумы убрать - на этом его достижения заканчиваются.

Цитата:

от: KOt
Да, ФастСтоуном вы науменьшаете :))))

В этом весь фото.ру - постоянные терки о масляных боке, количестве мегапукселей, хайИСО и необъятном ДД.
При этом отсутствуют простейшие навыки по обработке.

Тупик какой-то - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11243920

неправда ваша
вот первое фото залил полноразмер и путем подставления pr2 в строку получаем уменьшенную движком форума до 1200 фото



и второй вариант,ресайз ФШ до тех же 1200.



который менее мыльный для любого пролистывающего форум юзера?

Второй вариант хуже - переконтраст и перешарп.

Цитата:

от: Вадим АФ
На прямом солнце - да сколько угодно - когда "парит" и на длинном фокусном.
Не на МДФи, конечно, а с 20-30 метров - только "в путь". :D

тут только снято на околополтос похоже и с расстояния метра два, а то и ближе. Да и на тропики не похоже.

Цитата:

от: Вадим АФ
Угу, про "тёплый ламповый звук" я наслышан - картинка в целом от ресайза не зависит - ресайз способен только шумы убрать - на этом его достижения заканчиваются.

Вон выше вам и примерчик соорудили.
Причем - есть кадры, в которых результат еще заметнее.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Цитата:

от: KOt
Вон выше вам и примерчик соорудили.
Причем - есть кадры, в которых результат еще заметнее.

И чего?
И в первом и во втором случае переконтраст и перешарп.
Во втором случае - сильнее. Зачем?

Цитата:

от: Вадим АФ
Второй вариант хуже - переконтраст и перешарп.

угу)
ну посмотрите на рубашку тогда.
на втором примере видна структура ткани даже, причем без белых ореолов
а на верхнем просто мыло.
так это фоторушный движок так уменьшает, он вроде как для фотографов вроде.
а вот если радикал какой или ещё куча движков, там такое бывает мыло мыльное, что от фотки мало чего остается.

Цитата:

от:avs28
категоричность круче, чем у Олафа :D
нужен ресайз и шарп после него, джпег - лишь математика, увы.
Вы смотрите картинки попиксельно? Я - нет, я делаю ресайз, чтобы "откинуться на спинку кресла" и посмотреть на мониторе, как погулял с семьёй, попивая чашечку кофе, а тот же фасстон прокрутит слайд-шоу. Примерно так люди смотрят бумажные альбомы. :D

Подробнее

Откиньтесь и смотрите - вот полноразмеры, в этой же теме - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11242747
Вот из другой темы - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11240792

Полноразмеры по клику! Куда уж резче то?