от: Doctor_EVIL
и везде разный скин....но он смотрибельный, приятный, по ситуации (если конечно человек принципиально не упёрт, чтобы высказать мне своё "фи")
... в очередной раз порадовался, что мне не надо людей за деньги снимать...
от: Doctor_EVIL
и везде разный скин....но он смотрибельный, приятный, по ситуации (если конечно человек принципиально не упёрт, чтобы высказать мне своё "фи")


от:Ztaissa
Doctor_EVIL,Вы бы лучше не вбросы делали и фанатично переводили обсуждение в этой ветке в очередное противостояние N и C, а навели бы порядок в ветке про 750 .А то развели с....ч в своей ветке, превратив обсуждение в очередное фанатичное доказательство якобы превосходства никона над другими.Хотя ясно,как белый день,например, то, что заплатив в два раза меньше денег за 7100,никонист получит картинку не хуже чем с 750(маркетинговые примочки не в счет).А если уж кому то нравиться заведомо проходная камера, то и пожалуйста.И не нужно об этом трындеть на каждом углу, да еще с особо поучительным видом. Простите за резкость, но надоело уже...чесн слово!Подробнее
от: VaBer
да в том то и дело,что срачь там идёт из-за тех,кто не снимал на д750 и при этом утверждает,что знает всё и за всех! Вот вы снимали на д750?
от: KOt
Вы и правы, и нет.
К примеру, меня вообще не интересует, как быстро схватывает цель АФ в темноте.
Зато интересует скинтон - и я крутил чужие РАВы.
Как-то не восхитили они меня......мягко говоря.
от: VaBer
вот и появился один из тех, из-за кого там срач
от: Ztaissa
Отличия небольшие есть,но не на 50 тыс руб разницы в цене и это очевидно.
Для остальных, камеру тестировала три дня в разных условиях, как и 700,800, и 810, д3 и некоторые другие.

от: VaBer
ну и как вам? по сравнению с 700,800,810 и д3
от: Ztaissa
К сожалению, 750 ни с одной из Вами перечисленных камер сравнивать нельзя, разве что с натяжкой с 800.
от: KOt
Вы и правы, и нет.
К примеру, меня вообще не интересует, как быстро схватывает цель АФ в темноте.
Зато интересует скинтон - и я крутил чужие РАВы.
Как-то не восхитили они меня......мягко говоря.
от:jaguar555.ru
извините конечно, но это полнейший идиотизм, брать чужие фото, ковырять их а потом говорить они меня не впечатлили!
надо брать в руки в камеру, как следует взглянуть в лицо человека, выстовить настройки на камере, а потом сфоткать это лицо, а потом ковырять снимок и уже выносить вердикт! я море видел прекрасных фото на д90, и у меня он есть, и равки с него фуфло! и видел кучу стремных фото на д200, и сегодня крутил равки с него, свои, так как он тоже у меня есть, фото фуфло я сделал, но поковыряв равки понял что фотик супер, держа его в руках, и видя реально что я фоткал!
и скажите теперь, как можно оценить камеру, не пофоткав ею, а всего лиш что то поковырять с интернета, а потом говорить что камера не очень??????????
пусть меня хоть забанят за это, но это полнейший идиотизм!Подробнее
от:Ztaissa
Меня умиляет практика показа примеров :D Не трудно заметить, что такую же картинку в этих условиях можно получить любой самой недорогой камерой!А условий использования камеры большое множество как и обработки сырых фото под конкретные задачи! Вот тут и начинается самое главное ... Читать Вам лекции нет особого желания да и времени! Будет стремление, сами поймете!Подробнее

от: VaBer
Мне лекции читать не обязательно,я зарабатываю деньги фотографируя(свадебщик) и д750 меня как инструмент очень даже устраивает!