Последняя хороша :P
скинтоны (покажите свои примеры! )
Всего 21572 сообщ.
|
Показаны 6641 - 6660
Re[Вадим АФ]:
Re[KOt]:
от: KOt
По цвету - очень на 5Д2 похоже, цвет фирменный :)
АФ не долетел слегка - у меня тоже немало кадров с этой проблемой :( Перелетов намного меньше
по обзору А.Титова, 18Мп кроповая матрица по цвету близка с 5Д2, только он 7Д терзал
у меня это основная проблема с 17-55 (((((((
даже юстировка не помогла...
чуть что - легкий фронт
Re[KOt]:
АФ не долетел слегка - у меня тоже немало кадров с этой проблемой :( Перелетов намного меньше[/quote]
по этому к пятаку и взял единичку, да и вторая камера была нужна.
Re[Йа лав RAYLAB]:
А у меня этим 100/2 страдает, притом проблема плавающая, надо цифру подстройки менять. Скорее всего, проблема в стекле.
На 50/1,4 попадания на 2.5-2.8 вроде стабильные.
На 24-105 вроде тоже норм, но я мало им на длинном конце орудовал.
Заметил, что проблема наиболее часта на ростовых фигурах.
Камжупег.
Блин, портит форум фото, как размещать - хз :(

IMG_8670.jpg
На 50/1,4 попадания на 2.5-2.8 вроде стабильные.
На 24-105 вроде тоже норм, но я мало им на длинном конце орудовал.
Заметил, что проблема наиболее часта на ростовых фигурах.
Камжупег.
Блин, портит форум фото, как размещать - хз :(

IMG_8670.jpg
Re[Йа лав RAYLAB]:
По натур лайту больше инфы особо нет :(
Наши скудно делятся таким, наверное из-за того, что сами не в курсе темы.
Оно ж проще пару пых поставить и шпарить где угодно. Хотя результат не совсем тот чаще всего.
Кстати, а как ты ссылки с ЯФ размещаешь? Смотрю, что на твоих фото качество вроде не проваливается так заметно и ссылка чуть отличается.
Наши скудно делятся таким, наверное из-за того, что сами не в курсе темы.
Оно ж проще пару пых поставить и шпарить где угодно. Хотя результат не совсем тот чаще всего.
Кстати, а как ты ссылки с ЯФ размещаешь? Смотрю, что на твоих фото качество вроде не проваливается так заметно и ссылка чуть отличается.
Re[KOt]:
от:KOt
По натур лайту больше инфы особо нет :(
Наши скудно делятся таким, наверное из-за того, что сами не в курсе темы.
Оно ж проще пару пых поставить и шпарить где угодно. Хотя результат не совсем тот чаще всего.
Кстати, а как ты ссылки с ЯФ размещаешь? Смотрю, что на твоих фото качество вроде не проваливается так заметно и ссылка чуть отличается.Подробнее
вот так:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9647922
только п.3 сократил, копирую адрес к картинке до _XXL и подменяю на _orig
Re[Йа лав RAYLAB]:
Не хрена не получилось, все точно также.
Форум почему-то растягивает фото.
Может я что-то не так понял? Можешь попробовать разместить тут это же фото? https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg-p8/album/463275/view/1010465
Форум почему-то растягивает фото.
Может я что-то не так понял? Можешь попробовать разместить тут это же фото? https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg-p8/album/463275/view/1010465
Re[KOt]:
от:KOt
Не хрена не получилось, все точно также.
Форум почему-то растягивает фото.
Может я что-то не так понял? Можешь попробовать разместить тут это же фото? https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg-p8/album/463275/view/1010465Подробнее

в [поделиться] выбираю [bbCode]
в размере 1024х(на сколько будет просчитано)
[ ] Добавить в код название фото - выключено
копирую ссылку
там
вместо:
https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg-p8/album/463275/view/1010465
подставляю скопированное снизу и подправленное:
https://img-fotki.yandex.ru/get/3706/259039645.2/0_f6b21_d3735799_orig
Re[Йа лав RAYLAB]:
Я идиот
У меня просто стоит отображение форума в слегка увеличенном размере 110%, в итоге все фото также чуть увеличиваются и вроде как теряют в качестве.
На самом деле при любом способе качество вроде как одинаковое.
У меня просто стоит отображение форума в слегка увеличенном размере 110%, в итоге все фото также чуть увеличиваются и вроде как теряют в качестве.
На самом деле при любом способе качество вроде как одинаковое.
Re[KOt]:
от:KOt
Я идиот![]()
![]()
У меня просто стоит отображение форума в слегка увеличенном размере 110%, в итоге все фото также чуть увеличиваются и вроде как теряют в качестве.
На самом деле при любом способе качество вроде как одинаковое.Подробнее
)))
если сильно уменьшать превьюху, то качество - полный краул!
я не знаю, о чем думали на яф-е, но явно не о фото (((
так что если нужно показать красиво, то либо сразу ресайзить до показного размера, либо по клику давать оригинальный размер
Re[Йа лав RAYLAB]:
По ресайзу - да, лучше контролить самому процесс и ориентироваться на выкладываемое разрешение по резкости.
Я уменьшаю до 1024 или 1280 по длинной и выкладываю в таком размере.
Я уменьшаю до 1024 или 1280 по длинной и выкладываю в таком размере.
Re[sashuniks]:
от: sashuniks
D5100+85mm 1.8g
Как скин?
практически отсутствует....
Re[Йа лав RAYLAB]:
от: Йа лав RAYLAB
чьи очки? ФШ сразу в камере прошит? ))
хорошая картинка
Очечи мои .
В ФШ поправил горизонт ,обрезал ,сжал и слехка пошарпил.
В данной теме пометка -из камеры -имеется в виду что ,всё что связано с цветом -не трогалось .
могу оригинал залить :D
Re[Espozito]:
от: Espozito
Очечи мои .
В ФШ поправил горизонт ,обрезал ,сжал и слехка пошарпил.
могу оригинал залить :D
не, верю, описалово веселое ))








