от:muromec5
1Дс 2Подробнее
Хороший цвет.
скинтоны (покажите свои примеры! )
Всего 21572 сообщ.
|
Показаны 581 - 600
Re[muromec5]:
Хороший цвет.
Re[пк]:
д700
Re[OlAf]:
Олаф, смуглая кожа на любой аппарат получится, не мне вам говорить..
Re[mavani]:
Вот и не надо говорить. На любой так не получится.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Вот и не надо говорить. На любой так не получится.
Не припомню, чтобы с ваших кэнониконов было чем-то хуже.
Сравнивали?
Re[mavani]:
Тёмная кожа имеет не меньше оттенков, чем светлая. Лейко-модуль рико по цвету интересней никона и кэнона.
Re[Марджамка]:
D700+85 1.4G
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Я не флужу. Я пытаюсь до вас донести, что цвет кожи на фото зависит не только от камеры. Куча факторов!
от:AndrewVS
Вот хороший пример! Синева на лицах не потому что кожа такая, и не потому что камера неправильный ББ выставила, и фотограф не при чем. Это рефлексы от одежды и покрывала на котором дети сидят, то есть от окружающей обстановки.Подробнее
После этих постов, обсуждение можно было закрыть.
Ну и для не пустозвонства: А300
Re[AlekSizPorto]:
от: AlekSizPortoВы посмотрите на снимки, снятые при естественном свете. Насколько более натурально они смотрятся. Понятное дело, бывают случаи, когда без вспышки никак. Но это во-первых жанр, который ближе к репортажу, чем к портрету. А во-вторых ну получилось вот так и по-другому никак:
Всё так и было,снято в католическом храме,свет и потолки ,,отсутствовали"
Хотелось узнать ,не уже ли всё так плохо!?
, но в именно эту тему оно зачем? Re[Марджамка]:
1Ds 2 и 20-200
Re[Усенко Юрий]:
от:Усенко Юрий
D700+85 1.4GПодробнее
очень хорошо
Re[muromec5]:
от: muromec5
1Ds 2 и 20-200
тоже очень приятные карточки
Re[Марджамка]:
Re[Phantom_NGK]:
от: Phantom_NGK
очень хорошо
Спасибо!
Kodak 645 C + 45mm
Re[Усенко Юрий]:
от:Усенко Юрий
D700+85 1.4GПодробнее
Понравилось очень!
Re[Марджамка]:
D3x+135F2DC.
Re:
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Понравилось очень!
Спасибо!
Re[OlAf]:
от:OlAf
F6G93131_1200 by -OlAf-, on FlickrПодробнее
Зеленовато чутка, не?
