Скинтон при плохом освещении

Цитата:

от: vvmp
...
При этом, возможно RGB даже предпочтительнее LAB, поскольку цвет кожи скорее красновато-желтый а красный в LAB очень даже нетривиальный цвет получается...

Примерно это я и имел ввиду, когда писал своё ИМХО, что при конвертации лучше отдать приоритет скинтонам, а не окружению. А окружение не так критично к оттенкам - его и потом можно довести до ума.
Хотя, конечно, и здесь не всё так просто. Как раз сейчас обрабатываю - вывел вроде нормальный скинтон, а тени - лиловые. Тут уж Lab или HSV.

Цитата:

от:L4m3r
ну миксёр накрутить под любой цвет. токо остальное может совсем в кислоту тогда уйти тка что может придёться маскирнуть.

а может и непридёться если за насыщеностью не гнаца
ужё не помню но кажысь это натриевые

Подробнее

А что, очень удачно получилось. И общий баланс результата передаёт зимний холодок. И то, что дальние огни слева ушли в густо синий, нисколько не мешает.
Жаль только, что не помните, какой был оригинал и не поместили его здесь. Соотношение исходника и результата интересно.

А так, простейшим кручением ББ в ФШ довольно легко «воссоздаётся» и натриевое (в три прохода), и ртутное (синим – 100 плюс зелёным примерно 70) освещение:

КАКой ёщё оригинал оригинал рав и мня задолбало тупо рыца в стопках дисков что б его отрыть. на непрофилированый рав охото по смотреть?? на улицу вечером выходиш и фоткаеш

Собственно, не проблема сделать "оригинальное" изображение. Проблема сделать как у L4m3r, поскольку будучи на улице цвет воспринимается где-то так как на его картинке. К сожалению, его рекомендации до меня доходят туго...
О дешовом люминисцентном свете. Определил, что скинтон имеет именно заниженую яркость. Если выделить и увеличить уровнями то становится заметно лучше (в RGB). Также, кривыми в CMYK получилось добится приемлемого цвета (вместе с кручением К-канала, что собственно и натолкнуло на простое увеличение уровней).

о нашол в самой последней стопки рав.

это сырой рав безо фсякого профиля только с левелсом. как виддно,, фотик сам фсё зделает НАДО ПРОСТО ЕМУ НЕ МЕШАТЬ!!!!!!111

присвоить профиль логично CIE RGB по скольку это натуральный профиль

Цитата:

от:L4m3r
о нашол в самой последней стопки рав.

это сырой рав безо фсякого профиля только с левелсом

Подробнее

Что ж, этот исходник сам по себе уже, на мой взгляд, без всякой цветокоррекции всё содержит О.К., только прибавляем изрядно яркости и контрастности - и тот же живой, яркий снимок получаем.

ставиться теепрь точка чорного (у сони она не на нуле) миксер красный из зелёного вычитается в синий плюсуется что б лица нармальные были и вкручивается насыщеность фсё.

Я наверняка туплю, но не могу понять из каких соображений выбирается что и сколько крутить в миксере. Или это исключительно по опыту и на глаз делается?

хоть на глаз хоть по цыфрам.. ну едрёно вошь трудно увидеть что рожы жолто-зелёные?? а должны быть какие??/ соотвецно и крутим.

из зелёного в минус, в синий в плюс (синий это минус жолтый)

альтернативно можно полезть в custom RGB и крутить там в иксах и игреках но там сразу результат необновляется в шопе

Чем дальше уежжает цвет при сьемке в темноте, тем больше ЧБ картинка получается. Главное тени не тянуть (ведь тямно ж было!), и с цветами не усердствовать - всеравно в темноте цвет сложно различить.

Камеры обычно темноту не компенсируют - валят все по "0" экспонометру и нассыщености как на солнешке на пляже.
Коррекция - -2-3 стопа, и 10-20% цветности.

Оставшийся цвет - уже не режет глаз, и вполне натурален. Покрутить туда-сюда, чтобы рожи зелеными не были, и все ОК.

Я извиняюсь, но можно ли узнать какие настройки были установлены в мисере?
Общие тенденции я понял, но количественно - понять не могу. По-сути не могу получить аналогичную картинку по цвету (в особенности по насыщенности лиц и чистоте цвета неба).