Какой интересный объективчик. biometar - никогда о таком не слышал.
P.s.: искать на flickr.com по слову biometar
Скажите ламеру, как достичь таких же цветов как здесь ?
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[fdw]:
Re[hapchu]:
от: hapchu
Отсюда вывод: учиться сканировать. :)
Надеюсь, вы хоть раз сами сканировали указанную пленку. Или так, помышляете?
__________________________________
Стаж занятия фотографией: 0-3 года
Профессиональный уровень: Начинающий фотограф
Автор не размещал фотографии.
Re[fdw]:
Автор снимает на негативную пленку Fuji 160S. Здесь обыкновенное насыщение цветов пленки после скана, ничего супернавороченного в этой обработке нет. Такие цвета - дело вкуса. На мой вкус слишком перенасыщено.
Re[Ronald]:
от:Ronald
Автор снимает на негативную пленку Fuji 160S. Здесь обыкновенное насыщение цветов пленки после скана, ничего супернавороченного в этой обработке нет. Такие цвета - дело вкуса. На мой вкус слишком перенасыщено.Подробнее
Да. Черного/ белого слишком много, полутона сильно потеряны. Полез разбаланс по цветности, потому что картинки тепловаты. В общем, картинки могут служить иллюстрацией неадекватного применения обращаемых пленок. Хотя, это вроде бы негатив.
Re[Ilya Paramygin]:
Конкретно эту (фуджи 160с там что ли?) не помню, наверное нет, а другие разные - да.
Re[fdw]:
от: fdw
за фотошопом я сижу 10 лет, меня интересует на какую пленку снимать и каким способо мпроявлять, здесь что то особенное
Там же написано fuji 160S
http://community.livejournal.com/ru_6x6/251941.html?thread=909349#t909349
что похоже на правду
Re[Attar]:
написанно, но шопом там так вытянуты уровни и кривые, что даже слайд позавидет :)
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
написанно, но шопом там так вытянуты уровни и кривые, что даже слайд позавидет :)
http://blog.attar.ru/archives/1052 как ручки крутить в фш :)
Re[Attar]:
хитро вы на глаз выбрали кулёк белым а ботинок чёрной точкой, а чего трешолдом не воспользовались для поиска светлой- тёмной точки? темными являются брюки, а светлой точкой повыше стена...и может быть еслиб вы не высавлялиб на глаз этих две точки не надо былоб делать дальнейшие действия? или это такая задумка? хотя я не был на этом месте и незнаю настоящих цветов..может вы и правы и добились схожести цветов с реальностью
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
хитро вы на глаз выбрали кулёк белым а ботинок чёрной точкой
Ооооочень большой опыт цветокоррекции
от: Улдыс
а чего трешолдом не воспользовались для поиска светлой- тёмной точки?
некорректно, обьяснять почему не буду.
от: Улдыс
темными являются брюки, а светлой точкой повыше стена...
брюки могут быть тёмносиними или например бардовыми, какие здсть ... здесь они как раз бордовые.
от:Улдыс
и может быть еслиб вы не высавлялиб на глаз этих две точки не надо былоб делать дальнейшие действия? или это такая задумка? хотя я не был на этом месте и незнаю настоящих цветов..может вы и правы и добились схожести цветов с реальностьюПодробнее
...
просто поверьте ;))
кстати схожесть цветов в реальностью... э... такого не бывает ;)
не претендую на абсолют просто описал как я это делаю
Re[Attar]:
плз, какие ещё методы выставления светлой тёмной, опишите, а то акромя трешолд ничего и незнаю..и как то ещё серую пипетку люди пристраивают, надо ли и как?
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
плз, какие ещё методы выставления светлой тёмной, опишите, а то акромя трешолд ничего и незнаю..и как то ещё серую пипетку люди пристраивают, надо ли и как?
смотришь глазками и говоришь, ага это чёрное, ага это белое... всё остальное, всякие автолевелся от лукавого.
Re[fdw]:
Больше похоже на фуджи 160С а не S, она контрастная и с задранными цветами, но всё равно тут налицо намеренно увеличенный контраст и насыщенность, весьма вероятно драйвером сканера. ФШ не панацея ;)
Re[fdw]:
У меня так получилось испортить картинку под слайд


Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
У меня так получилось испортить картинку под слайдПодробнее
под просроченный слайд проявленный в неположенном месте :)
Re[Attar]:
Каждый хвалит свое - это естественно
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Каждый хвалит свое - это естественно
в твоей версии цвета грязные и без деталей в насыщенных областях.
http://hiero.ru/pict/3db/2151304.jpg - provia 400F
http://blog.attar.ru/wp-content/uploads/2008/06/255_115_ed.jpg - velvia 50F
практически без цветокоррекции
Re[fdw]:
Первая картинка - приятная
Вторая не понравилась...
А что вы хотите этим сказать ?
p.s. Кому они нужны эти детали ? Есть они.. нет их...не все ли равно ? Ну.. мальца свалено в насыщение.. винеточка добавлена... А собсно взять слайд и клацнуть - получится же тажа самая темнотища с нулями в тенях...
Экзотика.
Меня вот раздражают пересветы.. Вот те нули режут глаза..
А тут как-то до лампочки. Снизить насыщение до нужной отметки, также поступить с контрастом и радоваться...
Собсно..зачем велик изобретать
Вторая не понравилась...
А что вы хотите этим сказать ?
p.s. Кому они нужны эти детали ? Есть они.. нет их...не все ли равно ? Ну.. мальца свалено в насыщение.. винеточка добавлена... А собсно взять слайд и клацнуть - получится же тажа самая темнотища с нулями в тенях...
Экзотика.
Меня вот раздражают пересветы.. Вот те нули режут глаза..
А тут как-то до лампочки. Снизить насыщение до нужной отметки, также поступить с контрастом и радоваться...
Собсно..зачем велик изобретать
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Первая картинка - приятная
Вторая не понравилась...
мы про цвет
от: Fat Bastard
А что вы хотите этим сказать ?
то что слайд, правильно проявленный, имеет другой цвет.
от: Fat Bastard
p.s. Кому они нужны эти детали ?
всё, дальше разговаривать бессмысленно
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Собсно..зачем велик изобретать
Проблема в том, что твои картинки, здесь на этом сайте, других не видел, в грязных цветах.
так что я б посоветовал решить как-нибудь проблемму с великом, или изобрести, или купить готовый.

